hallo,
in vielen benchmarks lese ich , das reiserfs schneller ist wie ext3. nun weiss ich leider nicht, wie reiserfs mit fragmentierung umgeht. in der bitmap.c
http://users.sosdg.org/~qiyong/lxr/source/fs/reiserfs/bitmap.c?v=2.6.16;a=x86_64
steht ja der quellcode für blockallocation drin, aber ich kann kein c, kann das jemand herausfinden?
das passende dateisystem ist nämlich schwirig. ext3 ist zu langsam. xfs benötigt den lilo, wenn sich der kernel verschiebt bootet nix mehr. reiser4 soll toll sein, ist aber bei keiner distri dabei. also bleibt nur reiserfs, welches bei suse ja lange standart war...
in vielen benchmarks lese ich , das reiserfs schneller ist wie ext3. nun weiss ich leider nicht, wie reiserfs mit fragmentierung umgeht. in der bitmap.c
http://users.sosdg.org/~qiyong/lxr/source/fs/reiserfs/bitmap.c?v=2.6.16;a=x86_64
steht ja der quellcode für blockallocation drin, aber ich kann kein c, kann das jemand herausfinden?
das passende dateisystem ist nämlich schwirig. ext3 ist zu langsam. xfs benötigt den lilo, wenn sich der kernel verschiebt bootet nix mehr. reiser4 soll toll sein, ist aber bei keiner distri dabei. also bleibt nur reiserfs, welches bei suse ja lange standart war...