• Willkommen im Linux Club - dem deutschsprachigen Supportforum für GNU/Linux. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und Fragen zu stellen.

11.3 (gelöst) Mplayer startet nicht

Smurfle

Smurfle

Member
Holla,

bin ich der einzige den es nicht wundert das Mplayer nicht läuft bei dem Repo Durcheinander. Repos ausmisten, Prioritäten richtig setzen und ein behertztes "zypper dup" sollte evtl. schon helfen.

Mfg Smurf
 
OP
D

dzug

Guru
Hier ist die Fehlermeldung Warnung von Yast2:
libx264.so.107,benötigt von MPayer-1.Orc4_r31930-1.pm.7.36.i586,wird von keinem Repository angeboten.
Darunter steht:
Konfliktlösung:
1:MPlayer nicht installieren
2:MPlayer auflösen
Sollte ich Euch verärgert haben bitte ich das zu Entschuldigen.
Gruss dzug.
 
L

lOtz1009

Moderator
Teammitglied
Die Version vom mplayer ist aber nicht die aktuellste oder?
Vielleicht nimmst du für Packman mal ein anderes Repository.
z.B. http://packman.inode.at/suse/11.3/
 
OP
D

dzug

Guru
Code: 
     Daten des Repositorys laden ...
Installierte Pakete lesen ...

S | Name                | Typ        | Version                 | Arch   | Repository     
--+---------------------+------------+-------------------------+--------+----------------
i | MPlayer             | Paket      | 1.0rc4_r31930-1.pm.7.36 | i586   | Packman 
v | MPlayer             | Paket      | 1.0rc4_r32749-1.pm.2.3  | i586   | Programme      
  | MPlayer             | Quellpaket | 1.0rc4_r31930-1.pm.7.36 | noarch | Packman 
  | MPlayer-debuginfo   | Paket      | 1.0rc4_r31930-1.pm.7.36 | i586   | Packman 
  | MPlayer-debugsource | Paket      | 1.0rc4_r31930-1.pm.7.36 | i586   | Packman 
  | MPlayer-doc         | Paket      | 1.0rc4_r31930-1.pm.7.36 | i586   | Packman
  | gmplayer            | Paket      | 1.0rc4_r32749-1.pm.2.3  | i586   | Programme      
zypper: symbol lookup error: /usr/lib/libkdecore.so.5: undefined symbol: _ZN9QListData6removeEi
Installieren konnte ich nur über Auflösen
 
Smurfle

Smurfle

Member
Holla,

bei mir gibts im Packmanrepo eine neuere Version.

Code: 
S | Name                      | Type       | Version                   | Arch   | Repository   
--+---------------------------+------------+---------------------------+--------+--------------
i | MPlayer                   | package    | 1.0rc4_r32749-1.pm.2.3    | x86_64 | Packman      
v | MPlayer                   | package    | 1.0rc4_r32749-1.pm.2.3    | i586   | Packman

Versuch mal einen anderen Mirror und räum vor allem deine Repoliste auf.

Mfg Smurf
 
L

lOtz1009

Moderator
Teammitglied
Die gibts bei ihm auch ;)
Nur im Repo "Programme". Dieses wird aber weiter oben in der Auflistung nicht erwähnt.
Irgendwas passt da nicht...
 
OP
D

dzug

Guru
Letzte Installation
Code: 
 S | Name                      | Typ        | Version                   | Arch   | Repository        
--+---------------------------+------------+---------------------------+--------+-------------------
i | MPlayer                   | Paket      | 1.0rc4_r32749-1.pm.2.3    | i586   | Packman Repository
  | MPlayer                   | Quellpaket | 1.0rc4_r32749-1.pm.2.3    | noarch | Packman Repository
  | MPlayer-debuginfo         | Paket      | 1.0rc4_r32749-1.pm.2.3    | i586   | Packman Repository
  | MPlayer-debugsource       | Paket      | 1.0rc4_r32749-1.pm.2.3    | i586   | Packman Repository
  | MPlayer-doc               | Paket      | 1.0rc4_r32749-1.pm.2.3    | i586   | Packman Repository
i | gmplayer                  | Paket      | 1.0rc4_r32749-1.pm.2.3    | i586   | Packman Repository
  | gnome-mplayer             | Paket      | 1.0.0-1.pm.1.1            | i586   | Packman Repository
  | gnome-mplayer             | Quellpaket | 1.0.0-1.pm.1.1            | noarch | Packman Repository
  | gnome-mplayer-debuginfo   | Paket      | 1.0.0-1.pm.1.1            | i586   | Packman Repository
  | gnome-mplayer-debugsource | Paket      | 1.0.0-1.pm.1.1            | i586   | Packman Repository
  | gnome-mplayer-doc         | Paket      | 1.0.0-1.pm.1.1            | i586   | Packman Repository
  | gnome-mplayer-lang        | Paket      | 1.0.0-1.pm.1.1            | noarch | Packman Repository
  | mplayerplug-in            | Paket      | 3.55+cvs20100124-0.pm.1.1 | i586   | Packman Repository
  | mplayerplug-in            | Quellpaket | 3.55+cvs20100124-0.pm.1.1 | noarch | Packman Repository
  | mplayerplug-in-debuginfo  | Paket      | 3.55+cvs20100124-0.pm.1.1 | i586   | Packman Repository
i | smplayer                  | Paket      | 0.6.9+r3597-1.pm.3.1      | i586   | Packman Repository
  | smplayer                  | Quellpaket | 0.6.9+r3597-1.pm.3.1      | noarch | Packman Repository
i | smplayer-lang             | Paket      | 0.6.9+r3597-1.pm.3.1      | noarch | Packman Repository
  | smplayer-theme-leo        | Paket      | 8.5-1.pm.1.1              | noarch | Packman Repository
  | smplayer-theme-leo        | Quellpaket | 8.5-1.pm.1.1              | noarch | Packman Repository
  | smplayer-themes           | Paket      | 0.1.20-1.pm.2.1           | noarch | Packman Repository
  | smplayer-themes           | Paket      | 0.1.20-0.pm.1.1           | noarch | Packman Repository
  | smplayer-themes           | Quellpaket | 0.1.20-1.pm.2.1           | noarch | Packman Repositor
Läuft trotzdem nicht.
Wenn ich in yast2 den Mplayer mit sich selbst=die gleiche Nummer Updaten will fehlt Mplayer jetzt libdirectfb-1.2.so.9,
Läuft wohl wieder auf einen Neuaufbau hin.
Grüsse dzug.
 
Jägerschlürfer

Jägerschlürfer

Moderator
Teammitglied
dzug schrieb:
Läuft trotzdem nicht.
Wenn ich in yast2 den Mplayer mit sich selbst=die gleiche Nummer Updaten will fehlt Mplayer jetzt libdirectfb-1.2.so.9,
Zum Vergrößern anklicken....

ich werde das später nach der Arbeit mal bei mir testen und den mplayer mal installieren. Mal schauen obs bei mir funktioniert.
dzug schrieb:
Läuft wohl wieder auf einen Neuaufbau hin.
Grüsse dzug.
Zum Vergrößern anklicken....
wie so oft bei dir,...
Vielleicht solltest du bei deinen zukünftigen Installationen einen Blick auf deine Repoliste werfen und darauf achten, was für Repos die Liste enthält. Das VLC Repo und das Packman Repo verträgt sich z.B. nämlich nicht wirklich,...
 
OP
D

dzug

Guru
Es ist ja auch nur noch:
suse oss,
suse non-oss,
packman und uni siegen drin.
Alle anderen sind aus.
 
OP
D

dzug

Guru
Im Update Repro ist das gleiche drin wie in uni siegen.
Ich habe nochmals Probiert.
Bei den 2 Systemen wo libx264 so 107 installiert ist läuft der Mplayer.
Bekomme ich eventuell libx264 so 107 rumkopiert?
Weil es ja nicht mehr zu bekommen ist.
Da läge meiner Meinung nach der Knackpunkt.
 
D

drcux

Hacker
Nein, der Knackpunkt ist deine Repoliste, was zum Geier willst du zB. mit PackMan/factory? Das ist nen Repo für Factory und nicht 11.3. Also, saubere Repos, und alles lässt sich auch sauber installieren.
 
OP
D

dzug

Guru
Ich möchte ja nur den MPlayer wieder ans Laufen bekommen.
Wenn ich diesen jetzt Lösche bekomme ich ihn normal nicht wieder Installiert.
Nur bei yast2 über Auflösen.
Er hat ja mal gelaufen.
Da war noch libx264.so.107 installiert.
Durch ein Update ist dieses gelöscht worden.
Nun gibt es dieses nicht mehr.
Bei den anderen 2 Systemen sda2 und sda5 ist libx264.so.107 noch installiert und der MPlayer läuft.
Da habe ich wohlweislich den libx 107 auf gesperrt gesetzt.
Zu den Repos:
Es zählen doch nur die eingeschalteten oder?
Gruss dzug.
 
konqui

konqui

Hacker
...nur mal so am Rande - wenn's Dir nur um Multimedia geht:
http://ftp-1.gwdg.de/pub/linux/packman/suse/openSUSE_11.3/Essentials/
 
OP
D

dzug

Guru
Na denn.
Lasst es gut sein.
Es kommt scheinbar nichts raus.
Wenn ich mal Lust habe werde ich neu Installieren und dann mal sehen ob es Läuft.
Grüsse dzug.
 
Jägerschlürfer

Jägerschlürfer

Moderator
Teammitglied
nachdem ichs gestern verpeilt habe mit der Installation, hab ich eben mal gemacht.
Bei mir wird das Paket "libx264.so.112" installiert und damit sollte es eigentlich auch ohne Probleme funktionieren.
 
Smurfle

Smurfle

Member
Holla,

ich habs gerade auf dem Laptop der Freundin getestet und musste feststellen das mit einer sauberen Repoliste bei der auch die Prioritäten stimmen ohne Probleme installiert. Aber da ja unser Herr dzug lieber neuinstalliert anstatt das Problem zu beheben (der Weg wurde hier ja mehr als einmal genannt) ist hier ja jeder weitere Beitrag zuviel. Aber eine Frage hätte ich noch an den Threadersteller: "Warum zum Teufel soll dir in Zukunft noch jemand bei einem Problem helfen wenn es immer gleich mit einer Neuinstallation endet?"

Mfg Smurf
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben