TomcatMJ
Guru
Hallo Leute,
ich muss jezt einfach mal paar Sachen beim Namen nennen um Entwicklungen die mir hier und in der Linupedia auffielen sowohl besser verstehen zu können als auch eventuell mal Wege u finden dem entgegenzuwirken.
Was mir recht deutlich auffiel ist daß seit der letzten (wie ich woanders ja auch schon recht deutlich sagte misslungenen) Forenumstrukturierung sowohl hier im Forum als auch in der Linupedia die inhaltlich effizienten Aktivitäten und auch die Besucheranzahl massiv zurückgegangen ist.
Meiner Meinung nach liegt dieser Besucherrückgang eben wirklich sehr stark an der Zusammenstauchung der ehemals übersichtlichen Forenstruktur, mit der man im Gegensatz zu der mittlerweile vorhandenen direkt wusste wo man mit welchen Problemen nachfragen kann ohne erstmal die Suchfunktion verstehen zu müssen.
Die alten Hasen hier im Forum fragen sich vermutlich genau wie ich wieso da alles so Kraut+Rübenmäßig zusammengeworfen wurde, sehen z.B. im Office-Bereich die echt kniffeligen Probleme wie sie bei der Optimierung von Sprachausgabetools aufkommen oder zur Möglichkeit Serienbrieffunktionen auf mehreren Druckern zugleich auszubalancieren direkt bei der Druckjobinitiierung inmitten der "Wo finde ich denn den Installer für Spiel xyz" und "Gibts irgendwo ne Liste der Schriftarten für LO-Writer?" ähnlichen Anfängerfragen (wobei mir schleierhaft ist wer eigentlich auf die blöde Idee kam Spiele bei Officetols einzusortieren) und denken sich dann "Och,den Kleinkram kann ja ein anderer Beantworten, gibt ja noch genug User hier mit weniger Wissen die auch mal zum Zug kommen wollen" und seilen sich daher langsam hier ab, wodurch natürlich auch die Anfängerfragen auf DAU-Level überproportional zunehmen wenn hier überhaupt nochmal was nennenswert zunimmt.
Daher reagieren als Folge der überproportionalen Steigerung der DAU-Fragen allerdings andere die sich noch nicht abgeseilt hatten auch immer gereizter auf solche absoluten Anfängerfragen und mähen dann in den Threads die Anfänger entsprechend genervt nieder ohne mal wirklich drüber nachzudenken daß sie ja selbst auch mal diesen Level hatten (schlieslich niemand wird mit 20 Pfund Fachliteraturwissen geboren). Ergebnis: Den einen schreckt der Verlust früherer Sturkturen und der einhergehenden guten Bedienbarkeit ab, den anderen die DAUs und die DAUs haben auch nicht lang Lust sich dauern niedermachen zu lassen und werfen ebenso das Handtuch, was zur Folge hat daß immer weniger Leute hier auch mal wirklich online sind und der Gehalt aktueller wirklich fachlich guter und vor allem auch aktueller(!) Informationen leider auch stetig abnimmt.
Leider wirkt das aber auch auf die Linupedia, denn je wenigr Leute mit Fachwissen sich noch aus wirklichem Interesse aktiv hier einbringen desto weniger Nachwuchsschreiber für die Linupedia befinden sich darunter.
Ergo schläft es dort leider auch immer mehr ein,mal ganz abgesehen vom mangelnden Bugfixing (ich denk da mal an die Loginnamensproblematik oder die Wiederherstellung der Hauptadressierung auf linupedia.org), vom doch ziemlich eingeschlafenen Administrativen Teil der Linupedia wo sich wohl nur noch selten mal jemand dazu aufrafft zumindest mal bei Löschanträgen Stellung zu beziehen oder sogar mal welche davon zu bearbeiten.
Bei dem Haufen Admins in der Linupedia sollte man doch etwas mehr als nichtmal eine Handvoll aktiver Leute in der Linupedia erwarten dürfen, oder seh ich das nun genauso falsch wie die Frage warum das Forum immer noch auf dem Uraltstand steckengeblieben ist obwohl es seit etlichen Jahren absolut simple Upgradepfade fürs phpBB gibt mit dem man selbst stark modifizierte Versionen auf den aktuellen Stand bringen kann?
War das etwa das Ziel der Zusammenstreichung?
Ich würde sowas "Gezielt vor die Wand fahren" oder "Versuch das Ganze still und heimlich abzuwickeln" nennen, denn genau so wirken die Folgen der Umstrukturierung in Kombination mit diesem sich nicht um Sicherheitsaktualisierungen und Bugfixes kümmern auf mich.
Das war hier defintiv mal anders,weitaus aktiver und mit auffindbaren Fachinformationen zu speziellen problemen neben ebenso vorhandenen absoluten Anfängerfragen für die niemand verbal gesteinigt wurde sondern wo auch wirklich weitergeholfen wurde, auch wenns manchmal etwas schwierig war den Anfängern so manche Gedankenknoten aus dem Kopf zu scheuchen (wenigstens wurde es noch probiert statt denjenigen dafür an die Wand zu tackern daß er halt auf seinem Niveau fragte um sein Problem mit Hilfe zu lösen).
Mehr Transparenz im Vorfeld solcher Umstrukturierungen, mehr Kommunikation mit der Community ist meiner Meinung nach das womit Comunityprojekte wie ein Wiki, ein freies Supportforum für ein Communityprojekt ie es Linux an sich und die meisten Distributionen insgesamt sind am leben gehalten werden, 1-5 Man Shows hinter verschlossenen Türen führen doch nur dazu daß irgendwann sich keine Sau mehr von außerhalb dieser Türen für das dahinter interessiert und wo engagierte Leute sich dann lieber offene statt verschlossene Türen suchen um zu gucken was dahinter ist und ob es sich lohnt sich da aktiv dran zu beteiligen, sowohl im Nehmen als auch im Geben von Hilfe.
Die verschlossenen Türen sind was für kommerziellen Support dem aber wenn man sich den Markt insgesamt so anguckt nur die DAUs als Kunden bleiben,und das auch nur solang bis sie dahinterkomen daß sie dasselbe woanders kostenfrei bekommen auch wenn sie ihre eigene Faulheit was Lernvorgänge angeht erstmal überwinden müssen weil ihnen bewusst wird daß man auch mit nochsoviel Geld eben nicht immer alles einfach kaufen kann (vor allem wenn eh nicht allzuviel Geld da ist )..
Worüber man hier nun meiner Meinung nach mal diskutieren muss ist wie man nun Wege finden kann diese wirklich bedauerliche Entwicklung die mir in den letzten Monaten so deutlich ins Auge sprang wieder in die richtige Richtung bringt. Ein Quasi-Rollback zur alten Struktur oder zumindest ähnliche Differenzierungen der zusammengestopften Unterforen wäre meiner Meinung nach nur ein möglicher sinnvoller Ansatz von vielen ansätzen,aber vor allem muss nach dem Ansatz dann auch wieder mehr PR und Aktivität hier folgen um diesen "viel zu sehr zusammengestutzten Baum in der Linux-Landschaft" wieder aufblühen zu lassen statt ihn ungeachtet seines Potentials (und nicht nur der alten inzwischen durch genannte Fehlentscheidungen verworfenen Pracht) endgültig verrecken zu lassen.
Der Status Quo hier stimmt mich jedenfalls etwas traurig und vermutlich bin ich da nicht der einzige...also lasst uns doch endlich mal Wege finden das zu korrigieren statt einfach nur einzuschlafen bis nichts mehr da ist was man korrigieren könnte!
Ich hoffe zumindest mal auf eine rege Diskussionsbeteiligung nun (auch wenn ich manchmal ein sturer Querkopf bin ),
Tom
ich muss jezt einfach mal paar Sachen beim Namen nennen um Entwicklungen die mir hier und in der Linupedia auffielen sowohl besser verstehen zu können als auch eventuell mal Wege u finden dem entgegenzuwirken.
Was mir recht deutlich auffiel ist daß seit der letzten (wie ich woanders ja auch schon recht deutlich sagte misslungenen) Forenumstrukturierung sowohl hier im Forum als auch in der Linupedia die inhaltlich effizienten Aktivitäten und auch die Besucheranzahl massiv zurückgegangen ist.
Meiner Meinung nach liegt dieser Besucherrückgang eben wirklich sehr stark an der Zusammenstauchung der ehemals übersichtlichen Forenstruktur, mit der man im Gegensatz zu der mittlerweile vorhandenen direkt wusste wo man mit welchen Problemen nachfragen kann ohne erstmal die Suchfunktion verstehen zu müssen.
Die alten Hasen hier im Forum fragen sich vermutlich genau wie ich wieso da alles so Kraut+Rübenmäßig zusammengeworfen wurde, sehen z.B. im Office-Bereich die echt kniffeligen Probleme wie sie bei der Optimierung von Sprachausgabetools aufkommen oder zur Möglichkeit Serienbrieffunktionen auf mehreren Druckern zugleich auszubalancieren direkt bei der Druckjobinitiierung inmitten der "Wo finde ich denn den Installer für Spiel xyz" und "Gibts irgendwo ne Liste der Schriftarten für LO-Writer?" ähnlichen Anfängerfragen (wobei mir schleierhaft ist wer eigentlich auf die blöde Idee kam Spiele bei Officetols einzusortieren) und denken sich dann "Och,den Kleinkram kann ja ein anderer Beantworten, gibt ja noch genug User hier mit weniger Wissen die auch mal zum Zug kommen wollen" und seilen sich daher langsam hier ab, wodurch natürlich auch die Anfängerfragen auf DAU-Level überproportional zunehmen wenn hier überhaupt nochmal was nennenswert zunimmt.
Daher reagieren als Folge der überproportionalen Steigerung der DAU-Fragen allerdings andere die sich noch nicht abgeseilt hatten auch immer gereizter auf solche absoluten Anfängerfragen und mähen dann in den Threads die Anfänger entsprechend genervt nieder ohne mal wirklich drüber nachzudenken daß sie ja selbst auch mal diesen Level hatten (schlieslich niemand wird mit 20 Pfund Fachliteraturwissen geboren). Ergebnis: Den einen schreckt der Verlust früherer Sturkturen und der einhergehenden guten Bedienbarkeit ab, den anderen die DAUs und die DAUs haben auch nicht lang Lust sich dauern niedermachen zu lassen und werfen ebenso das Handtuch, was zur Folge hat daß immer weniger Leute hier auch mal wirklich online sind und der Gehalt aktueller wirklich fachlich guter und vor allem auch aktueller(!) Informationen leider auch stetig abnimmt.
Leider wirkt das aber auch auf die Linupedia, denn je wenigr Leute mit Fachwissen sich noch aus wirklichem Interesse aktiv hier einbringen desto weniger Nachwuchsschreiber für die Linupedia befinden sich darunter.
Ergo schläft es dort leider auch immer mehr ein,mal ganz abgesehen vom mangelnden Bugfixing (ich denk da mal an die Loginnamensproblematik oder die Wiederherstellung der Hauptadressierung auf linupedia.org), vom doch ziemlich eingeschlafenen Administrativen Teil der Linupedia wo sich wohl nur noch selten mal jemand dazu aufrafft zumindest mal bei Löschanträgen Stellung zu beziehen oder sogar mal welche davon zu bearbeiten.
Bei dem Haufen Admins in der Linupedia sollte man doch etwas mehr als nichtmal eine Handvoll aktiver Leute in der Linupedia erwarten dürfen, oder seh ich das nun genauso falsch wie die Frage warum das Forum immer noch auf dem Uraltstand steckengeblieben ist obwohl es seit etlichen Jahren absolut simple Upgradepfade fürs phpBB gibt mit dem man selbst stark modifizierte Versionen auf den aktuellen Stand bringen kann?
War das etwa das Ziel der Zusammenstreichung?
Ich würde sowas "Gezielt vor die Wand fahren" oder "Versuch das Ganze still und heimlich abzuwickeln" nennen, denn genau so wirken die Folgen der Umstrukturierung in Kombination mit diesem sich nicht um Sicherheitsaktualisierungen und Bugfixes kümmern auf mich.
Das war hier defintiv mal anders,weitaus aktiver und mit auffindbaren Fachinformationen zu speziellen problemen neben ebenso vorhandenen absoluten Anfängerfragen für die niemand verbal gesteinigt wurde sondern wo auch wirklich weitergeholfen wurde, auch wenns manchmal etwas schwierig war den Anfängern so manche Gedankenknoten aus dem Kopf zu scheuchen (wenigstens wurde es noch probiert statt denjenigen dafür an die Wand zu tackern daß er halt auf seinem Niveau fragte um sein Problem mit Hilfe zu lösen).
Mehr Transparenz im Vorfeld solcher Umstrukturierungen, mehr Kommunikation mit der Community ist meiner Meinung nach das womit Comunityprojekte wie ein Wiki, ein freies Supportforum für ein Communityprojekt ie es Linux an sich und die meisten Distributionen insgesamt sind am leben gehalten werden, 1-5 Man Shows hinter verschlossenen Türen führen doch nur dazu daß irgendwann sich keine Sau mehr von außerhalb dieser Türen für das dahinter interessiert und wo engagierte Leute sich dann lieber offene statt verschlossene Türen suchen um zu gucken was dahinter ist und ob es sich lohnt sich da aktiv dran zu beteiligen, sowohl im Nehmen als auch im Geben von Hilfe.
Die verschlossenen Türen sind was für kommerziellen Support dem aber wenn man sich den Markt insgesamt so anguckt nur die DAUs als Kunden bleiben,und das auch nur solang bis sie dahinterkomen daß sie dasselbe woanders kostenfrei bekommen auch wenn sie ihre eigene Faulheit was Lernvorgänge angeht erstmal überwinden müssen weil ihnen bewusst wird daß man auch mit nochsoviel Geld eben nicht immer alles einfach kaufen kann (vor allem wenn eh nicht allzuviel Geld da ist )..
Worüber man hier nun meiner Meinung nach mal diskutieren muss ist wie man nun Wege finden kann diese wirklich bedauerliche Entwicklung die mir in den letzten Monaten so deutlich ins Auge sprang wieder in die richtige Richtung bringt. Ein Quasi-Rollback zur alten Struktur oder zumindest ähnliche Differenzierungen der zusammengestopften Unterforen wäre meiner Meinung nach nur ein möglicher sinnvoller Ansatz von vielen ansätzen,aber vor allem muss nach dem Ansatz dann auch wieder mehr PR und Aktivität hier folgen um diesen "viel zu sehr zusammengestutzten Baum in der Linux-Landschaft" wieder aufblühen zu lassen statt ihn ungeachtet seines Potentials (und nicht nur der alten inzwischen durch genannte Fehlentscheidungen verworfenen Pracht) endgültig verrecken zu lassen.
Der Status Quo hier stimmt mich jedenfalls etwas traurig und vermutlich bin ich da nicht der einzige...also lasst uns doch endlich mal Wege finden das zu korrigieren statt einfach nur einzuschlafen bis nichts mehr da ist was man korrigieren könnte!
Ich hoffe zumindest mal auf eine rege Diskussionsbeteiligung nun (auch wenn ich manchmal ein sturer Querkopf bin ),
Tom