Info: Lizenzrechte des Linux-Clubs?

Audio Pro Linux · Beitrag von **Audio Pro Linux** » 9. Nov 2005, 21:41

Ja, ich weiss ich bin raus wenn ich hier jetzt meine strengen und stark einschränkenden Lizenzbedingungen veröffentliche.

Alles-mein-gehört-mir Lizenz

"Sämtliche geistigen Werke verbleiben bei mir. Durch Lesen der Überschrift erklärt sich jederman bereit, hohe Lizenzkosten an mich zu richten.

Es ist verboten meine Veröffentlichungen ohne Entrichtung der Lizenzgebühren zu lesen. Weiter ist es verboten meine geistigen Werke zu kopieren, anzuwenden, zu verstehen, sie zu verändern oder zu entfernen.

Wer gegen diese Lizenzbedingungen verstösst muss mit zivilrechtlichen Schritten rechnen."

Den Witz verstanden? Ich meine was ist wenn jemand sowas gut und richtig für sich findet - anscheinend erlaubt dies oder ähnliches die Rechtslage. In einigen Punkten zumindest...

Sven Bauduin · Beitrag von **Sven Bauduin** » 10. Nov 2005, 00:07

Also ich kann mich nur dem Großteil der Leute hier anschließen und habe
nichts dagegen das meine Texte, Howto's, Workshops und Linklisten in Wiki's
ect. verwendet werden.

Wenn...

- Die von mir geposteten Sätze Wort-für-Wort übernommen werden.
- Meine Aussagen nicht in einen falschen Zusammenhang gebracht werden.
- Mein Name als Quelle angegeben wird.

Gruß Sven

Kurt M · Beitrag von **Kurt M** » 10. Nov 2005, 00:53

Audio Pro Linux hat geschrieben:...
Alles-mein-gehört-mir Lizenz

"Sämtliche geistigen Werke verbleiben bei mir. Durch Lesen der Überschrift erklärt sich jederman bereit, hohe Lizenzkosten an mich zu richten.

Es ist verboten meine Veröffentlichungen ohne Entrichtung der Lizenzgebühren zu lesen. Weiter ist es verboten meine geistigen Werke zu kopieren, anzuwenden, zu verstehen, sie zu verändern oder zu entfernen.

Wer gegen diese Lizenzbedingungen verstösst muss mit zivilrechtlichen Schritten rechnen."...

Das ist gut

Da hast Du Dich bestimmt von den Lizenzbedingungen irgendeiner Video oder Audio DVD inspirieren lassen

. Klingt ganz danach was uns die Medien-Industrie derzeit aufzwingen will.

Meine Beiträge dürfen, mit oder ohne Quellenangabe, privat oder kommerziell oder wie auch immer frei verwendet werden. Falls sie jemand abändert, sind es nicht mehr meine Beiträge.

Martin Breidenbach · Beitrag von **Martin Breidenbach** » 10. Nov 2005, 07:59

Audio Pro Linux hat geschrieben:Alles-mein-gehört-mir Lizenz

Genau. Man muß schließlich auch an die ganzen arbeitslosen Rechtsanwälte denken die statt mit Harz 4 der Allgemeinheit auf der Tasche zu liegen dann ihr Geld auf ehrliche Art und Weise mit Abmahnungen verdienen können ! Wer genug Geld für ne Flatrate hat kann schließlich auch einen Juristen durchfüttern.

Nein jetzt wieder ernsthaft:

Vieles von dem was ich hier im Forum 'produziert' habe entstand ja durch Lesen und Zusammenfassen anderer Threads oder allgemein verfügbarer Informationen. I.d.R. könnte man mir da schon vorwerfen nicht ordentlich auf die Quellen hingewiesen zu haben. Bisher wüßte ich jedenfalls nicht daß ich hier was produziert hätte das so richtig 'schützenzwert' wäre. Ich fänd's halt nur 'doof' wenn es jemand wortwörtlich kopiert und dann einfach seinen Namen druntersetzt.

Beitrag von **Geier0815** » 10. Nov 2005, 08:41

Martin Breidenbach hat geschrieben: Vieles von dem was ich hier im Forum 'produziert' habe entstand ja durch Lesen und Zusammenfassen anderer Threads oder allgemein verfügbarer Informationen. I.d.R. könnte man mir da schon vorwerfen nicht ordentlich auf die Quellen hingewiesen zu haben.

Auf die Quellen mußt Du nur hinweisen wenn Du wörtlich zitierst, ansonsten ist es ja keine 'Kopie' und daher dein "geistiges Eigentum".

Martin Breidenbach hat geschrieben: Bisher wüßte ich jedenfalls nicht daß ich hier was produziert hätte das so richtig 'schützenzwert' wäre. Ich fänd's halt nur 'doof' wenn es jemand wortwörtlich kopiert und dann einfach seinen Namen druntersetzt.

Wie Du selber sicherlich weißt, sind gerade die Zusammenfassungen und Umformulierungen das Hilfreiche, also sind deine Beiträge doch von einer gewissen Schutzwürdigkeit, gerade wenn sie als hilfreich empfunden werden.

jengelh · Beitrag von **jengelh** » 11. Nov 2005, 17:26

Bei kommerzieller Nutzung bin ich zu 100% am Profit zu beteiligen.

Stefan Staeglich · Beitrag von **Stefan Staeglich** » 11. Nov 2005, 20:55

Wer meine Post kopiert und woanders verwendet wird erhängt, erschossen, geteert und gefedert.

Scherz beiseite: Alles, was ich hier verzapfe kann für nichtkommerzielle Zwecke verwendet werden, es darf aber keinen anderen Sinn ergeben.

jengelh · Beitrag von **jengelh** » 12. Nov 2005, 10:52

Halt, wenn du ihn schon so früh erschießt, bringt das teeren und federn ja nichts.

carsten · Beitrag von **carsten** » 12. Nov 2005, 10:55

draakgard.com hat geschrieben:Alles, was ich hier verzapfe kann für nichtkommerzielle Zwecke verwendet werden, es darf aber keinen anderen Sinn ergeben.

D.H. wenn man es so verdreht, daß es einen Sinn ergibt darf man es nicht nutzen?!?

Griffin · Beitrag von **Griffin** » 12. Nov 2005, 11:07

carsten hat geschrieben:
draakgard.com hat geschrieben:Alles, was ich hier verzapfe kann für nichtkommerzielle Zwecke verwendet werden, es darf aber keinen anderen Sinn ergeben.
D.H. wenn man es so verdreht, daß es einen Sinn ergibt darf man es nicht nutzen?!?

Warum sollte man Dinge nutzen, die einen Sinn ergeben ...?

cero · Beitrag von **cero** » 12. Nov 2005, 11:10

Griffin hat geschrieben:
carsten hat geschrieben:
draakgard.com hat geschrieben:Alles, was ich hier verzapfe kann für nichtkommerzielle Zwecke verwendet werden, es darf aber keinen anderen Sinn ergeben.
D.H. wenn man es so verdreht, daß es einen Sinn ergibt darf man es nicht nutzen?!?
Warum sollte man Dinge nutzen, die einen Sinn ergeben ...?

Ist es sinnvoll, etwas so zu verdrehen, dass es einen Sinn ergibt?

Stefan Staeglich · Beitrag von **Stefan Staeglich** » 12. Nov 2005, 22:31

Ich meinte natürlich: Wenn man es so zitiert, daß man daraus andere Schlußfolgerungen zieht.

emoenke · Beitrag von **emoenke** » 28. Jul 2006, 21:26

tomte hat geschrieben:Das sehe ich auch so, trotzdem haftet der Forenbetreiber für den Inhalt...

Hat zwar nichts mit dem Thema zu tun, muß aber sofort klargestellt werden:

Der Forenbetreiber kann für Forums-Inhalte in Verantwortung gezogen werden, wenn er NACH KENNTNISNAHME nicht unverzüglich handelt.

Nix a priori.

Und im übrigen ergibt sich aus Haftungspflicht kein Urheberrecht.

Erlenmayr · Beitrag von **Erlenmayr** » 30. Jul 2006, 20:57

pawe hat geschrieben:Hallo,

Wie sieht es mit den Lizenzrechten der Beiträge des LCs aus?
Das ist wichtig bei Übernahme von LC-Beiträgen in Wikis.

Das Urheberrecht liegt beim Verfasser. Übertragen ist unmöglich - auch nicht, wenn der Verfasser selbst es will. (Wir sind hier in Europa.)

edgarkls · Beitrag von **edgarkls** » 17. Apr 2007, 00:22

Das Urheberrecht liegt beim Verfasser. Übertragen ist unmöglich - auch nicht, wenn der Verfasser selbst es will. (Wir sind hier in Europa.)

Dann übertrage ich eben die Verwertungsrechte... sofern die jemand will

BdMdesigN · Beitrag von **BdMdesigN** » 20. Dez 2011, 02:49

carsten hat geschrieben:Von mir die Erlaubnis, wenn:
- mit Quellenangabe
- keine kommerzielle Nutzung (wobei Wiki für mich nicht darunter fällt)

Grüße
Carsten

Dito auch von mir bekommt ihr die Verwertungsrechte, wenn Euch meine Beiträge nützen.

MfG

Peter

Uwe.Lü · Beitrag von **Uwe.Lü** » 15. Mai 2018, 10:44

Ich schließe mich ebenfalls an, würde aber allen Nutzern raten, in den Einstellungen den Wohnort zu entfernen.

Info: Lizenzrechte des Linux-Clubs?

Re: Info: Lizenzrechte des Linux-Clubs?

Re:

Re: Info: Lizenzrechte des Linux-Clubs?