-
Willkommen im Linux Club - dem deutschsprachigen Supportforum für GNU/Linux. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und Fragen zu stellen.
[ gelöst ]KDE 4.4 Repos
- Ersteller emvau
- Erstellt am
DerArne
Member
Hi,
wird KDE 4.4 denn in das STABLE-Repo kommen?
Oder wird es ein KDE 44 Repo geben?
Ist doch auch für die Entwickler, die in/an Faktory arbeiten kein gutes Gefühl, wenn alle Welt, aus Interesse an KDE 4.4, Factory als Basis für ihre KDE-Installation nehmen oder? :roll:
Viele Grüße
Arne
wird KDE 4.4 denn in das STABLE-Repo kommen?
Oder wird es ein KDE 44 Repo geben?
Ist doch auch für die Entwickler, die in/an Faktory arbeiten kein gutes Gefühl, wenn alle Welt, aus Interesse an KDE 4.4, Factory als Basis für ihre KDE-Installation nehmen oder? :roll:
Viele Grüße
Arne
Es wird kein Stable-Repo für KDE 4.4 unter openSUSE < 11.3 geben (für 11.3 muss man auch abwarten, welche Version mitgeliefert wird).
Stable ist immer die offiziell mitgelieferte Version.
Bei KDE 4.3.5 wurde diesmal eine Ausnahme gemacht und ins KDE4:Stable
esktop-Repo übernommen.
Ein KDE:44-Repo ist auch sehr unwahrscheinlich.
Stable ist immer die offiziell mitgelieferte Version.
Bei KDE 4.3.5 wurde diesmal eine Ausnahme gemacht und ins KDE4:Stable
esktop-Repo übernommen.Ein KDE:44-Repo ist auch sehr unwahrscheinlich.
Aber genau dafür ist es da!DerArne schrieb:
DerArne
Member
Auf den Webseiten von KDE http://www.kde.org/info/4.4.0.php wird Factory als Installations-Repo angeboten, ohne darauf hinzuweisen, dass das nicht für den produktiven Einsatz vorgesehen ist:
Alle Links verweisen auf das Faktory-Repo.
Also ich find das mit den Repos auch sehr "unübersichtlich", obwohl ich schon
länger mit openSuse arbeite...
Falls ich auf 4.4 updaten will, welches ist denn das korrekte?
http://download.opensuse.org/repositories/KDE:/KDE4:/Factory:/Desktop/openSUSE_Factory/
oder
http://download.opensuse.org/repositories/KDE:/43/openSUSE_Factory
PowerPaul
länger mit openSuse arbeite...
Falls ich auf 4.4 updaten will, welches ist denn das korrekte?
http://download.opensuse.org/repositories/KDE:/KDE4:/Factory:/Desktop/openSUSE_Factory/
oder
http://download.opensuse.org/repositories/KDE:/43/openSUSE_Factory
PowerPaul
Weder noch.
http://download.opensuse.org/repositories/KDE:/KDE4:/Factory:/Desktop/openSUSE_11.2/
für OS 11.2. Deine Links wären für die aktuelle Developer-Version (11.3 MS)
Das KDE:43-Repo sollte eigentlich keiner mehr nutzen, aktuell ist KDE4:Stableesktop mit KDE 4.3.5, in KDE:43 ist KDE 4.3.4.
Seht in den Sticky! Sobald KDE 4.4 aus Factory woanders hinwandert stehts da drin. Zwar nicht in Echtzeit...........aber man muss es ja nun auch nicht übertreiben.
Nebenher vllt. noch http://forums.opensuse.org/tech-news/432717-kde4-4-4-0-repos.html#post2117956 verfolgen...ich würde noch ein bißchen warten, und nicht jetzt gleich auf KDE 4.4 RC3 updaten und nach ein paar Stunden den ganzen Kram wieder auf 4.4 final.
Übrigens wäre das Repo nun vollständig gefüllt...
http://download.opensuse.org/repositories/KDE:/KDE4:/Factory:/Desktop/openSUSE_11.2/
für OS 11.2. Deine Links wären für die aktuelle Developer-Version (11.3 MS)
Das KDE:43-Repo sollte eigentlich keiner mehr nutzen, aktuell ist KDE4:Stable
esktop mit KDE 4.3.5, in KDE:43 ist KDE 4.3.4.Seht in den Sticky! Sobald KDE 4.4 aus Factory woanders hinwandert stehts da drin. Zwar nicht in Echtzeit...........aber man muss es ja nun auch nicht übertreiben.
Nebenher vllt. noch http://forums.opensuse.org/tech-news/432717-kde4-4-4-0-repos.html#post2117956 verfolgen...ich würde noch ein bißchen warten, und nicht jetzt gleich auf KDE 4.4 RC3 updaten und nach ein paar Stunden den ganzen Kram wieder auf 4.4 final.
Übrigens wäre das Repo nun vollständig gefüllt...
Danke lOtz1009 da hätt ich wahrscheinlich voll ins Klo
gegriffen und das falsch Repo gewählt....jetzt aber
mal ehrlich; meint ihr nicht das die Repos, oder besser
deren Bennenung verbesserungswürdig ist?
Es kommt sooo of die Frage welches Repo für welche
Version, was is stable...usw...
Jetzt kommt Ihr wahrscheinlich wieder damit, das das
ja auch nur was für fortgeschrittene User ist und man
die Standardquellen nutzten sollte....ich weiß!
Aber der Mensch und wahrscheinlich noch mehr
Linux Nutzer (oder der der es werden will) sind
nun mal mit dem Entdecker-Virus infiziert...und
das is auch jut so...
Wenn Novell sein Verhalten nicht auch ausnahmsweise
mal geändert hätte wäre 11.2 doch noch bei KDE 4.1
wenn ich mich nicht täusche....
Ich hatte noch nie Probleme mit einem Update auf die
nächst höher KDE Version bei openSuse, hab wohl mehr aus
Glück, den aus Verstand, die korrekten Quellen genutzt!
Danke
Paule
gegriffen und das falsch Repo gewählt....jetzt aber
mal ehrlich; meint ihr nicht das die Repos, oder besser
deren Bennenung verbesserungswürdig ist?
Es kommt sooo of die Frage welches Repo für welche
Version, was is stable...usw...
Jetzt kommt Ihr wahrscheinlich wieder damit, das das
ja auch nur was für fortgeschrittene User ist und man
die Standardquellen nutzten sollte....ich weiß!
Aber der Mensch und wahrscheinlich noch mehr
Linux Nutzer (oder der der es werden will) sind
nun mal mit dem Entdecker-Virus infiziert...und
das is auch jut so...
Wenn Novell sein Verhalten nicht auch ausnahmsweise
mal geändert hätte wäre 11.2 doch noch bei KDE 4.1
wenn ich mich nicht täusche....
Ich hatte noch nie Probleme mit einem Update auf die
nächst höher KDE Version bei openSuse, hab wohl mehr aus
Glück, den aus Verstand, die korrekten Quellen genutzt!
Danke
Paule
Auch wenn ein Repo "stable" heißt, hat das nicht unbedingt 100% zu stimmen
Was die Repobenennung betrifft: je mehr sich über Mailinglist oder IRC beteiligen, desto Wahrscheinlicher ist eine Änderung.
Aber die Policy ist nunmal (fast) eindeutig.
"Stable" bleibt die mitgelieferte Version, diese wird auch mit offiziellen Updates versorgt.
"Factory" ist immer die Version für die kommende openSUSE, mit Portierungen für "ältere" OS.
"Unstable" ist bleeding edge, aktuellste Snapshots.
Wer auf die Idee mit den KDE:42 bzw. KDE:43-Repos gekommen ist...naja.
mitgeliefert wurde KDE 4.3.1 und "stable" ist 4.3.5, aufgrund einiger wichtiger Sicherheits- und Stabilitätsupdates. Aber der Sprung war relativ klein.
Was die Repobenennung betrifft: je mehr sich über Mailinglist oder IRC beteiligen, desto Wahrscheinlicher ist eine Änderung.
Aber die Policy ist nunmal (fast) eindeutig.
"Stable" bleibt die mitgelieferte Version, diese wird auch mit offiziellen Updates versorgt.
"Factory" ist immer die Version für die kommende openSUSE, mit Portierungen für "ältere" OS.
"Unstable" ist bleeding edge, aktuellste Snapshots.
Wer auf die Idee mit den KDE:42 bzw. KDE:43-Repos gekommen ist...naja.
Novell sei jetzt mal dahingestellt...PowerPaul schrieb:
mitgeliefert wurde KDE 4.3.1 und "stable" ist 4.3.5, aufgrund einiger wichtiger Sicherheits- und Stabilitätsupdates. Aber der Sprung war relativ klein.
gropiuskalle
Guru
Sehe ich ganz genauso - nicht nur nervt das ständige jonglieren mit irgendwelchen URLs, man sieht auch in diesem und anderen threads, dass selbst erfahrene Nutzer erstmal gründlich grübeln müssen, um die richtige Quelle auszuwählen. Wiederholt wird hier das Paradigma gebrochen, dass Factory-Quellen wirklich nur für Entwickler gedacht sind.
Grundsätzlich finde ich die Aufteilung der SuSE-Quellen in "offizielle" (nicht vergessen, nur diese erfahren eine umfassende Unterstützung durch das openSUSE-Team!) und "3rd-Party" sehr sinnvoll, aber man muss auch berücksichtigen, dass so gut wie niemand seine Pakete ausschließlich aus oss, non-oss und update bezieht. Unter KDE3 hatte ich es auch gerne bleeding edge, dafür reichten mir aber von Anfang an (seit der 10.0) drei Quellen (KDE:KDE3, Backports, Community). Die Unterteilung in "stabil", "instabil", "Factory", "Factory für die kommende SuSE" etc. sollte man wirklich mal überdenken.
Hier übrigens noch die passende Community-Quelle:
http://download.opensuse.org/repositories/KDE:/KDE4:/Community/openSUSE_11.2_KDE4_Factory_Desktop/
...mit der Bitte um Berichtigung, falls nötig.
Ansonsten aber großes Lob für das KDE-Team und v.a. das openSUSE-KDE-Team. Nicht nur werden die aktuellen Versionen zeitnah gepackt, die SuSE-Varianten von KDE gehören wirklich zum besten, was sich unter Linux installieren lässt.
DerArne
Member
Das sehe ich genauso. Die gute KDE-Unterstützung ist seit langem ein wichtiges Argument für openSUSE.gropiuskalle schrieb:
Um so interessanter ist doch jetzt die Kehrtwende: Wir haben uns alle daran gewöhnt, das von Novell das aktuellste KDE-Binary so stabil wie möglich auf unsere Rechner kommt. Die großen Diskussionen s.o. einen Tag nach Fertigstellung von KDE 4.4 beweisen das meiner Meinung nach.
Nicht das Ihr mich falsch versteht: Die Diskussion um die Namens Wahl der Repros ist sicher wichtig und muss geführt werden. Hinter dieser Diskussion liegt doch aber etwas Anderes: Man will es uns auf einmal nicht mehr geben: Das aktuellste KDE in einem eigenen Repro oder besser noch in STABLE. Ganz komfortabel, "Es sind neue Aktualisierungen verfügbar" den "Installieren"-Button gedrückt und schon ist alles neu und schön.
Dabei ginge das doch. Oder?
Über die Beweggründe dieser anderen Politik lässt sich nur mutmaßen:
- Ist KDE 4.4 doch nicht sooo stabil wie 4.3.5?
- Gibt es sonst nicht mehr genug Innovation um ein neues openSUSE-Release 11.3 zu motivieren?
- Sind die bisherigen Konzepte (Repos KDE 42,43 ... ) vielleicht im Weg?
Also zumindest ist schlecht kommuniziert worden. Ich habe bis heute morgen gedacht, KDE 4.4 kommt wie gewohnt einfach auf meine Platte.
Wir dürfen alle mal gespannt sein, wie es weiter geht. Meiner Meinung nach wird es da noch einigen Unmut geben.
Ich baue darauf, das klug abgewägt wird, was für die Distro das Beste ist. Lassen wir und doch einfach überraschen.
Viele Grüße
Arne
Nochmal: "stable" ist, was mitgeliefert wurde. Schon seit langem. Und KDE 4.3.5 kam auch nicht einfach so, sondern erst nach Hinzufügen des Repos.
Das hat mit geben wollen nichts zu tun.
Eigentlich gibts da auch nicht großartig viel zu kommunizieren. Der Weg ist immer gleich. Und dass 4.4 über Factory kommt war klar.
Seid doch froh dass die Pakete nicht nur für die neue Suse entwickelt werden sondern auch Pakete für die bestehenden Distris gebaut, getestet und verbreitet werden. Das ist ein Haufen Arbeit. Und die Beteiligung ist in jedem Bereich nicht unbedingt rege!
Solange dich alle nur überraschen lassen wird sich nichts ändern.
Kommunikationspunkte sind Mailinglisten und die IRCs.
Nicht dass ihr MICH falsch versteht, aber ich kann den ganzen Hype nicht nachvollziehen. Soviel Geduld muss man doch noch aufbringen können.
Das hat mit geben wollen nichts zu tun.
Eigentlich gibts da auch nicht großartig viel zu kommunizieren. Der Weg ist immer gleich. Und dass 4.4 über Factory kommt war klar.
Seid doch froh dass die Pakete nicht nur für die neue Suse entwickelt werden sondern auch Pakete für die bestehenden Distris gebaut, getestet und verbreitet werden. Das ist ein Haufen Arbeit. Und die Beteiligung ist in jedem Bereich nicht unbedingt rege!
Solange dich alle nur überraschen lassen wird sich nichts ändern.
Kommunikationspunkte sind Mailinglisten und die IRCs.
Nicht dass ihr MICH falsch versteht, aber ich kann den ganzen Hype nicht nachvollziehen. Soviel Geduld muss man doch noch aufbringen können.
DerArne
Member
Das ist wirklich hoch zu schätzen. Viele verlassen sich darauf (ohne es zu wissen). Mein großes Lob. :up:lOtz1009 schrieb:
Dem gegenüber steht die offizielle Webseite von KDE wo das Factory-Repo als Installations-Quelle für Binaries des aktuellen KDEs empfohlen wird. Gäb es nicht dieses Forum (Deine klaren Worte), würde das meiner Meinung nach glatt unter den Tisch fallen. Die nächsten Tage werden zeigen, ob das vielleicht auch gar nicht so schlimm ist, und viele mit dem Factory-Repro glücklich sind.lOtz1009 schrieb:
Versprochen, ich werde Geduld haben. Anschauen in einer VM geht doch immer. Und KDE 4.3.5 ist wahrlich nicht schlecht.lOtz1009 schrieb:
Nichts für Ungut.
Arne
gropiuskalle
Guru
Hm... läuft richtig gut hier, aber kann mir jemand mal verraten, wie man auf dieses neue tab-feature zugreifen kann? Ich komm nicht drauf.