wie part. hinzufügen, suse 10.3 plus xp prof.

hi,
die sufu brachte keine ergebnisse.

ich habe ein gut laufendes system.
linux= root part. plus home part plus daten part
xp = primäre part.

um daten auszutauschen zwischen beiden systemen nutze ich derzeit eine sd karte mit 1 gb im kartensteckplatz.
jetzt dachte ich , ich könnte doch auch eine fat32 part. anlegen.
nur wie???
im part. menü ist mir das zu schwierig.
die home part. könnte ich um 2 gb verkleinern, habe genug platz.
nur steht da was von unmounten usw.

hat jemand einen easy way to go?
danke

Hallo stefic,

"easy way to go" kann beim partitionieren auch schon mal "one way to a problem" werden

Du solltest vorher auf jeden Fall durchdenken, welche Daten auf jeden Fall gesichert werden müssen,
falls doch was schief läuft.

Ansonsten gibt es eine downloadbare Software, die Dir bei Partitionen weiterhelfen kann.
Lade und brenne Dir dieses Image auf eine CD und starte den PC damit.
http://downloads.sourceforge.net/gparted/gparted-live-0.4.3-2.iso?use_mirror=switch
Dokumentation:
http://gparted.sourceforge.net/manual/gparted_manual.html
Du kannst dann die XP-Part. verkleinern und eine neue Part. einrichten.

Bedenke aber dass andere Partitionen betroffen sein können, da sich Nummern
ändern könnten (z.B. in einer erweiterten Partition) oder manche Systeme nicht
mit einer zweiten primären Part. klar kommen.
Wie ist denn Deine jetzige Platte aufgeteilt ?
Öffne mal ein Xterm/Konsolenfenster und melde Dich als root (su) an.
Führe folgenden Befehl aus:
fdisk -l
Füge die gesamte Ausgabe des Befehls über die Zwischenablage in
eine Antwort hier als "Code" formatiert ein.

stefic schrieb:

ich habe ein gut laufendes system.
linux= root part. plus home part plus daten part
xp = primäre part.
um daten auszutauschen zwischen beiden systemen nutze ich derzeit eine sd karte mit 1 gb im kartensteckplatz.

Zum Vergrößern anklicken....

Weshalb nimmst du eine SD Karte um Daten zwischen zwei Systemen zu tauschen die im selben Rechner laufen. Kanst du in deinem System die Windows Partition nicht einbinden oder verstehe ich da was falsch?
Finde diesen Weg falls so, doch recht umstaendlich.

@longman
meine platte:
xp prof auf einer primären part.
dann eine extended part. mit darin root, home, backup (also 3 part.)
jetzt will ich evt. home kleiner machen. aber bevor es zu problemen kommt, lasse ich es lieber.
@onkelchen tobi
weil linux nicht auf ntfs schreibt. zumindest meines nicht. würde mich deswegen mit noch einer fat32 part. wohler fühlen.

wenn gparted das als live cd macht-aktualisiert er dann auch meinen grub bootloader?

Platte /dev/sda: 80.0 GByte, 80026361856 Byte
255 heads, 63 sectors/track, 9729 cylinders
Units = Zylinder of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x14f0cfa8

Gerät boot. Anfang Ende Blöcke Id System
/dev/sda1 * 1 2551 20490876 7 HPFS/NTFS
/dev/sda2 2552 9729 57657285 f W95 Erw. (LBA)
/dev/sda5 5748 5908 1293201 82 Linux Swap / Solaris
/dev/sda6 5909 9729 30692151 83 Linux
/dev/sda7 2552 3829 10265472 83 Linux
/dev/sda8 3830 5747 15406303+ 83 Linux

Partitionstabelleneinträge sind nicht in Platten-Reihenfolge

Platte /dev/hda: 16 MByte, 16056320 Byte
2 heads, 32 sectors/track, 490 cylinders
Units = Zylinder of 64 * 512 = 32768 bytes
Disk identifier: 0x2bace834

Gerät boot. Anfang Ende Blöcke Id System
/dev/hda1 * 1 489 15632 1 FAT12

stefic schrieb:

@onkelchen tobi
weil linux nicht auf ntfs schreibt. zumindest meines nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Dem kann man aber abhelfen Stichwort: NTFS-3g
http://www.linupedia.org/opensuse/Zugriff_auf_Windows-Partitionen#NTFS-3g_verwenden

Ansonsten wäre es wahrscheinlich möglich /dev/sda6 zu verkleinern und eine sda9 am Ende zu erzeugen.

Neben dem Schreiben aus Linux auf NTFS kannst Du aus Windows auf Ext2/Ext3 lesen und schreiben: http://www.fs-driver.org/

Voraussetzung ist eine Inode-Größe von maximal 128, das kannst Du als root prüfen mit (jeweils für sda6, sda7 und sda8).

longman schrieb:

Ansonsten wäre es wahrscheinlich möglich /dev/sda6 zu verkleinern und eine sda9 am Ende zu erzeugen.

Zum Vergrößern anklicken....

Nicht nur wahrscheinlich, das geht auf jeden Fall. Aber die Varianten meines ersten Absatzes sind auf jeden Fall vorzuziehen.