• Willkommen im Linux Club - dem deutschsprachigen Supportforum für GNU/Linux. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und Fragen zu stellen.

[gelöst]bigsmp oder default Kernel ?

tommy tulpe

Hacker
Hallo allerseits!
Habe mit Interesse die Beiträge gelesen und nun folgende Fragen:
Habe meine Hardware wie unten aufgeführt upgedatet. Ist denn ein AMD64X2 zwingend mit einem 64Bit Betriebssytem zu betreiben? Habe nämlich noch 32Bit (i586) mit 4GB Ram. Kann ich trotz 32Bit die 4GB mit
"Ein free -m bringt bei allen Kerneln 3025" 4 GB betreiben? Ich verstehe leider nicht viel von der Materie und habe ohne es weiter zu bedenken einen AMD64 gekauft. Momentan hat mir mein System automatisch auf einen kernel-bigsmp upgedatet. Capi funktioniert jetzt nur nicht mehr und ich weiß nicht ob der Wechsel auf den normalen Kernel mir Nachteile bringt.

Gruss

tommy
 
tommy tulpe schrieb:
Hallo allerseits!
Habe mit Interesse die Beiträge gelesen und nun folgende Fragen:
Habe meine Hardware wie unten aufgeführt upgedatet. Ist denn ein AMD64X2 zwingend mit einem 64Bit Betriebssytem zu betreiben?
Nein, aber es ist vorteilhafter, weil man sich dann nicht mit skurillen Memory Remapping (wegen des PCI Address Space) oder PAE rumschlagen muss, um volle 4 GB zu erhalten.
 

tommy tulpe

Hacker
Was muss ich denn für ein echtes 64 Bit Suse tun? Kernel auf big-smp umstellen oder Suse in einer anderen Version installieren oder beides? Bin ratlos, was zu tun ist.

Gruss

tommy
 

whois

Ultimate Guru
tommy tulpe schrieb:
Was muss ich denn für ein echtes 64 Bit Suse tun? Kernel auf big-smp umstellen oder Suse in einer anderen Version installieren oder beides? Bin ratlos, was zu tun ist.
Installier dir die 64 Bit Variante da sind doch einige andere Pakete noch mit dabei als wenn du nur den Kernel wechselst.
Allerdings lohnt sich das wirklich,warum fährst du nicht weiter mit deinem alten System und installierst dir die 64 Bit Variante so nebenbei?
 

rig

Newbie
Hallo zusammen,

ich habe zu dem Thema auch mal ein Anliegen. Wenn man laut BIOS 4 GB RAM hat, unter Windows mittels SandraSoft auch 4 RAM-Riegel mit je 1 GB anzeigt werden und man unter Linux mit cat /proc/meminfo folgende Ausgabe erhaelt
Code:
MemTotal:      3354288 kB
Was ist dann falsch? Installiert ist SuSE 10.3@64 Bit. Ich hab heute gehoert, das der default-Kernel keine 4 GB ansprechen kann, lese hier jetzt aber das Gegenteil :cry:

Auch mittels dmesg sehe ich keinen "unused" Speicher
Code:
BIOS-provided physical RAM map:
 BIOS-e820: 0000000000000000 - 000000000009e800 (usable)
 BIOS-e820: 000000000009e800 - 00000000000a0000 (reserved)
 BIOS-e820: 00000000000f0000 - 0000000000100000 (reserved)
 BIOS-e820: 0000000000100000 - 00000000cfe90000 (usable)
 BIOS-e820: 00000000cfe90000 - 00000000cfee3000 (ACPI NVS)
 BIOS-e820: 00000000cfee3000 - 00000000cfef0000 (ACPI data)
 BIOS-e820: 00000000cfef0000 - 00000000cff00000 (reserved)
 BIOS-e820: 00000000e0000000 - 00000000f0000000 (reserved)
 BIOS-e820: 00000000fec00000 - 0000000100000000 (reserved)
Wo sind die fehlenden 800 mB?

Greetings
rig
 

Yannick

Newbie
Grothesk schrieb:
Dann schmeiß den bigsmp wieder raus. Hast du dir vermutlich bei der Installation von einem *-kmp-* eingehandelt. Da fangen die meisten sich ungewollte Kernel ein.
Toll,

den hab ich mir auch eingefangen... Mein Ati treiber läuft nicht:

initializing...
kernel includes at /usr/src/linux/include not found or incomplete
file: /usr/src/linux/include/linux/version.h
[Error] Kernel Module : Failed to compile kernel module - please consult readme.

Dann hab ich mir aus dem ATI repository das kmp dingsbums installiert. Der Bigsmp bootet nicht einmal.
Beim Default kernel hab ich wieder keine MP3 unterstuetzung und muss das wieder hinbiegen... Sieht wohl so aus als wäre die 10.3 installation wieder ein projekt fuer eine woche...
Kann mir jemand einen schlauen Tipp geben?Bitte, bitte
 
Oben