Hallo und guten Abend,
wolte gerade einen Treiber fuer das neues NDAS-Laufwerk kompileren und installieren.
Dabei wurde das zugehoerige RPM fuer das NDAS-Laufwerk fehlerfrei erzeugt.
Als ich es dann aber mit
installieren wollte, kam folgende Fehlermeldung:
Bei Kontrolle von
kommt aber die "...1-900..." Version !
Leider gibt
Also "...1-900...." bzw. eben "...1900..."
Das RPM-File in /usr/src/packages/RPMS/x86_64 heisst
Und mit genau DIESEM Name ist es auch installiert.
ALLERDINGS enthaelt es im Dateiverzeichnis z.B.
Das SRC-File in /usr/src/packages/SRPMS/ heisst
Jetzt die Frage :
Wieso wurde das RPM mit den Namen "...1900", anstelle von "1-900" erzeugt und geladen ist dier Version mit "...1-900.. (siehe uname) ?
Da ich den Kernel selbst kompiliert und installiert habe, muss der Fehler bzw. das Problem auf meinem "Mist gewachsen" sein.
Aber leider finde ich den Fehler nicht.
Irgendeine Idee ???
wolte gerade einen Treiber fuer das neues NDAS-Laufwerk kompileren und installieren.
Dabei wurde das zugehoerige RPM fuer das NDAS-Laufwerk fehlerfrei erzeugt.
Als ich es dann aber mit
Code:
rpm -ivh NDAS...rpm
error: Failed dependencies:
kernel-default = 2.6.23.1-900.ccj57 is needed by ndas-kernel-default-1.1-2.6.23.1_900.ccj57.13.x86_64
Bei Kontrolle von
Code:
# uname -r
2.6.23.1-900.ccj57-default
Leider gibt
Code:
rpm -qa | grep kernel
aus....
kernel-2.6.23.1900.ccj57default-1
kernel-source-2.6.23.1-900.ccj57
...
Also "...1-900...." bzw. eben "...1900..."
Das RPM-File in /usr/src/packages/RPMS/x86_64 heisst
und erzaehlt bei Aufruf, dass es von derkernel-2.6.23.1900.ccj57default-1.x86_64.rpm
waere (was ja auch so korrekt waere).Version: 2.6.23.1900.ccj57default-1
Und mit genau DIESEM Name ist es auch installiert.
ALLERDINGS enthaelt es im Dateiverzeichnis z.B.
???...
/lib/modules/2.6.23.1-900.ccj57-default
/lib/modules/2.6.23.1-900.ccj57-default/build
Das SRC-File in /usr/src/packages/SRPMS/ heisst
und die tatsaechliche Version istkernel-2.6.23.1-900.ccj57default-1.src.rpm
Version: kernel-2.6.23.1900.ccj57default-1.src.rpm
Jetzt die Frage :
Wieso wurde das RPM mit den Namen "...1900", anstelle von "1-900" erzeugt und geladen ist dier Version mit "...1-900.. (siehe uname) ?
Da ich den Kernel selbst kompiliert und installiert habe, muss der Fehler bzw. das Problem auf meinem "Mist gewachsen" sein.
Aber leider finde ich den Fehler nicht.
Irgendeine Idee ???