• Willkommen im Linux Club - dem deutschsprachigen Supportforum für GNU/Linux. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und Fragen zu stellen.

Smart & SHA Fehler

oc2pus

Ultimate Guru
Martin Breidenbach schrieb:
oc2pus schrieb:
yast2 oder yum-Installationsquelle ?
Ich habe dieselbe Installationsquelle wie bisher' angegeben. Sie wird als YUM Quelle angezeigt.

oc2pus schrieb:
hast du die rpmkeys-* vorher importiert ?
Auf dem Apt-System ja. Auf dem Yast-Only-System bisher nicht.
ok, dann sollte es nur ein Problem mit diesem Paket sein.

Martin Breidenbach schrieb:
BTW: Dafür ist das: http://www.linux-club.de/ftopic65722.html
well done !
 
Hm. Bei kaffeine ist es sogar nochmal ganz anders, was da nicht stimmt, ist nämlich nicht die kryptographische Signatur, sondern die normale Prüfsumme.

In der primary.xml steht:

http://packman.iu-bremen.de/suse/10.1/repodata/primary.xml.gz

<package type="rpm"><name>kaffeine</name><arch>i586</arch><version epoch="0" ver="0.8.1" rel="17.pm.0"/><checksum type="sha" pkgid="YES">bf3674990f16764c3a0a867016346990cdc53b37</checksum>

Aber die sha1sum des Pakets ist:

65c6237894b2c2c65602929c3b75454abd8ef0ac kaffeine-0.8.1-17.pm.0.i586.rpm



Nur mal zum Vergleich, ein Beispiel, wie es richtig sein soll:

<package type="rpm"><name>rar</name><arch>i586</arch><version epoch="0" ver="3.5.1" rel="0.pm.1"/><checksum type="sha" pkgid="YES">c46e385eea099c1cecda812537788ad9cd0d6244</checksum>

c46e385eea099c1cecda812537788ad9cd0d6244 rar-3.5.1-0.pm.1.i586.rpm

=> Der Fehler hat nichts mit den kryptographischen Signaturen zu tun, sondern mit den ganz normalen sha1sums, die YUM-Repositories immer haben.

Es ist kein Bug, sondern ein Feature, dass dieses Paket nicht akzeptiert wird.
 
Oben