Hallo !
Ich habe mir das Image von FC5 64bit gesaugt und auf DVD gebrannt !!
Es bootet von DVD und hat schon die ersten Graphic-Fehler!
Von dem Bunten Screen, wo man die Installationsmethode auswählen kann, kann man nichts lesen ! Sieht irgendwie zerhackt aus !!
Der eigentliche Bootvorgang bleibt dann irgendwann bei deaktiviere IRQ17 hängen !! Meine Graphic-Karte (ATI Radeon X1600XT) wurde auch nicht erkannt !!
Bei Suse 10.1 64bit verhielt es sich ähnlich, der Bootvorgang blieb irgendwann beim laden von USB hängen "agpgartetected an Intel 945G Chipset" ( Ich habe eine 945P) ; "agpgart:AGP aperture is 256M" (ich habe kein agp sondern PCIe)
Wird linux eigentlich immer der Hardware um "jahre" hinterher programmiert ??
Mein System:
Intel P4 630 HT
Asus P5LD2 Deluxe
Sapphire Radeon X1600XT
....
Schade für Linux, ich bin von den neuen Versionen enttäuscht !!!
Eine echte Konkurenz für MS sind sie immernoch nicht !!
Ich habe mir das Image von FC5 64bit gesaugt und auf DVD gebrannt !!
Es bootet von DVD und hat schon die ersten Graphic-Fehler!
Von dem Bunten Screen, wo man die Installationsmethode auswählen kann, kann man nichts lesen ! Sieht irgendwie zerhackt aus !!
Der eigentliche Bootvorgang bleibt dann irgendwann bei deaktiviere IRQ17 hängen !! Meine Graphic-Karte (ATI Radeon X1600XT) wurde auch nicht erkannt !!
Bei Suse 10.1 64bit verhielt es sich ähnlich, der Bootvorgang blieb irgendwann beim laden von USB hängen "agpgartetected an Intel 945G Chipset" ( Ich habe eine 945P) ; "agpgart:AGP aperture is 256M" (ich habe kein agp sondern PCIe)
Wird linux eigentlich immer der Hardware um "jahre" hinterher programmiert ??
Mein System:
Intel P4 630 HT
Asus P5LD2 Deluxe
Sapphire Radeon X1600XT
....
Schade für Linux, ich bin von den neuen Versionen enttäuscht !!!
Eine echte Konkurenz für MS sind sie immernoch nicht !!