10.1: "extra" und/oder "non-oss" benutze

Hab gerade bei der gwdg geschaut und fuer suse 10.1 das repository "non-oss" gefunden. Es gibt anscheinend viele Ueberschneidungen mit "extra".

Welches sollte man verwenden? Oder beide und in welcher Reihenfolge?

Nach welchen Repositories suchst Du denn? Die apt-gespiegelten oder die offiziellen?

Bei den offiziellen sehe ich nur "non-oss-inst-source", bei den apt-gespiegelten sehe ich "RPMS.extra" und "RPMS.non-oss". Da müsstest Du denjenigen Fragen, der diese Repositories unterhält (das ist nicht SuSE).

Ich seh da als Unterschied nur, dass in "RPMS.extra" einige Pakete mit höherer Releasenummer als in "RPMS.non-oss" drin sind - vielleicht ein Gemisch aus Release und Factory oder sowas.

Hatte gerade die sources list fuer 10.1 von Thomson hier in der Liste unter
http://www.linux-club.de/ftopic60267.html gesehen, mit

rpm ftp://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/apt/ SuSE/10.1-i386 extra

und ohne

rpm ftp://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/apt/ SuSE/10.1-i386 non-oss.

Die Frage ging dahin, ob jemand weiss, ob non-oss, eher experimentelle Pakete enthaelt und somit besser weggelassen werden sollte, oder nicht. Unter 10.0 war es noch nicht vorhanden und damit in der "laufend akt. sources.list" von Grothesk (http://www.linux-club.de/ftopic44774.html) nicht bewertet.

Das hat sich erledigt, weil die beiden nach jetzigem Stand (15.5.2005, 21:56) wieder wirklich ganz genau gleich sind.

Scheint einfach eine Doppelung zu sein - wirf eines der beiden raus, welches, ist egal.

traffic schrieb:

Das hat sich erledigt, weil die beiden nach jetzigem Stand (15.5.2005, 21:56) wieder wirklich ganz genau gleich sind.

Scheint einfach eine Doppelung zu sein - wirf eines der beiden raus, welches, ist egal.

Zum Vergrößern anklicken....

Das stimmt im Moment (und wohl auch grundsätzlich), aber es sind unterschiedliche Verzeichnisse.

non-oss ist

/pub/opensuse/distribution/SL-10.1/non-oss-inst-source/suse

extra ist

/pub/suse/install/10.1/inst-source-extra/suse

Tatsachächlich - eigenartig, wozu das? Bei der 10.0 waren die Nicht-OSS-Pakete nur auf suse.com (was eigentlich "richtig" ist, weil sie eher .com als .org sind), jetzt bei der 10.1 erst auf opensuse.org (was aus demselben Grund eigentlich nicht ganz "richtig" ist) und dann doch wieder auf beidem...?

Prinzipiell kann man auch beide Repos nehmen... Im schlimmsten Fall ist es einfach unnötig, schaden wird es nicht.