• Willkommen im Linux Club - dem deutschsprachigen Supportforum für GNU/Linux. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und Fragen zu stellen.

transcode lässt sich nicht installieren

G

Grothesk

Ultimate Guru
Dann fällt mir nicht mehr viel dazu ein.
Außer du hast mit dem Pinning rumgespielt. Hast du eine
/etc/apt/preferences ?
Wenn ja, was steht da drin?
 
oc2pus

oc2pus

Ultimate Guru
die Ausgabe von apt policy passt NICHT zu deiner sources.list!

==> erst mal ein apt update aufrufen
==> dann apt policy trancode
und du solltest ZWEI Versionen sehen
==> apt install transcode=<version-aus-i686>
 
OP
bluejg

bluejg

Member
Ich kann machen was ich will, ich sehe nur eine Version
Code: 
linux:/home/wolfgang # apt policy transcode
transcode:
  Installiert: (nichts)
  Kandidat: 1.0.1-0.pm.0
  Versionstabelle:
     1.0.1-0.pm.0 0
        500 ftp://ftp.gwdg.de SuSE/10.0-i386/packman pkglist

Gruß
bluejg
 
G

Grothesk

Ultimate Guru
Was ist denn jetzt mit der /etc/apt/preferences ?
Gibt es die? Wsa steht drin, wenn es eine gibt.
Denn 'apt policy transcode' muss dir z. Zt. 2 Pakete liefern.
 
OP
bluejg

bluejg

Member
@ oc2pus
Ich kann machen was ich will, ich sehe nur eine Version
Code: 
linux:/home/wolfgang # apt policy transcode
transcode:
  Installiert: (nichts)
  Kandidat: 1.0.1-0.pm.0
  Versionstabelle:
     1.0.1-0.pm.0 0
        500 ftp://ftp.gwdg.de SuSE/10.0-i386/packman pkglist

Gruß
bluejg
 
OP
bluejg

bluejg

Member
@ Grothesk

Was ist "pinning"? Eine /etc/apt/preferences habe ich nicht.

Gruß
bluejg
 
G

Grothesk

Ultimate Guru
Dann fällt mir nix mehr dazu ein.
Aber offensichtlich machst du irgendwas verkehrt. Ich weiß nur nicht was.
Was sind das eigentlich für 317 Pakete die zurückgehalten wurden? Nicht das das was mit dem Problem 'transcoding' zu tun hätte, aber das fällt auch irgendwie auf. Vielleicht ziehst du die schon mal hoch...
 
OP
bluejg

bluejg

Member
@ Grothesk

Okay, mache erstmal ein "apt upgrade". Mal sehen, wie es dann weiter geht.
Vielen Dank auch an oc2pus für die bisherige Mühe. Vielleicht klappt es ja doch noch.

Gruß
bluejg
 
OP
bluejg

bluejg

Member
Guten Morgen,

ich habe "apt upgrade" durchgeführt, ohne dass es zu irgendwelchen Problemen gekommen ist. Danach habe ich "apt" komplett neu installiert - genau der selbe Fehler wie bisher. Das Installieren von diversen anderen Programmen über "apt" klappt problemlos.
Wenn ich "packman" als Installationsquelle unter YAST einfüge (ftp packman.iu-bremen.de suse/10.0) bekomme ich auch nur das alte Installationspaket für "traanscode) angeboten.
Liegt das vielleicht an dem C3-Prozessor, den ich auf meinem VIA-Epia Board habe? Vielleicht versteht er nur i386 und keine i686 Pakete. An sich müsste er kompatibel sein; habe auch bisher keine Probleme gehabt.

Gruß
bluejg
 
G

Grothesk

Ultimate Guru
Kann dir leider nicht helfen. Aber eine aktuelle Version müsste eigentlich auffindbar sein...

apt policy transcode
transcode:
Installiert: 1.0.2-0.pm.3
Kandidat: 1.0.2-0.pm.3
Versionstabelle:
*** 1.0.2-0.pm.3 0
500 ftp://ftp3.gwdg.de SuSE/10.0-i386/packman-i686 pkglist
100 RPM Database
1.0.1-0.pm.0 0
500 ftp://ftp3.gwdg.de SuSE/10.0-i386/packman pkglist
Zum Vergrößern anklicken....
Was liefert denn ein 'apt policy libxine1'? Denn da ist die Situation gleich. 2 Pakete in verschiedenen Repos...
 
OP
bluejg

bluejg

Member
Bei "libxine1" gibt es wieder das selbe Problem mit packman:
Code: 
linux:/home/wolfgang # apt policy libxine1
libxine1:
  Installiert: (nichts)
  Kandidat: 1.1.1-0.pm.2
  Versionstabelle:
     1.1.1-0.pm.2 0
        500 ftp://ftp.gwdg.de SuSE/10.0-i386/packman pkglist
packman-686 scheint komplett ignoriert zu werden.
Ich bin auch komplett ratlos. Ich werde es mal zu Fuß probieren.

Gruß
bluejg
 
OP
bluejg

bluejg

Member
@ oc2pus

Unter /etc/apt/sources.d liegen keine weiteren "Leichen".

Ich glaube aber, ich habe den Fehler. Wenn ich die Abhängigkeiten der neuen transcode Version von Hand installiere, kommt:

Code: 
linux:/home/wolfgang/Documents/transcode # rpm -Uhv *.rpm
Preparing...                ########################################### [100%]
        package libvorbis-1.1.1-0.pm.0 is intended for a i686 architecture
        package libvorbis-1.1.1-0.pm.0 is already installed
        package xvid-1.1.0-0.pm.4 is intended for a i686 architecture
        package xvid-1.1.0-0.pm.4 is already installed
        package lame-3.96.1-pm.1 is intended for a i686 architecture
        package lame-3.96.1-pm.1 is already installed
        package faac-1.24-0.pm.2 is already installed
        package libffmpeg0-0.4.9-4.pm.cvs20060122 is intended for a i686 architecture
        package libffmpeg0-0.4.9-4.pm.cvs20060122 is already installed
        package imlib2-1.2.1-0.pm.0 is already installed
        package libfame-0.9.1-0.pm.3 is intended for a i686 architecture
        package mjpegtools-1.8.0-0.pm.1 is intended for a i686 architecture

Also ist wohl der C3 nicht -868 kompatibel. Mist :evil:
Wo bekomme ich jetzt ein i386-Paket her? Oder muss ich transcode aufgeben?.

Gruß
bluejg[/quote]
 
oc2pus

oc2pus

Ultimate Guru
dann musst du wohl das packman-i686 Repository streichen in deiner sources.list und die "normalen" packman Komponenten verwenden.

da das transcode nicht installierbar war wegen
Code: 
transcode: Hängt ab von: libpostproc.so.0 aber es ist nicht installierbar
             Hängt ab von: libtheora.so.0(libtheora.so.1.0) aber es ist nicht installierba
hilft dir eventuell ein virtuelles RPM weiter welches libpostproc.so.0 und libtheora.so.1.0 deiner RPM-Datenbank vorlügt. Ein eMail an den Packager von packman das er eine falsche Abhängigkeit in seinem Paket hat wäre evtl auch hilfreich.

Probiere aber erst mal ein apt update; apt install transcode wenn du das i686 von packman deaktiviert hast..
 
OP
bluejg

bluejg

Member
apt update; apt install transcode hat leider nicht das gewünschte Ergebnis gebracht; immer noch derselbe Fehler.
Wie erstelle ich denn virtuelle rpm´s oder wo kann ich etwas darüber lesen?

Gruß
bluejg
 
oc2pus

oc2pus

Ultimate Guru
bluejg schrieb:
Wie erstelle ich denn virtuelle rpm´s oder wo kann ich etwas darüber lesen?
Zum Vergrößern anklicken....

gehe in die HowTo und/oder Tip Sektion dieses Forums, gehe direkt dorthin :)

es gibt dazu einen extra Thread und eine Erklärung.

ABER: es kann sein das das transcode dann immer noch nicht geht! Wir "betrügen" ja nur die RPM-Datenbank, die Dateien sind deshalb immer noch nicht auf deiner Platte ....

Probiere vorher evtl ein mauelles download des transcode und installiere ihn mit
Code: 
rpm -Uhv --nodeps --force transcode.*.rpm
Wenn der transcode dann funktioniert, kannst du das virtuelle RPM immer noch erstellen und installieren.
 
OP
bluejg

bluejg

Member
Nach Installation von transcode für SUSE 10.0 i586 mit
Code: 
rpm -Uhv --nodeps --force transcode.*.rpm
läuft transcode, soweit ich es bei einem kurzen Test feststellen konnte.
Möchte ich jetzt irgenetwas anderes installieren, kommt von apt die folgende Meldung
Code: 
linux:/home/wolfgang/bin # apt upgrade
Lese Paketlisten... Fertig
Erzeuge Abhängigkeitsbaum... Fertig
You might want to run `apt-get --fix-broken install' to correct these.
Die folgenden Pakete besitzen unerfülte Abhängigkeiten:
  transcode: Hängt ab von: libtheora (>= 1.0alpha5) aber 1.0alpha4-5 ist installiert
             Hängt ab von: libaviplay-0.7.so.0 aber es ist nicht installierbar
             Hängt ab von: liblzo.so.1 aber es ist nicht installierbar
             Hängt ab von: libtheora.so.0(libtheora.so.1.0) aber es ist nicht installierbar
E: Unmet dependencies. Try using --fix-broken.
linux:/home/wolfgang/bin # apt-get --fix-broken install
Lese Paketlisten... Fertig
Erzeuge Abhängigkeitsbaum... Fertig
Korrigiere Abhängigkeiten ... Fertig
Die folgenden Pakete werden ENTFERNT:
  transcode
0 upgraded, 0 newly installed, 1 entfernt und 22 nicht upgegradet.
Muss 0B an Archiven holen.
Nach dem Auspacken werden 6437kB Plattenplatz freigegeben werden.
Apt möchte also transcode wieder entfernen. Wie bekomme ich denn das abgestellt?

Gruß
bluejg
 
oc2pus

oc2pus

Ultimate Guru
Ok, wenn transcode tut. Dann Schritt 2:

dazu brauchst du doch das virtuelle RPM :)

es gaukelt der RPM-Datenbank vor das diese libpostproc.so.0 vorhanden sei
==> es will NICHT mehr transcode deinstallieren
==> du bist happy :)

Zweite Variante;
rpm -e --justdb transcode
damit wird der datenbank Eintrag aus der RPM Datenbank für transcode entfernt, apt und YaST sid dann happy
ABER: du bekommst nicht mit wenn es ein neues transcode gibt!
 
OP
bluejg

bluejg

Member
@oc2pus
Danke für die Mühe!
Ich muss jetzt erst einmal zum Zahnarzt :( , dann befasse ich mich mit den virtuellen rpm´s.

Gruß
bluejg
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben