CoLinux oder Qemu ??

S

samba224

Newbie

• 21 März 2005

• #1

Tach erstmal.

Hat irgendjemand schon Erfahrungen mit http://www.colinux.org/ incl. Netzwerk und X ?

Ist die neue KNOPPIX ver. 3.8 incl. qemu besser als eine Kombination aus CoLinux + SuSE.9.1. image + X-Server für Win (X-Deep32 oder XWin)

Bei wem funkt diese Anleitung reibungslos ?
http://unit.aist.go.jp/it/knoppix/colinux/index-en.html

für euern Rat bin ich dankbar

grüße samba224

 

OP

S

samba224

Newbie

• 27 März 2005
• Thread Starter

• #2

ihr seit ja mal wieder gut drauf ...

 

C

cero

Guru

• 27 März 2005

• #3

Es hilft Dir nicht viel weiter, aber ich bin ein Fan
von Qemu. Ich will nämlich kein Linux unter Windows
laufen lassen. Wenn ich es doch müsste, würde ich
VMWare für Windows nehmen, da ich die OS nicht "vermischen" will.
So würde es meiner Meinung nach mit colinux sein - ist aber
nur meine Meinung.

Frohe Ostern.

 

OP

S

samba224

Newbie

• 27 März 2005
• Thread Starter

• #4

Danke für deinen Tipp


---> Kennt sonst vielleicht noch jemand eine möglichkeit Linux unter Windows laufen zu lassen (Freeware oder OpenSource)


Qemu scheint seht langsam zu sein

 

C

cero

Guru

• 27 März 2005

• #5

*mit-Qemu-nerv*

Sooo langsam ist es auch nicht. Kannst es ja mal testen.
Für Windows findest Du es hier:

http://www.freeoszoo.org/download.php

 

OP

S

samba224

Newbie

• 28 März 2005
• Thread Starter

• #6

Naja der Bootvorgang eines Images dauert schon ziemlich lange... und wirklich rasant ist das ganze auch nicht....

Getestet auf AMD2000+ 1GB Ram

 

C

cero

Guru

• 28 März 2005

• #7

Jaaaa, nicht schlagen ;-)

Ich habe es auch immer nur von Linux aus probiert (Win98 unter Linux).
Sagte ja, dass Du es mal testen musst.

OK, wer hat andere Lösungsvorschläge?