-
Willkommen im Linux Club - dem deutschsprachigen Supportforum für GNU/Linux. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und Fragen zu stellen.
Gnome 2.16
- Ersteller SuseFan15
- Erstellt am
knight14th
Member
Nun ist es ja da, das neue Gnome. Doch wie sieht es mit fertigen Paketen für OpenSUSE 10.1 aus? Bei KDE war man es ja gewohnt noch am gleichen Tag die Pakete mittels Smart oder APT zu installieren. Aber auf den FTP-Servern konnte ich noch nichts in diese Richtung finden.
Installiert euch mal openSUSE 10.2 Alpha 4, da ist inzwischen GNOME 2.16 drauf. Spielt ein wenig damit herum und fragt euch danach(!), ob ihr wirklich meint, dass es eine tolle Sache wäre, das irgendwie für SUSE 10.1 per Update zu liefern.
Um mal die Frage zu beantworten: Nein, es wird sicherlich keine Pakete für SUSE 10.1 geben, weil GNOME 2.16 u.a. neuere Versionen von dbus und hal benötigt, als mit SUSE 10.1 kamen. Die müsste man dann auch gleich mit aktualisieren, am Ende käme man dann genau dort an, wo openSUSE 10.2 gerade ist: Irgendwo im tiefsten Alpha-Stadium.
Um mal die Frage zu beantworten: Nein, es wird sicherlich keine Pakete für SUSE 10.1 geben, weil GNOME 2.16 u.a. neuere Versionen von dbus und hal benötigt, als mit SUSE 10.1 kamen. Die müsste man dann auch gleich mit aktualisieren, am Ende käme man dann genau dort an, wo openSUSE 10.2 gerade ist: Irgendwo im tiefsten Alpha-Stadium.
knight14th
Member
Ich glaube irgendwie nicht, dass man sich ein neues Linux installieren muss um eine neue Version der Oberfläche zu nutzen. Das ist irgendwie nicht das von Linux bekannte Prinzip. Mag ja sein, dass es auf OS10.2 instabil ist, aber ganz 10.2 ist instabil.
Dann kennst Du GNOME nicht gut genug.knight14th schrieb:
Was verbirgt sich denn hinter diesem ominösen von Linux bekannten Prinzip? Ich kenne kein solches Prinzip: Wenn ein Programm, egal ob es ein kleines Tool oder eine komplette Desktop-Umgebung ist, Abhängigkeiten hat, die das gesamte System sprengen, dann geht es halt nicht. Ist eigentlich eine ganz einfache Sache.
Übrigens gibt es im Moment noch nicht mal im Factory-Zweig GNOME 2.16 Final, da ist zur Zeit immer noch ein RC.
Nein, damit hat es nichts zu tun: Auf einem stabilen System mit älteren Bibliotheken wäre es sogar noch schlimmer, weil man dann noch mehr Teile des Basissystems austauschen müsste. Versuch doch einfach mal einen neuen dbus in Dein System reinzukriegen, viel Spaß, wahrscheinlich geht hinterher gar nichts mehr.knight14th schrieb:
GNOME ist halt nicht KDE, KDE kann man relativ problemlos komplett austauschen, GNOME nicht. Das fängt schon damit an, dass bei GNOME die Bibliotheken in insgesamt hunderten von Einzel-Archiven daherkommen, die untereinander keine stabilen APIs haben.
OP
SuseFan15
Member
Boe schrieb:
hm... hört sich sehr interessant an.. funzt das auch wirklich brauchbar.. hast du das schon mal probiert.. und vorallem.. wie funzt das^^
[edit]: hab mich grad ein wenig eingelesen in lfs... hört sich verdammt interessant, aber auch verdammt zeitaufwendig an :-(
Mit LFS sucht man sich aber auch zusammenpassende Versionen der Einzelpakete aus und muss nicht auf andere Pakete Rücksicht nehmen, die man bei einem GNOME-Update vielleicht eigentlich nicht aktualisieren will, aber aktualisieren muss, weil die Beziehungen zwischen den Paketen gesprengt werden.
Und nein, eine LFS-Installation läuft nicht wie eine SUSE-Installation ab; nimm Dir am besten mal eine Woche frei, wenn Du LFS testen möchtest.
Und nein, eine LFS-Installation läuft nicht wie eine SUSE-Installation ab; nimm Dir am besten mal eine Woche frei, wenn Du LFS testen möchtest.
A
Anonymous
Gast
Nur mal so gefragt, auch wenn es OT ist
WIESO willst Du um JEDEN Preis unbedingt 2.16 haben?
Kann das etwas, was 2.14 nicht kann? Die Neuerungen sind nicht sooo gravierend, dass ein Austausch zum jetzigen Zeitpunkt sinnig wäre, zumal Gnome unter Suse auch modifiziert ist und mit dem Gnome unter FC/Ubuntu nicht viel zu tun hat.
Lies Dich mal bei den Neuerungen von 2.16 schlau und entscheide dann, ob sich der Aufwand wirklich lohnt oder ob Du nicht einfach besser wartest
WIESO willst Du um JEDEN Preis unbedingt 2.16 haben?
Kann das etwas, was 2.14 nicht kann? Die Neuerungen sind nicht sooo gravierend, dass ein Austausch zum jetzigen Zeitpunkt sinnig wäre, zumal Gnome unter Suse auch modifiziert ist und mit dem Gnome unter FC/Ubuntu nicht viel zu tun hat.
Lies Dich mal bei den Neuerungen von 2.16 schlau und entscheide dann, ob sich der Aufwand wirklich lohnt oder ob Du nicht einfach besser wartest
A
Anonymous
Gast
dann belass es erstmal bei der 2.14
Du könntest 2.16 aufsetzen, nur hast Du in den oberen Postings mehrfach gelesen, welch Aufwand dahinter steckt ..und der steht absolut nicht in der Relation mit dem Ergebnis
Mit Garnome ginge es auch, hab ich mal vor Monaten gemacht, aber glaube mir, selbst wenn man seit Jahren mit Linux arbeitet, stößt man oft an Grenzen, die einem alles vermiesen.
Oder leg Dir neben dein stabil laufendes System ein 2tes an und frickel dort nach Lust und Laune.
Du könntest 2.16 aufsetzen, nur hast Du in den oberen Postings mehrfach gelesen, welch Aufwand dahinter steckt ..und der steht absolut nicht in der Relation mit dem Ergebnis
Mit Garnome ginge es auch, hab ich mal vor Monaten gemacht, aber glaube mir, selbst wenn man seit Jahren mit Linux arbeitet, stößt man oft an Grenzen, die einem alles vermiesen.
Oder leg Dir neben dein stabil laufendes System ein 2tes an und frickel dort nach Lust und Laune.
OP
SuseFan15
Member
marky schrieb:
ja.. wie ich schon weiter oben geschrieben habe: mittlerweile habe ich es eh schon eingesehen ^^ ich finde es nur irgendwie so genial, dass ich mir während ich mit linux arbeite mir praktsich den sitz unterm *biep* wegreissen kann ^^ naja....ich warte mal schön auf opensuse 10.2 und vl kommt ja dazwischen noch ein mandriva 2007 oder fedora core 6 auf den rehcner drauf *überleg* ^^
[edit]: mit garnome hab ichs versucht, bin aber irgendwie auf keinen grünen zweig gekommen ^^.