• Willkommen im Linux Club - dem deutschsprachigen Supportforum für GNU/Linux. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und Fragen zu stellen.

KDE 3.5 VS. KDE 3.4: Neue Version CONTRA Zuverlässigkeit?

Hallo Leute,

wollte euch hier mal einen kleine Erfahrungsbericht schreiben, da ich gerade
mein Linux System neu aufgesetzt habe und KDE 3.5 einer der Gründe dafür war.
Bin jetzt wieder zu KDE in der Version 3.4.2 zurück gekehrt und muss sagen das
ich im Moment mit der Stabilität von KDE 3.4 besser leben kann als mit den
neuen Funktionen von KDE 3.5.
Ich habe die Erfahrung gemacht das die "ältere" Version einfach stabiler läuft
und mittlerweile habe ich mir auch abgewöhnt jeden Mist runterzuladen der auf
den Updateservern zu verfügung steht. Natürlich lade ich mir auch die Sicherheits-
updates aber nicht mehr jede Änderung an KDE.
Mich würde mal interessieren wie es euch ingesamt beim Update auf KDE 3.5
ergangen ist und ob ihr wieder zur "älteren" Version gewechselt seid.

Meine Gründe...

PRO KDE 3.5:

- momentan spricht aus meiner Sicht nichts für ein Update!

PRO KDE 3.4.2:

- bessere Performance(...zumindest auf meinem System!)
- weitaus höhere Stabilität
- einfach ausgereifter

...würde mich mal interessieren welche Erfahrungen ihr gemacht habt.

Gruß Sven
 
A

Anonymous

Gast
also ich kann nur positives über KDE3.5 sagen. keine probleme.
stabilität ist auch ganz normal, superkaramba gleich dabei(unter 3.4 hatte superkaramba bei mir probleme) , transparenz von der leiste, also ich kann es nur empfählen. garkeine absturze oder eingefrorenes system oder so.
habe auch von vielen gelesen dies stimmt nicht, und dies ist weg, und instabil aber in grossen und ganzen muss ich sagen das es für mich gelohnt hat.

ich bemerke eigentlich kein unterschied zu KDE3.4. 3.4 lief auf meinen system eigentlich genau so wie 3.5. also leistungsmässig merke ich da nix.
sicherlich gibt es auch leute die mit wenig prozessor power und wenig arbeitsspaicher probleme haben oder den leistungs unterschied merken.

ich hab aber kein problem damit.

ob neu gegen zuverlässig mag ich nicht behaupten da ich glaube das eigentlich beide gleich zuverlässig sind. es kann aber sein das es zu problemen beim update kommt, oder 3.5 nicht alle einstellungen des systems übernimmt und schon hat man den salat.

daten können beim download beschädigt sein, fehler beim instalieren.
man kann jetzt mit sicherheit vieles aufzählen warum es zu problemen kommt.
 

Tlaloc

Member
Es gab da mal diesen klugen Spruch "Installier dir nichts, was eine Null am Ende hat ..."
Mit der Zeit lernt man auf die harte Tour, nicht jeden Update-Hype mitzumachen. Manchmal überwiegt aber auch die Neugier, also halte ich mich nicht immer an alles, was ich predige ...
KDE 3.5.0 läuft bei mir tadellos.

*auf-Holz-klopf*, S.
 

taki

Advanced Hacker
Ich konnte bisher keine Probleme feststellen. Schon der Release-Candidate 1 lief hier genauso stabil wie die mit SUSE 10 ausgelieferte 3.4. KDE ist bisher seit 3.2 mit jedem Upgrade schneller geworden, nie langsamer.

Ich kann immer wieder nur empfehlen, apt zu verwenden, wenn man solche großen Upgrades machen will. Und dabei hat mir gerade der Parameter "--fix-missing" sehr geholfen. Oft fehlten einige wenige Pakete, so dass beim Upgrade ein unvollständiges KDE installiert war. Das kann schnell passieren, wenn einzelne Pakete auf dem Server nach meinem "apt-get update" und vor dem Abschluss des Downloads erneuert wurden. Wenn man nicht genau hinschaut, kann man schnell übersehen, dass etwas fehlt. Wenn man dann den "apt-get update" wiederholt hat, und dann mit "apt-get --fix-missing upgrade" den Upgrade wiederholt, holt apt nur das neu, was wirklich noch fehlt. Diese Option hat mir oft schon geholfen und meine Nerven geschont.
 
hallo zusammen,

@ Sven Bauduin

tut mir leid, dass Du Probleme hast/hattest. Ich kann mich den Vorrrednern nur anschließen: keine Probs mit KDE 3.5.

Aber zum großen Glück habe ich einen Test-/Bastelrechner auf dem immer zuerst die updates installiert werden. Wenns läuft kommts dann auch auf mein "Arbeitstier".

Also, weiterhin alles Gute mit SuSE-Linux und meine Sig bleibt mein Leitspruch...

Grüsse vom Susezocker
 
OP
Sven Bauduin

Sven Bauduin

Hacker
Es ist auch nicht so das KDE 3.5 bei mir total die Probleme gemacht hätte,
aber hier und da lief's einfach nicht so rund wie der Vorgänger. Kann sein das
da was beim Update falsch gelaufen ist das will ich nicht bestreiten. Ich werde
sicherlich auch irgendwann mal wieder mein KDE updaten aber momentan
bleibe ich bei der von mir "erprobten und für gut befundenen" Version 3.4.2! ;-)

Gruß Sven
 
A

Anonymous

Gast
bis jetzt haben wir noch viel gutes gelesen aber es werden bestimmt auch leute hier schreiben die nur probleme mit 3.5 er hatten mal sehen.
der sven kann doch nicht der einzige sein der damit probleme hatte :wink: :wink:
 
OP
Sven Bauduin

Sven Bauduin

Hacker
@mhzsüchtig:

So richtig als Probleme kann man das auch garnicht bezeichnen, ich hatte
weder Systemabstürze noch ist mein System irgendwie hängen geblieben, aber
ich habe schon bei Updates und Neuinstallationen immer mehr unaufgelöste
Abhängigkeiten bekommen als vorher.
Klar hätte ich diese auch lösen können und die fehlenden Pakete auch per
Hand nach installieren können, aber da ich eh nur aus Interesse und nicht aus
Unzufriedenheit an KDE 3.4.2 zu KDE 3.5 gewechselt bin habe ich mich für die
in meinen Augen stabilere Alternative entschieden und die hieß bei mir einfach
KDE 3.4.2!

SVEN
 

shattered

Member
Auch hier absolut keine Probleme mit KDE 3.5, im Gegenteil, ist imho sogar die beste und stabilste Version, die sie je rausgebracht haben. Und die Transparenz im Kicker funktioniert endlich auch einwandfrei! :wink:
 
OP
Sven Bauduin

Sven Bauduin

Hacker
Ja ich muss auch zugeben das die Funktionen wie z.B.: Transparens ect. erst in
der Version 3.5 richtig funktionieren und das ich auch aus diesem Grund in
Zusammenhang mit meiner Neugierde zu KDE 3.5 gewechselt bin, leider
hat es bei mir insgesamt ja nicht den großen Erfolg gebracht, aber vielleicht
wird ja auch bei mir alles besser mit der Version KDE 3.5.1! ;-)

Sven
 

shattered

Member
Wenn du schlechte Erfahrungen gemacht hast mit der KDE 3.5, macht es keinen Sinn zu updaten und es spricht dann eigentlich nichts dagegen, bei einer älteren Version zu bleiben. Wobei, waren da nicht erst kürzlich aktualisierte KDE Pakete im APT für die 3.5? Hab das so in Erinnerung, wobei ich relativ spät geupdatet habe, könnten auch die alten "neuen" Pakete gewesen sein. Wie auch immer, glaube da war mal was drin. Egal, Hauptsache du findest eine Version, die für dich stabil läuft, dann sind wir hier alle glücklich! Oder so... 8)
 

oddikurt

Hacker
Ich sitze hier an meinem 3.4.2 Level "b" auf SUSE 10 und bin rundum zufrieden.
An KDE Updates mache ich mich nur noch wenn ich's muss!

Aber z.B. wegen einer transparenten superkarambierten Irgendwasleiste update ich bestimmt nicht.

Unter SUSE 9.2 + 9.3 habe ich KDE immer upgedatet, -gelaufen isses immer ganz gut, nur ausmachen musste ich die Kiste immer mit "Gewalt"
:mrgreen:
Der is so gut gelaufen, der wollte schon gar nicht mehr aufhören... :lol:

Das nächste KDE ist bei SUSE 10.1 dann dabei. Bei den kurzen Release-Intervallen von SUSE brauche ich (wenns läuft) nicht am KDE herumzumachen. :wink:
 
OP
Sven Bauduin

Sven Bauduin

Hacker
@Oddikurt:

Genau so sehe ich das auch, habe jetzt ja auch wieder KDE 3.4.2 unter
SuSE Linux 10.0 laufen und bin absolut zufrieden damit.
Habe ja auch eigentlich nur aus Interesse geupdatet und bin damit dann
auf die Nase gefallen. Habe aber draus gelernt und machen momentan
nur alle sicherheitsrelevanten Online Updates und lasse KDE so wie es
ist, es läuft stabil und ich habe daraus gelernt das ich nicht jedem Update-
Hype hinterlaufen muss.

Ich warte auch wieder auf die nächste oder vielleicht übernächste
SuSE Version, ich weiß ja auch noch nicht ob ich auf die SuSE 10.1
umsteigen werde.

Gruß Sven
 

Kurt M

Hacker
Sven Bauduin schrieb:
Ich warte auch wieder auf die nächste oder vielleicht übernächste
SuSE Version, ich weiß ja auch noch nicht ob ich auf die SuSE 10.1
umsteigen werde.

diesen Vorsatz habe ich auch jedesmal. Und wenn die neue Version dann da ist, siegt wie immer die Neugier.
Bisher habe ich aber kaum schlechte Erfahrungen gemacht, allerdings habe ich bei apt einige Pakete vom Update ausgeschlossen: amarok, k3bmultimedia und kernel. Damit bin ich immer ganz gut gefahren.
 
OP
Sven Bauduin

Sven Bauduin

Hacker
panamajo:

Tut mir leid wenn ich mich nicht genau genug ausgedrückt habe.
Also die Probleme waren jetzt wirklich nicht so unglaublich schlimm
und wenn ich nicht das System hätte neu aufsetzen wollen, hätte ich
mich auch damit beschäftigt woran es liegt und hätte mir die Arbeit wohl
gemacht um KDE 3.5 richtig ans laufen zu bringen.

Hatte ein kleines Problme mit der Datei qt3, sie war immer noch in der
Version 3.4.2 vorhanden und wenn ich sie aktualisieren wollte dann hatte
ich wieder irgendwelche unaufgelöst Abhänigkeiten.
Muss aber auch zugeben das ich diesmal das Update nicht über Apt gemacht
habe so wie ich es sonst mache, war wohl ein Fehler.
Habe diesmal ein YaST Update gemacht unter einbeziehung der folgenden
Quellen.

- guru
- oc2pus
- packman
- SuSE DVD(auf Festplatte)

War wohl ein Fehler und am Ende haben mir ein paar Pakete gefehlt und
das System instabil gemacht. In Zukunft laufen meine Updates auch wieder
über Apt.

Gruß Sven
 
OP
Sven Bauduin

Sven Bauduin

Hacker
panamajo schrieb:
Sven Bauduin schrieb:
In Zukunft laufen meine Updates auch wieder
über Apt.
Und das ist auch gut so :mrgreen:

Mir war von Anfang an klar das ein Update per Apt wohl die bessere Idee
sein sollte, aber am Release-Tag von KDE 3.5 gab es hier im Forum viele
Quellen die beschrieben wie man KDE auch sehr gut über YaST aktualisieren
kann. Hab's aus Interesse ausprobiert und jetzt weiß ich das ich in Zukunft wieder
ganz klar Apt benutze denn dabei sind mir fehlende Pakete noch nicht unterge-
kommen bzw. sehr sellten.

Sven
 
Oben