ich habe gelesen, dass KWin inzwischen wieder an compiz vorbeigezogen sein soll:
http://pille.iwr.uni-heidelberg.de/~cube01/
Ich suche in erster Linie Stabilität - besondere Effekte sind nett, aber nicht notwendig.
1) Seht ihr diese Aussage oben auch so? Ist KWin inzwischen compiz überlegen / stabiler?
2) Bei meinem System installiert OpensSuse automatisch -zumindest einen Teil- von compiz mit und aktiviert 3D. Ich habe es weder aufgefordert noch compiz nachinstalliert. Scheint also bei OpenSuse Standard zu sein. Da ich über die Quellen KDE 4.2 laufen habe und der Update von compiz ohnehin Schwierigkeiten macht (http://www.linux-club.de/viewtopic.php?f=3&t=104526), ist das überhaupt sinnvoll? Sollte ich nicht auf KWin umstellen?
3) Warum setzt opensuse denn standardmässig compiz ein?
Danke
Pilus
http://pille.iwr.uni-heidelberg.de/~cube01/
KWin ist jedoch objektiv betrachtet Compiz sowohl vom Funktionsumfang als auch von der Stabilität her Compiz überlegen. Dazu gibt es einen hohen Integrationsgrad zwischen der KDE Arbeitsfläche Plasma und dem KDE Fenstermanager KWin. Diese Integration geht durch die Verwendung eines alternativen Fenstermanagers größtenteils verloren. Der Nutzer erhält also nur die beste "User Experience" beim gleichzeitigen Verwenden von Plasma und KWin - dem KDE Workspace.
Ich suche in erster Linie Stabilität - besondere Effekte sind nett, aber nicht notwendig.
1) Seht ihr diese Aussage oben auch so? Ist KWin inzwischen compiz überlegen / stabiler?
2) Bei meinem System installiert OpensSuse automatisch -zumindest einen Teil- von compiz mit und aktiviert 3D. Ich habe es weder aufgefordert noch compiz nachinstalliert. Scheint also bei OpenSuse Standard zu sein. Da ich über die Quellen KDE 4.2 laufen habe und der Update von compiz ohnehin Schwierigkeiten macht (http://www.linux-club.de/viewtopic.php?f=3&t=104526), ist das überhaupt sinnvoll? Sollte ich nicht auf KWin umstellen?
3) Warum setzt opensuse denn standardmässig compiz ein?
Danke
Pilus