[gelöst] SuSE auf alten Rechnern

P

Pinf

Newbie

• 28 Juli 2006

• #1

Hi Leute!

Ich möchte auf einem Pentium II mit 266MHz und 128MB RAM Linux installieren, vorzugsweise SuSE. Der Rechner wird ausschließlich zum Surfen, Textverarbeitung und Drucken genutzt.

Muss ich dazu eine alte SuSE-Version installieren, oder kann ich neuere Versionen abspecken?

Vielleicht könnt ihr mir ja eine andere Distribution empfehlen. Es sollte keine allzu spartanische Oberfläche drauf laufen.

Vielen Dank im Voraus!
Gruß Pinf

 

S

stj@

Newbie

• 28 Juli 2006

• #2

Ich würde dir empfehlwn keinen dicken Desktop wie KDE oder GNOME auf deinem Rechner zu benutzen. Wenn du eine aktuelle Distribution nutzen willst solletest du lieber Desktops wie Xfce4 oder IceWM benutzen.

 

G

Grothesk

Ultimate Guru

• 28 Juli 2006

• #3

Vergiss es mit der 'nicht spartanischen' Oberfläche.
Da würde ich ein DamnSmallLinux drauf pappen. Das hat natürlich kein KDE.
Bei meinen Eltern steht ein ähnliches Möbel. PII-300 mit 128MB. Da läuft auch ein DSL drauf. Suse kannste da knicken. Und alte Suses kannste da auch vergessen.

Was du mal probeiren könntest wäre xubuntu. Aber vermutlich ist das auch schon zu dick.

 

OP

P

Pinf

Newbie

• 28 Juli 2006
• Thread Starter

• #4

Hi! Danke für die schnelle Antwort. Ich hab's vorher mal mit einer Knoppix 3.4 Live-CD mit KDE ausprobiert. Ging eigentlich von der Geschwindigkeit her. Mit Ubuntu hab ich leider noch gar keine Erfahrung.

Danke nochmals und schönes Wochenende!

 

Dr. Glastonbury

Advanced Hacker

• 28 Juli 2006

• #5

Hi,
wenn es nicht ganz so spartanisch, wie DSL ausfallen soll, dann schau dir mal VectorLinux an!

http://vectorlinux.com

 

K

Klaus-D. Wenger

Hacker

• 28 Juli 2006

• #6

Pinf schrieb:

Ich möchte auf einem Pentium II mit 266MHz und 128MB RAM Linux installieren, vorzugsweise SuSE.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe so einem am Laufen allerdings mit 256 Mb Ram, ist mit KDE oder Gnome sehr langsam und OpenOffice z.B. da kannste Kaffee-Trinken gehen, selbst wenn kein Apache, kein Postfix drauf ist.
Wenn Du mich ehrlich fragst, ich hatte ihn aber schon 1 Monat nicht mehr an ;-)

 

N

nightcrawler

Member

• 28 Juli 2006

• #7

bei mir läuft oss 9.3 auf einem p3 450mhz (intelp2board) mit 512mb ecc-ram, kde und bis zu 3 tasks gehen eigendlich ohne stress... schau doch mal nach was man so auf deinem board aufrüsten könnte, mehr ram sollte es schon sein...

 

U

useher

Member

• 28 Juli 2006

• #8

Für das Problem kann ich nur Vektorlinux oder eben DSL empfehlen. VL nutze ich zur Zeit auf einem P2 366 Celeron mit 96 MB und bin soweit zufrieden. DSL werd ich noch genauer testen, der erste live-Eindruck ist besser als VL.

Gruß WOTW

 

E

emoenke

Member

• 28 Juli 2006

• #9

Pinf schrieb:

Ich möchte auf einem Pentium II mit 266MHz und 128MB RAM Linux installieren, vorzugsweise SuSE. Der Rechner wird ausschließlich zum Surfen, Textverarbeitung und Drucken genutzt.
Muss ich dazu eine alte SuSE-Version installieren, oder kann ich neuere Versionen abspecken?

Zum Vergrößern anklicken....

Hier läuft SUSE-10.1 auf einem Pentium 400 mit 128 MB, aber ohne KDE und Gnome, sondern mit icewm.
Swappt manchmal ein bisschen viel, geht aber gut.

 

OP

P

Pinf

Newbie

• 31 Juli 2006
• Thread Starter

• #10

Hallo!

Danke euch allen für die schnellen und guten Antworten.

@ emoenke

Hi emoenke!

Ich habs jetzt so gemacht wie du empfohlen hast. Hab SuSE 10.1 und icewm nun auf einem PIII mit 450 Mhz laufen. icewm hat sich als Ideal für meine Verwendung herausgestellt und läuft relativ schnell.

Unsere "Windows 95 - C:\system> del *.*"-Hacker finden nun nach dem Einschalten eine schöne Oberfläche mit 5 Menüpunkten vor: Internet, Textverarbeitung, Taschenrechner, Logout und Ausschalten. Keine Shell, keinen Explorer und keine Admin-Rechte
Tja, jetzt müssen die Burschen erst mal ne Runde Linux lernen und ich hab vorerst meine Ruhe!

Danke!

Gruß Pinf

 

A

abgdf

Guru

• 31 Juli 2006

• #11

Also Leute,

auf meinem PII-233 mit 64 MB läuft SuSE 8.1 recht ordentlich mit WindowMaker.

(Da läuft sogar ViaVoice für Linux drauf (gehört aber nicht zu SuSE).)

Hmm, Browser (mozilla) noch nicht getestet, zur Not geht lynx.

Bzgl. WindowMaker siehe "Meine WindowMaker-Anpassungen" auf meiner Seite

http://www.angelfire.com/linux/tux25/

Viele Grüße

 

C

cozi

Member

• 1 Aug. 2006

• #12

Bei mir lief auf so einer Kiste das zeitschriften-9.0, damals von ComputerBild, sogar mit KDE problemlos... wenn auch etwas lahm im Vergleich zu jetzt...

Grüße, COZi

 

J

jengelh

Guru

• 1 Aug. 2006

• #13

Also Linux hab ich auf einem 386/20MHz. Nur musste ich von "SUSE Linux" das SUSE und das X weglassen.

 

LinuxFanatic

Member

• 1 Aug. 2006

• #14

Auf einer meiner älteren PC's läuft SAM Linux (ist die neue Version - PCLinuxOS basierend) und dazu noch sehr schnell.
Dieser Computer hat einen PIII mit 450MHz und 256MB SDRAM...

Also wenn wenn's nach mir gänge, würde ich die neue Version von SAM Linux installieren:
http://www.sam-linux.org/

_______________
MfG LinuxFanatic

 

A

abgdf

Guru

• 8 Aug. 2006

• #15

Hi,

mit SuSE 8.1 muß man nach meiner Meinung auch gegenüber den aktuellen SuSE-Versionen kaum Abstriche machen. Im Prinzip war schon alles da, bis auf ganz neue Treiber (logisch) und allerhand Eye-candy.

Übrigens läuft sowohl in SuSE 8.1 als auch in der aktuellen "Damn Small Linux"-Version der 2.4-Kernel.

Als Grafikbrowser kann man gegebenenfalls den hier verwenden:

http://www.dillo.org/

Vielleicht geht aber doch auch mozilla.

Viele Grüße