• Willkommen im Linux Club - dem deutschsprachigen Supportforum für GNU/Linux. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und Fragen zu stellen.

[gelöst] Leap 42.2 kennt Scanner CANON Lide 25 nicht

hallo community,

ich verwende openSuSE Leap 42.2 mit der KERNEL vERS. 4.10.2-1.GBFD22-default.
Leider wird der Scanner CANON LIDE 25 nicht erkannt.
hier wird er erkannt
Code:
lsusb
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
Bus 001 Device 004: ID 0bda:57f2 Realtek Semiconductor Corp. 
Bus 001 Device 003: ID 0489:e0a3 Foxconn / Hon Hai 
Bus 001 Device 005: ID 04a9:2220 Canon, Inc. CanoScan LIDE 25
Bus 001 Device 002: ID 046d:c404 Logitech, Inc. TrackMan Wheel
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
und hier wiederum nicht
Code:
sane-find-scanner

  # sane-find-scanner will now attempt to detect your scanner. If the
  # result is different from what you expected, first make sure your
  # scanner is powered up and properly connected to your computer.

  # No SCSI scanners found. If you expected something different, make sure that
  # you have loaded a kernel SCSI driver for your SCSI adapter.

found USB scanner (vendor=0x04a9 [Canon], product=0x2220 [CanoScan]) at libusb:001:005
  # Your USB scanner was (probably) detected. It may or may not be supported by
  # SANE. Try scanimage -L and read the backend's manpage.

  # Not checking for parallel port scanners.

  # Most Scanners connected to the parallel port or other proprietary ports
  # can't be detected by this program.
Die Treiberinstallation mit YAST bleibt hängen.
Beim Start mit xsane
sucht das Programm unendlich nach dem Scanner und bricht dann nach Ewigkeiten ab.

Wie ich bereits gelesen habe ist das Problem nicht neu.
Doch leider habe ich keine Lösung dazu gefunden.

Daher meine Bitte um Hilfe.
Der Scanner wird bereits verwendet unter
openSuSE Leap 42.2 (Desktop)
PCLinuxOS (32Bit Laptop Siemens-Fujitsu) ...
und funktioniert bestens.
Aber nicht mit openSuSE Leap 42.2 (ACER Laptop)

viele Grüsse aus dem abendliche Oberbayern
vom bayernherz :thumbs:

P:S: Im letzten Thread eine Zusammenfassung der Lösung
 
OP
B

bayernherz

Hacker
hallo community,

einige Tests zum nachreichen:

Konsole mit user Rechten
Code:
lsusb
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
Bus 001 Device 004: ID 0bda:57f2 Realtek Semiconductor Corp. 
Bus 001 Device 003: ID 0489:e0a3 Foxconn / Hon Hai 
Bus 001 Device 005: ID 04a9:2220 Canon, Inc. CanoScan LIDE 25
Bus 001 Device 002: ID 046d:c404 Logitech, Inc. TrackMan Wheel
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Konsole mit user Rechten
Code:
scanimage -L
device `plustek:libusb:001:005' is a Canon CanoScan LiDE25 flatbed scanner
Konsole mit user Rechten
Code:
sane-find-scanner

  # sane-find-scanner will now attempt to detect your scanner. If the
  # result is different from what you expected, first make sure your
  # scanner is powered up and properly connected to your computer.

  # No SCSI scanners found. If you expected something different, make sure that
  # you have loaded a kernel SCSI driver for your SCSI adapter.

could not open USB device 0x1d6b/0x0003 at 002:001: Access denied (insufficient permissions)
could not open USB device 0x0bda/0x57f2 at 001:004: Access denied (insufficient permissions)
found USB scanner (vendor=0x04a9 [Canon], product=0x2220 [CanoScan]) at libusb:001:005
could not open USB device 0x046d/0xc404 at 001:002: Access denied (insufficient permissions)
could not open USB device 0x1d6b/0x0002 at 001:001: Access denied (insufficient permissions)
  # Your USB scanner was (probably) detected. It may or may not be supported by
  # SANE. Try scanimage -L and read the backend's manpage.

  # Not checking for parallel port scanners.

  # Most Scanners connected to the parallel port or other proprietary ports
  # can't be detected by this program.

  # You may want to run this program as root to find all devices. Once you
  # found the scanner devices, be sure to adjust access permissions as
  # necessary.
Terminal mit root Rechten
Code:
zypper se -si sane
Retrieving repository 'kernel-stable' metadata .......................................................................................................[done]
Building repository 'kernel-stable' cache ............................................................................................................[done]
Retrieving repository 'packman' metadata .............................................................................................................[done]
Building repository 'packman' cache ..................................................................................................................[done]
Loading repository data...
Reading installed packages...

S | Name                     | Type    | Version     | Arch   | Repository            
--+--------------------------+---------+-------------+--------+-----------------------
i | hplip-sane               | package | 3.16.5-1.5  | x86_64 | Haupt-Repository (OSS)
i | libKF5Sane5              | package | 16.08.2-1.1 | x86_64 | Haupt-Repository (OSS)
i | sane-backends            | package | 1.0.24-4.40 | x86_64 | Haupt-Repository (OSS)
i | sane-backends-autoconfig | package | 1.0.24-4.40 | x86_64 | Haupt-Repository (OSS)
i | xsane                    | package | 0.998-26.5  | x86_64 | Haupt-Repository (OSS)
Terminal mit root Rechten
Code:
rpm -qa | grep sane
sane-backends-autoconfig-1.0.24-4.40.x86_64
xsane-0.998-26.5.x86_64
hplip-sane-3.16.5-1.5.x86_64
sane-backends-1.0.24-4.40.x86_64

Muss ich mir jetzt einen neuen Sanner kaufen, oder gibt es eine chance ? :irre:

Wäre der Thread vielleicht besser in: Systemverwaltung, Administration und Konfiguration aufgehoben ?
Wenn ja, bitte verschieben!

viele grüsse aus dem vorfrühlinghaften Nachmittag aus Oberbayern
vom bayernherz :thumbs:
 

josef-wien

Ultimate Guru
Der Scanner wird erkannt. Du hast als Benutzer Zugriff auf den Scanner. Der Scanner wird von sane-plustek unterstützt. Wie wäre es mit einem Vergleich der Datei /etc/sane.d/dll.conf?
 
OP
B

bayernherz

Hacker
hallo community,
josef-wien hat geschrieben:
Der Scanner wird erkannt. Du hast als Benutzer Zugriff auf den Scanner.
Der Scanner wird von sane-plustek unterstützt.
Wie wäre es mit einem Vergleich der Datei /etc/sane.d/dll.conf?
/etc/sane.d/dll.conf
Code:
# enable the next line if you want to allow access through the network:
#net
#abaton
#agfafocus
#apple
#avision
#artec
#artec_eplus48u
#as6e
#bh
#canon
#canon630u
#canon_dr
#canon_pp
#cardscan
#coolscan
#coolscan2
#coolscan3
#dc25
#dc210
#dc240
#dell1600n_net
#dmc
#epjitsu
#epson
#epson2
#fujitsu
#gphoto2
#genesys
#gt68xx
#hp
#hp3900
#hpsj5s
#hp3500
#hp4200
#hp5400
#hp5590
#hpljm1005
#hs2p
#ibm
#kodak
#kodakaio
#kvs1025
#kvs20xx
#leo
#lexmark
#ma1509
#magicolor
#matsushita
#microtek
#microtek2
#mustek
#mustek_pp
#mustek_usb
#mustek_usb2
#nec
#niash
#p5
#pie
#pint
#pixma
plustek
#plustek_pp
#pnm
#qcam
#ricoh
#rts8891
#s9036
#sceptre
#sharp
#sm3600
#sm3840
#snapscan
#sp15c
#st400
#stv680
#tamarack
#teco1
#teco2
#teco3
#test
#u12
#umax
#umax_pp
#umax1220u
#v4l
#xerox_mfp
hpaio
Kann mit Deinem Hinweis: "Wie wäre es mit einem Vergleich der Datei /etc/sane.d/dll.conf?"
leider nichts anfangen. :-?
Ich wäre Dir dankbar, wenn Du mir weiterhelfen würdest.

viele grüsse aus dem abendlichen Oberbayern
vom bayernherz :thumbs:
 

marce

Guru
du hast doch ein System, an dem das Ding funktioniert - da sollte die entsprechende Konfiguration ja auslesbar sein (z.B. die erwähnte Datei) - und damit auch übertragbar.
 
OP
B

bayernherz

Hacker
marce har geschrieben:
du hast doch ein System, an dem das Ding funktioniert - da sollte die entsprechende Konfiguration ja auslesbar sein (z.B. die erwähnte Datei) - und damit auch übertragbar.
Die Datei /etc//sane.d/dll.conf hatte am Ende den zusätzlichen Eintrag: hpaio den ich auskommentiert habe.
Nachfolgend meine daraufhin durchgeführte Diagnose:
Konsole mit user Rechten
Code:
scanimage -L
popup-GUI-Fenster mit der Meldung:
Code:
HPLIP cannot detect devices in your network. 
This may be due to existing firewall settings blocking the required ports like (5353/udp). 
When you are in a trusted network environment, 
you may open the ports for network services like mdns and slp in the firewall. 
For detailed steps follow the link.

http://hplipopensource.com/node/375
Daraufhin das in der Taskleiste vorhandene HPLIP Status services beendet. (Ich habe den nicht installiert)
und nochmals
Code:
scanimage -L
device `plustek:libusb:001:007' is a Canon CanoScan LiDE25 flatbed scannerscanimage -L
Tool beendet sich nur mit ctrl-c
weiter mit:
Systemneustart, beenden von HPLIP Status services, Start GUI xsane
halbe Ewigkeit warten, dann xsane da
scan gestartet, nach Gedenkminute die Meldung mittels Popup-Fenster:
konnte Scanner nicht starten Fehler während Geräte I/O

josef-wien hat geschrieben:
Du hattest vor knapp 4 Jahren ein Problem, wenn der Scanner an einer USB 3-Buchse hing.
Das habe ich jetzt auch, obwohl ich den Scanner am USB2 Port betreibe.
Habe den Eindruck, da läuft ein Dienst, der den Saneer blockiert. :igitt:

viele grüsse aus dem morgendlichen Oberbayern
vom bayernherz :thumbs:
 

Sauerland

Ultimate Guru
Nur einmal eine Frage:
Hast du noch einen HP Drucker oder Scanner am laufen?
Wenn nicht, kannst du alles mit hplip im Namen löschen, das wäre z.B. bei mir:
Code:
S | Name        | Typ   | Version       | Arch   | Repository    
--+-------------+-------+---------------+--------+---------------
i | hplip       | Paket | 3.16.11-147.1 | x86_64 | Sauerland-Leap
i | hplip-hpijs | Paket | 3.16.11-147.1 | x86_64 | Sauerland-Leap
i | hplip-sane  | Paket | 3.16.11-147.1 | x86_64 | Sauerland-Leap
 
OP
B

bayernherz

Hacker
Hallo community,
Habe einen PrintServer an dem ein HP-Drucker über lpt hängt, den ich über CUPS eingerichtet habe.
Drucker funktioniert.
HP-Scanner sind nicht vorhanden.
Nur CANON LIDE 25 mit USB-Port
Ich denke ich kann dann bedenkenlos den Hplib nach Deinem Vorschlag löschen.
Werde dann nach den Löschen nochmals eine Kofiguration mittels YAST2 durchführen.
Melde mich dann danach wieder mit einer neuen Diagnose.

viele grüsse aus dem abendlichem Oberbayern
Vom bayernherz :thumbs:
 
OP
B

bayernherz

Hacker
hallo community,

Sauerland hat geschrieben:
Nichts, hat mit der Scannereinrichtung nichts zu tun........
Hartnäckig, hartnäckig ! :igitt:
Meinst Du, das das alte Thema da wieder mit rein spielt.
https://linux-club.de/forum/viewtopic.php?f=89&t=121679
root Terminal
Code:
dmesg | grep -E "error"
[    5.379382] pcieport 0000:00:1d.2: AER: Multiple Corrected error received: id=00ea
[    5.379444] pcieport 0000:00:1d.2:   device [8086:9d1a] error status/mask=00000001/00002000
[    5.379522] pcieport 0000:00:1d.2: AER: Multiple Corrected error received: id=00ea
[    5.379527] pcieport 0000:00:1d.2: AER: Multiple Corrected error received: id=00ea
[    5.379533] pcieport 0000:00:1d.2: AER: Multiple Corrected error received: id=00ea
[    5.379540] pcieport 0000:00:1d.2: AER: Multiple Corrected error received: id=00ea
[    5.489180] ath10k_pci 0000:02:00.0: Direct firmware load for ath10k/pre-cal-pci-0000:02:00.0.bin failed with error -2
[    5.489190] ath10k_pci 0000:02:00.0: Direct firmware load for ath10k/cal-pci-0000:02:00.0.bin failed with error -2

dmesg | grep -E "Error"
[    5.379389] pcieport 0000:00:1d.2: PCIe Bus Error: severity=Corrected, type=Physical Layer, id=00ea(Receiver ID)
[    5.379486] pcieport 0000:00:1d.2:    [ 0] Receiver Error         (First)

dmesg | grep -E "Warning"
[    0.658842] ACPI Warning: GPE type mismatch (level/edge) (20160930/evxface-826)

:eek:0:

viele grüsse aus dem morgendlichen Oberbayern
vom bayernherz :thumbs:
 
OP
B

bayernherz

Hacker
hallo community,

Sauerland hat geschrieben:
Hast du den Scanner jetzt in Yast eingerichtet?????
siehe bayernherz » 16. Mär 2017, 18:09

Entschuldige, leider habe ich Deine Message von Sauerland » 16. Mär 2017, 18:43 übersehen :erschreckt:
Werde den Schritt jetzt nachholen. Entschuldigung.

viele grüsse aus dem nachmittaglichen Oberbayern
vom bayernherz :thumbs:
 
Oben