AWK oder SED?

daliman · 23 Nov. 2005

Vielleicht kann mir jemand bei der Lösung eines Riesenproblems helfen. Mit SED ist man in der Lage eine Datei einzulesen, zu verändern und dann auszugeben. Ich komme mit den Dokus nicht zurecht. Folgendes Problem:

1.)Eingabestring ist xyz-abc.h
2.) sed(awk) soll den Teil, einschließlich - löschen.
3.) Den Teil ab dem Punkt auch löschen.
4.) Ausgabestring wäre dann: abc.

Wahrscheinlich ein kleiner Schritt für sed´ler, aber eine riesengroßer für mich.

Gruß, DaLiMan.de

daliman · 24 Nov. 2005

Problem hat sich erledigt. Beim Versuch direkt nach dem Mailen ging es dann.

cat dat|sed -e 's/xyz-//' >dat2
cat dat2|sed -e 's/.h//' >dat3

dat3=abc

Jetzt muß man es nur noch in eine Zeile kriegen ...

Gruß, DaLiMan.de

haveaniceday · 24 Nov. 2005

Achte bei "." darauf diesen zu maskieren, wenn du den Punkt meinst.
Sonst wird "." für beliebiges Zeichen genutzt.

cat dat2|sed -e 's/\.h//' >dat3

echo aha.h | sed 's/.h/oh/'
oha.h

echo aha.h | sed 's/\.h/oh/'
ahaoh

Haveaniceday

[erklärungen]
Edit: Und als "Fortgeschrittener" sieht das dann so aus: *grins*
echo "xyz-abc.h" | sed -e "s/^[^-]*-$.*$\.h$/\1/"

s/von/nach/ ersetze "von" durch "nach"
^[^-]* => 1. ^: vom Anfang [^-]* : Beliebig oft, solange kein "-" kommt
-$.*$ => -: Genau das Zeichen "-" $<inhalt>$: Markieren, 1. Klammer kann später als "\1", 2. Klammer als "\2"... referenziert werden.
/\1/ => ersetzen durch den Inhalt der ersten "$...$"

\.h$ => genau ".h" am Ende
[/erklärungen]

jengelh · 24 Nov. 2005

Nach der DDR hinterlässt SED immer einen komischen Beigeschmack

perl hat außerdem die besseren regexes.

admine · 24 Nov. 2005

jengelh schrieb:
Nach der DDR hinterlässt SED immer einen komischen Beigeschmack

und genau solche Bemerkungen solltest du dir einfach verkneifen ... hat nix mit "Konsole" zu tun.

haveaniceday · 24 Nov. 2005

Wenn nur ein "-" und ein "." vorkommt kann man es auch so performanter machen:

cat dat | cut -d. -f 1 | cut -d- -f2

@jengelh,
solange perl nicht auf allen Unix-Derivaten und auch "embedded" Boxen
mit z.B. busybox drin ist nutze ich lieber schöne alte Befehle.
Und eine kleines sed ist schon tolerierbar ;-)

@daliman
mit "-e" kann man in der Regel mehrere Befehle beim sed zusammenfassen.

cat dat | sed -e 's/xyz-//' -e 's/\.h//' > dat2
Bei neueren sed kann man auch in der Datei direkt ersetzen.
sed -i -e 's/xyz-//' -e 's/\.h//' dat

Haveaniceday

TeXpert · 24 Nov. 2005

es kommt natürlich immer auf die genauen Umstände an

wo kommen die Namen her wie werden die verarbeitet, aber dieses kleine Problemchen kann die Bash auch ganz alleine lösen:

Code:

$ A="foo-bar.h"
$ t=${A#*-} ; echo ${t%\.*}
bar

regexer · 24 Nov. 2005

TeXpert schrieb:
Code:

$ A="foo-bar.h" $ t=${A#*-} ; echo ${t%\.*} bar

Du wirst es mir nicht glauben, aber ich wollte auch diese Bash-Lösung präsentieren. Für den Fall, dass man UNIXer ist, und keine Bash zur Hand hat, könnte man sich auch mit cut -d ... behelfen.

TeXpert · 24 Nov. 2005

notoxp schrieb:
TeXpert schrieb:

Code:

$ A="foo-bar.h" $ t=${A#*-} ; echo ${t%\.*} bar

Zum Vergrößern anklicken....

Du wirst es mir nicht glauben, aber ich wollte auch diese Bash-Lösung präsentieren.

doch ich glaube es Dir....

BTW: ich mach sowas immer in 2 Schritten, hast Du es schon mal geschafft, sowas in einem zusammen zubauen? die sinnvollen Kombinationen wären IMHO ja:

Code:

$ echo ${${A%\.*}#*-}
bash: ${${A%\.*}#*-}: bad substitution
$ echo ${{A%\.*}#*-}
bash: ${{A%\.*}#*-}: bad substitution

aber das will wohl nicht

und da bin ich bis jetzt noch nicht dazu gekommen mir das mit der manpage zu erklären

haveaniceday · 25 Nov. 2005

Die Echolösung/Bashlösung hatte ich wegen "cat file | " nicht angeboten.
Dann wäre noch zusätzlich ein "cat file | while read a ; do..." notwendig.

;-)

Haveaniceday

regexer · 25 Nov. 2005

haveaniceday schrieb:
Dann wäre noch zusätzlich ein "cat file | while read a ; do..." notwendig.

Ich dachte da eher an

Code:

echo foo-bar.h | cut -d- -f2- | cut -d. -f1

...oder habe ich was falsch verstanden?

regexer · 25 Nov. 2005

TeXpert schrieb:
Code:

$ echo ${${A%\.*}#*-} bash: ${${A%\.*}#*-}: bad substitution $ echo ${{A%\.*}#*-} bash: ${{A%\.*}#*-}: bad substitution

aber das will wohl nicht und da bin ich bis jetzt noch nicht dazu gekommen mir das mit der manpage zu erklären

Hmmm. Das Ausdruck wird doch von der Shell wiefolgt evaluiert:
Step 1: ${${A%\.*}#*-}
Step 2: ${foo-bar#*-}
Step 3: --> foo-bar kenne ich nicht, da kein Varialbenname. Oder ist foo-bar ungültig, da ein minus im Namen? Müsste ich auch nachsehen...

Ich würde also mal auf die schnelle Behaupten, dass das so nicht möglich ist... Gegenbeweise sind stets willkommen.

haveaniceday · 25 Nov. 2005

daliman schrieb:
..
cat dat|sed -e 's/xyz-//'
..

Im ersten Beispiel war die Quelle eine Datei.

regexer · 25 Nov. 2005

haveaniceday schrieb:
Im ersten Beispiel war die Quelle eine Datei.

Ich dachte, es ging um einen "Eingabestring"...

TeXpert · 25 Nov. 2005

notoxp schrieb:
Das Ausdruck wird doch von der Shell wiefolgt evaluiert:
Step 1: ${${A%\.*}#*-}
Step 2: ${foo-bar#*-}
Step 3: --> foo-bar kenne ich nicht, da kein Varialbenname.

nach etwas Nachdenken würde ich Dir hier soweit zustimmen

Oder ist foo-bar ungültig, da ein minus im Namen? Müsste ich auch nachsehen...

nö, warum, Trennstriche sind zugelassene Zeichen in Namen.

TeXpert · 29 Nov. 2005

mir ist gerade noch eine alternative Lösung eingefallen

Code:

awk 'BEGIN{FS="[-.]"} { print $2;}' foobar.txt

dabei stehen die gesuchten Dateinamen "foo1-bar1.h" bis "foon-barn.h" in foobar.txt, durch ändern des Fieldseparators kommt man bequem an die einzelnen Teile und dann halt nur das 2. Feld ausgeben...

regexer · 29 Nov. 2005

TeXpert schrieb:
nö, warum, Trennstriche sind zugelassene Zeichen in Namen.

Darum.

Code:

~> bla-laber=asdf
-bash: bla-laber=asdf: command not found
~> echo $bla-laber
-laber
~> echo ${bla-laber}
laber

Ich schließe jedoch nicht aus, dass ich im Moment ein Brett vor dem Kopf habe...

TeXpert · 29 Nov. 2005

nein, ich hab kurzschlussartig an Filenames gedacht, für Variablen-identifer ist '-' nicht zulässig

man bash schrieb:
name A word consisting only of alphanumeric characters and underscores, and beginning with an
alphabetic character or an underscore. Also referred to as an identifier.

AWK oder SED?

daliman

Member

daliman

Member

haveaniceday

Hacker

jengelh

Guru

admine

Ultimate Guru

haveaniceday

Hacker

TeXpert

Guru

regexer

Advanced Hacker

TeXpert

Guru

haveaniceday

Hacker

regexer

Advanced Hacker

regexer

Advanced Hacker

haveaniceday

Hacker

regexer

Advanced Hacker

TeXpert

Guru

TeXpert

Guru

regexer

Advanced Hacker

TeXpert

Guru