• Willkommen im Linux Club - dem deutschsprachigen Supportforum für GNU/Linux. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und Fragen zu stellen.

Speicherzugriffsfehler

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
T

torstenkoeln

Hacker
Es kommt bei mir unter Suse 9.3 zu Fehlfunktionen. Opera hat zuerst den Start verweigert - wenn ich es auf der Konsole ausführte erschien die schlichte Meldung "Speicherzugriffsfehler".

Jetzt tritt das gleiche Problem bei apt-get auf:
Treffer http://ftp4.gwdg.de SuSE/9.3-i386/update srclist
/usr/bin/apt: line 123: 8898 Speicherzugriffsfehler apt-get $ARG
/usr/bin/apt: line 123: 8907 Speicherzugriffsfehler apt-get $ARG
Zum Vergrößern anklicken....

Wo kann ich mehr über diesen mysteriösen Fehler finden?
 
TeXpert

TeXpert

Guru
1. Schritt memtest
2. wenn negativ überlegen, was für eine lib hast Du ersetzt bevor das aufgetreten ist
 
OP
T

torstenkoeln

Hacker
Danke erstmal für die Antworten - memtest wird grade installiert.

Die apt-Quelle hab ich jetzt deaktiviert - in der Suchfunktion wurde der Thread unter dem Suchwort Speicherzugriffsfehler nicht angezeigt.

Meine Frage zielt eigentlich auch zu einer generellen Programmlösung. Müssten sich nicht weitere Erläuterungen in einer Logdatei o.ä. finden?
 
B

Bonsai

Advanced Hacker
torsten_ schrieb:
Danke erstmal für die Antworten - memtest wird grade installiert.

Die apt-Quelle hab ich jetzt deaktiviert - in der Suchfunktion wurde der Thread unter dem Suchwort Speicherzugriffsfehler nicht angezeigt.

Meine Frage zielt eigentlich auch zu einer generellen Programmlösung. Müssten sich nicht weitere Erläuterungen in einer Logdatei o.ä. finden?
Zum Vergrößern anklicken....

Die erste Vermutung bei Speicherzugriffsfehlern unter Linux ist eigentlich immer, dass der RAM defekt ist, oder im Bios falsche Einstellungen dafür vorgenommen wurden. Des weiteren könnte es sein, dass Du ein Billigboard hast, das theoretisch funktioniert, aber nicht mit allen Speichermodulen wirklich kompatibel ist.

Wenn das alles ausgeschlossen ist, dann kommen andere Dinge in Frage. Es macht nur keinen Sinn, nach der Nadel im Heuhaufen zu suchen, wenn die Hardware nicht funktioniert.
 
G

Grothesk

Ultimate Guru
Zum 'apt'-Problem siehe:

http://www.linux-club.de/viewtopic.php?t=42511

[Edit:] ...war ja oben schon erwähnt...
 
OP
T

torstenkoeln

Hacker
Bonsai schrieb:
Wenn das alles ausgeschlossen ist, dann kommen andere Dinge in Frage. Es macht nur keinen Sinn, nach der Nadel im Heuhaufen zu suchen, wenn die Hardware nicht funktioniert.
Zum Vergrößern anklicken....

Bisher lief das System tadellos und der zweite Durchlauf von memtest86 hat auch keinen Fehler gefunden...
 
G

Grothesk

Ultimate Guru
Bommel - The Return Of Cybermailer Part I?

@torsten_: Welche Version von Opera ist drauf?
'opera --version' mal ausführen.
 
OP
T

torstenkoeln

Hacker
Grothesk schrieb:
Bommel - The Return Of Cybermailer Part I?

@torsten_: Welche Version von Opera ist drauf?
'opera --version' mal ausführen.
Zum Vergrößern anklicken....

Code: 
tmk@linux:~> opera --version
Opera 8.5 . Build 1358 for Linux. Qt library 3.3.4
tmk@linux:~> opera
Speicherzugriffsfehler
tmk@linux:~> apt policy qt
qt:
  Installiert: (nichts)
  Kandidat: 4.0.1-13
  Versionstabelle:
     4.0.1-13 0
        500 http://ftp4.gwdg.de SuSE/9.3-i386/kde pkglist
     4.0.0-5 0
        500 http://ftp4.gwdg.de SuSE/9.3-i386/kde pkglist
tmk@linux:~> apt policy qt
qt:
  Installiert: (nichts)
  Kandidat: 4.0.1-13
  Versionstabelle:
     4.0.1-13 0
        500 http://ftp4.gwdg.de SuSE/9.3-i386/kde pkglist
     4.0.0-5 0
        500 http://ftp4.gwdg.de SuSE/9.3-i386/kde pkglist
 
oc2pus

oc2pus

Ultimate Guru
bommel schrieb:
Grothesk schrieb:
Bommel - The Return Of Cybermailer Part I?
Zum Vergrößern anklicken....

Nö Grothesk ... nix Cybermailer ...
Zum Vergrößern anklicken....

He, das finde ich jetzt nicht in Ordnung, das "bommelchen" mit dem cybermailer auf eine Stufe zu stellen, da fehlen Welten. Cybermailer hatte wenigstens Klasse und hat so Tarnkappenaktionen nicht nötig gehabt ;)

ich gebe auch mal einen Tip ab: "rm -rf /" is back :)
 
scg

scg

Hacker
Ist doch OK, wenn ich den Beitrag ETWAS gekürzt habe, ja ?

Bitte etwas mehr Disziplin ! :evil:

PS: Stimmt, das Wissen vom oc2pus und übrigens auch vom TeXpert möchte ich auch haben. Das würde übrigens keinem schaden.

So und nu ist Frieden.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben