-
Willkommen im Linux Club - dem deutschsprachigen Supportforum für GNU/Linux. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und Fragen zu stellen.
Erfahrungen mit papaya CMS?
- Ersteller cero
- Erstellt am
Klaus-D. Wenger
Hacker
cero schrieb:
Nö, ich jedenfalls bis jetzt nicht denn
das ist ja wohl jetzt erst neu ;-)
Link zu papaya:
http://www.papaya-cms.com/index.html?preview_date=
Tschau
Klaus
Klaus-D. Wenger
Hacker
Die Lzenzbedinungen kommen mir aber doch ein wennig komisch vor:#
Mich persönlich, ganz privat, erinnert das doch irgendwie an ein DFÜ-Terminal-Programm namens Telemate Ende der 80ziger Anfang der 90ziger Jahre wo eine Bremer Firma (nicht der Hersteller/Programmierer) und deren Anwälte reich geworden sind, weil irgend jemand irgend etwas nicht wusste, nicht richtig gelesen hatte und zu hauf Eltern für Ihre Kinder abgenickelt haben bis hin zu Mailboxbetreibern die tausende von Mark zahlen mussten weil ihnen jemand für 10 Minuten was auf die Platte gedownloadet haben (in english free in deutsch kostenpflichtig/registrierungspflichtig).
Wenn eine Firma sich so nach 4 Jahren überlegt ....
Ich mag falsch liegen ... schorry ;-)
Tschau
Klaus
Mich persönlich, ganz privat, erinnert das doch irgendwie an ein DFÜ-Terminal-Programm namens Telemate Ende der 80ziger Anfang der 90ziger Jahre wo eine Bremer Firma (nicht der Hersteller/Programmierer) und deren Anwälte reich geworden sind, weil irgend jemand irgend etwas nicht wusste, nicht richtig gelesen hatte und zu hauf Eltern für Ihre Kinder abgenickelt haben bis hin zu Mailboxbetreibern die tausende von Mark zahlen mussten weil ihnen jemand für 10 Minuten was auf die Platte gedownloadet haben (in english free in deutsch kostenpflichtig/registrierungspflichtig).
Wenn eine Firma sich so nach 4 Jahren überlegt ....
Ich mag falsch liegen ... schorry ;-)
Tschau
Klaus
TeXpert
Guru
Klaus-D. Wenger schrieb:
eher seltsam formuliert, aber
ist eine typische 2-Schienen Lizenzpolitik, Trolltech fährt auch gut damit.
und das hier:
ist eine umgangssprachliche Umschreibung der GPL...
was mich wundert:
Wenn für diese Module papaya essentiell ist, dürfte da keine andere Lizenz als GPL rauskommen....
Klaus-D. Wenger schrieb:
Hi,
keine Sorge, das ist nicht unsere Strategie.
Vielleicht ist die Formulierung noch etwas mißverständlich - gemeint ist aber das, was MySQL so charmant formuliert mit...
Das Ziel ist lediglich, eine zweite Lizenz anzubieten, mit der Dritte das Produkt erweitern/verändern und dies dann kommerziell vertreiben können - auch wenn sie eine andere Lizenz als die GPL nutzen wollen.
Das herunterladbare papaya CMS ist ganz klar Open Source, im übrigen unter den Bedingungen der GPL der Free Software Foundation.
Viele Grüße,
André Schnitzler
Klaus-D. Wenger
Hacker
papaya schrieb:
Okay, dann bin ich ja zu frieden, war halt mein Eindruck ...
Ich werde mir das auch die Tage anschauen.
Tschau
Klaus-D. Wenger
papaya schrieb:
Cool, der Chef liest mit - finde ich gut, dass Sie sich für Postings bezüglich
Ihres Produktes interessieren.
Da es jetzt einen Downloadbereich auf Ihrer Seite gibt, werde ich es auch
gerne mal testen.
Die neue Internetseite sieht übrigens wesentlich freundlicher aus als die alte.
Sie ist jetzt nicht mehr so dunkel.
cero schrieb:
Alles andere wäre ja schwer ignorant, man will ja zum einen wissen was andere über unsere Arbeit denken. Und nicht zuletzt haben wir gerade jetzt, so kurz nach der Offenlegung natürlich ein grosses Interesse, Interesse für papaya zu wecken und bei Problemen zur Seite zu stehen...
cero schrieb:
Danke, wir sind ja jetzt auch raus aus der dunklen Phase des geschlossenen Codes
Gruss,
André Schnitzler
Ich habe jetzt mal etwas mit Papaya gespielt. Mir gefällt es eigentlich recht
gut. Wenn es installiert ist, ist es recht einfach zu Benutzen. Vieles lässt sich
wirklich intuitiv nutzen.
Mit einer Sache habe ich nur gekämpft - Die Module. Ich wollte mit dem Standard-Template arbeiten.
Ich habe also ein paar Menüpunkte angelegt, Artikel geschrieben, etc... alles
wunderbar.
Dann wollte ich das Forum- und das FAQ-Modul nutzen und habe es nicht zum
Laufen gebracht. Ich habe dann etwas auf der Internetseite gesucht und ein
paar kurze Infos gefunden. Hängen die zu verwendenden Module tatsächlich
vom eingesetzten Template ab?
@Klaus-D. Wenger: Hast Du es schon getestet?
gut. Wenn es installiert ist, ist es recht einfach zu Benutzen. Vieles lässt sich
wirklich intuitiv nutzen.
Mit einer Sache habe ich nur gekämpft - Die Module. Ich wollte mit dem Standard-Template arbeiten.
Ich habe also ein paar Menüpunkte angelegt, Artikel geschrieben, etc... alles
wunderbar.
Dann wollte ich das Forum- und das FAQ-Modul nutzen und habe es nicht zum
Laufen gebracht. Ich habe dann etwas auf der Internetseite gesucht und ein
paar kurze Infos gefunden. Hängen die zu verwendenden Module tatsächlich
vom eingesetzten Template ab?
@Klaus-D. Wenger: Hast Du es schon getestet?
cero schrieb:
Die Seitenmodule geben je nach Typ unterschiedliches XML aus (da es unterschiedliche Inhalte sind). Theoretisch könnte man alles über eine einzelne XSLT-Datei formatieren lassen. Auf Grund der Performance ist diese Idee jedoch nicht sonderlich gut, da eine solche Datei viel zu groß werden würde.
Die mitgelieferten Templates sind nach Inhaltsmodulen gesplittet. Für die Foren/FAQ mußt du eine neue Ansicht anlegen, welche das Foren-/FAQ-Modul mit der entsprechenden XSLT-Datei verbindet. Nur wenn eine solche Ansicht existiert, wird das Modul auch zur Auswahl (bei den Seiten) angeboten.
Wenn die XSLT-Datei der aktuellen Ansicht kein Template für das Inhaltsmodul enthält, geben die Standardvorlagen in der Seitenvorschau eine Warnung aus.
Klaus-D. Wenger
Hacker
cero schrieb:
Nein, noch nicht, mach ich aber noch ;-)