-
Willkommen im Linux Club - dem deutschsprachigen Supportforum für GNU/Linux. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und Fragen zu stellen.
12.3 (gelöst)neue Partitionierung
- Ersteller dzug
- Erstellt am
Herz-von-Hessen
Guru
Hallo Spielwurm,
Bei einer 40gb Platte überhaupt ernsthaft ein Dualboot für den produktiven Einsatz zu denken käme mir beim besten Willen nicht in den Sinn.
Für das was dzug hier seit Monaten oder länger macht ist eine Virtualisierungslösung sehr viel besser geeignet, dann nämlich kann er in Windows-Manier das ganze System jederzeit auf einen Sicherungspunkt zurücksetzen und das sogar zuverlässiger als es unter Windows jemals war.
Insgesamt kommt dzug mir eher wie ein Troll vor als ein ernsthafter (und vor allem lernfähiger) Computerbenutzer.
Lieben Gruß aus Hessen
Ich denke das dzug es sowieso wieder verbockt, egal was man ihm rät.Spielwurm schrieb:
Bei einer 40gb Platte überhaupt ernsthaft ein Dualboot für den produktiven Einsatz zu denken käme mir beim besten Willen nicht in den Sinn.
Für das was dzug hier seit Monaten oder länger macht ist eine Virtualisierungslösung sehr viel besser geeignet, dann nämlich kann er in Windows-Manier das ganze System jederzeit auf einen Sicherungspunkt zurücksetzen und das sogar zuverlässiger als es unter Windows jemals war.
Insgesamt kommt dzug mir eher wie ein Troll vor als ein ernsthafter (und vor allem lernfähiger) Computerbenutzer.
Lieben Gruß aus Hessen
RME
Advanced Hacker
Mein Vorschlag 
sdb1 = 80Gb/ext4 /heim gemounted sowohl auf "sda2/home/user0/heim" als auch auf "sda3/home/user0/heim"
Nach der Installation in:
sda2/home/user0 ein mount Verzeichnis sda2/home/user0/heim anlegen.
sda3/home/user0 ein mount Verzeichnis sda3/home/user0/heim anlegen.
und (via /etc/fstab in sda2 und sda3) sdb1/heim mounten.
Die System User-Verzeichnisse und Dateien (~/.* + Desktop + Documents + ...) sind dann auf sda2 und sda3.
Die gemeinsamen User Daten sind (nur) auf sdax/home/user0/heim/* (x=2 und 3)
Ein "mount" für sda2 würde so aussehen:
/etc/fstab für sda2 würde so aussehen:
(ata-<sda> und ata-<sdb> ersetzen durch entsprechende disk-id)
>>> Achtung: in diesem Setup dürfen auf heim keine System Konfigurationsdateien sein (diese sind alle auf sda2 und 3). Ich weiss nicht wie bei Dir sdb1 aussieht... wenn z.B. "heim/peter/meinedaten", dann kannst Du auch "heim/peter" oder gar "heim/peter/meinedaten" mounten, an Stelle von "heim" (hoffentlich ist dies verständlich).
@ Herz-von-Hessen
@ Spielwurm
Ich finde Eure Charakterisierung von dzug daneben und respektlos.
Gruss,
Roland
Code:
sda1= 4Gb = swap
sda2=18GB = / + /home/user0/... (also das ganze System)
sda3=18GB = / + /home/user0/...Nach der Installation in:
sda2/home/user0 ein mount Verzeichnis sda2/home/user0/heim anlegen.
sda3/home/user0 ein mount Verzeichnis sda3/home/user0/heim anlegen.
und (via /etc/fstab in sda2 und sda3) sdb1/heim mounten.
Die System User-Verzeichnisse und Dateien (~/.* + Desktop + Documents + ...) sind dann auf sda2 und sda3.
Die gemeinsamen User Daten sind (nur) auf sdax/home/user0/heim/* (x=2 und 3)
Ein "mount" für sda2 würde so aussehen:
Code:
mount
...
...
/dev/sda2 on / type ext4 (rw,relatime,user_xattr,acl,barrier=1,data=ordered)
/dev/sdb1 on /home/user0/heim type ext4 (rw,relatime,user_xattr,acl,barrier=1,data=ordered)/etc/fstab für sda2 würde so aussehen:
Code:
cat /etc/fstab
/dev/disk/by-id/ata-<sda>-part1 swap swap defaults 0 0
/dev/disk/by-id/ata-<sda>-part2 / ext4 acl,user_xattr 1 1
/dev/disk/by-id/ata-<sdb>-part1 /home/user0/heim ext4 acl,user_xattr 1 2
...
...>>> Achtung: in diesem Setup dürfen auf heim keine System Konfigurationsdateien sein (diese sind alle auf sda2 und 3). Ich weiss nicht wie bei Dir sdb1 aussieht... wenn z.B. "heim/peter/meinedaten", dann kannst Du auch "heim/peter" oder gar "heim/peter/meinedaten" mounten, an Stelle von "heim" (hoffentlich ist dies verständlich).
@ Herz-von-Hessen
@ Spielwurm
>>> http://de.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)wikipedia schrieb:
Ich finde Eure Charakterisierung von dzug daneben und respektlos.
Gruss,
Roland
Entschuldigt bitte das ich wiederum Gefragt habe.
Neue Partitionierung:
40 Gb Platte.
sda1=4Gb swap
sda2=erweitert
sda5=12Gb /
sda6=6Gb / home
sda7=12Gb / (noch leer)
sda8=6Gb / home (noch leer)
sdb1=80Gb /heim immer gemounted.
sdc1=2,5Gb leer, könnte swap werden?
sdc2=247,5Gb /daten immer gemounted
sda ist Wechselplatte.
sdb+sdc ist fest Eingebaut.
Bei der Neuinstallation wird sdb+sdc nicht Formatiert.
Werde es so mal Versuchen.
Viele Grüsse dzug.
Ps.
Es resultiert daher das ich auf der 40Gb sda ein Kernelupdate hatte welches defekt war.
Nach Reboot für den neuen Kernel Nachgeschaut welcher Kernel installiert war,den anderen Gelöscht und dann war kein Kernel mehr da.
Deshalb die neue Partitionierung.Die suse ist ja sowiso kaputt.
Neue Partitionierung:
40 Gb Platte.
sda1=4Gb swap
sda2=erweitert
sda5=12Gb /
sda6=6Gb / home
sda7=12Gb / (noch leer)
sda8=6Gb / home (noch leer)
sdb1=80Gb /heim immer gemounted.
sdc1=2,5Gb leer, könnte swap werden?
sdc2=247,5Gb /daten immer gemounted
sda ist Wechselplatte.
sdb+sdc ist fest Eingebaut.
Bei der Neuinstallation wird sdb+sdc nicht Formatiert.
Werde es so mal Versuchen.
Viele Grüsse dzug.
Ps.
Es resultiert daher das ich auf der 40Gb sda ein Kernelupdate hatte welches defekt war.
Nach Reboot für den neuen Kernel Nachgeschaut welcher Kernel installiert war,den anderen Gelöscht und dann war kein Kernel mehr da.
Deshalb die neue Partitionierung.Die suse ist ja sowiso kaputt.
Ganymed
Guru
Hi dzug,
befreie Dich von der Annahme mehrere Systeme auf eine Platte installieren zu müssen.
Du hast doch zwei Rechner - einen zum Arbeiten und einen zum Testen ...
Deine Arbeitsweise erlaubt das nicht.
Überlege Dir meinen Vorschlag mit den "Wegwerflinuxen" auf getrennten Platten.
Vielleicht kann Dir hier einer sagen welcher Zeitpunkt für Dich nach der Installation zum Klonen eines Systems günstig ist um für den "unwahrscheinlichen" Fall der Fälle einfach, z. B. per dd, ein neues System aufzuspielen. :???:
Besondere Fälle erfordern besondere Maßnahmen
Gruß Gannymed
befreie Dich von der Annahme mehrere Systeme auf eine Platte installieren zu müssen.
Du hast doch zwei Rechner - einen zum Arbeiten und einen zum Testen ...
Deine Arbeitsweise erlaubt das nicht.
Überlege Dir meinen Vorschlag mit den "Wegwerflinuxen" auf getrennten Platten.
Vielleicht kann Dir hier einer sagen welcher Zeitpunkt für Dich nach der Installation zum Klonen eines Systems günstig ist um für den "unwahrscheinlichen" Fall der Fälle einfach, z. B. per dd, ein neues System aufzuspielen. :???:
Besondere Fälle erfordern besondere Maßnahmen
Gruß Gannymed
dies wurde ihm schon des öfteren gesagt. Gebracht hat es bisher nichts,...Ganymed schrieb:
Herz-von-Hessen
Guru
Hallo,
@RME
Der einzige "Trost" dabei ist, das er (offensichtlich) wenigstens nicht in mehreren Foren schreibt.
Ich erinnere mich an einen anderen User in einem ganz anderen Forum, der ebenso Beratungs-resistent war.
Lieben Gruß aus Hessen
@RME
Wenn Du glaubst das dzug das kapiert und umsetzen kann hast Du wohl noch nicht genug Threads von ihm gelesen.RME schrieb:Mein Vorschlag
>>> Achtung: in diesem Setup dürfen auf heim keine System Konfigurationsdateien sein (diese sind alle auf sda2 und 3). Ich weiss nicht wie bei Dir sdb1 aussieht... wenn z.B. "heim/peter/meinedaten", dann kannst Du auch "heim/peter" oder gar "heim/peter/meinedaten" mounten, an Stelle von "heim" (hoffentlich ist dies verständlich).
Das ist mein Eindruck und wenn der stimmen sollte ist das nicht respektlos sondern eher ein Versuch Ihn wachzurütteln denn so gute Vorschläge wie:RME schrieb:
und dann immer wieder, wie hier:Ganymed schrieb:
auf taube Ohren zu stoßen weil er doch am Ende nicht macht was Ihm von versierten Anwendern geraten wird.Jägerschlürfer schrieb:
Der einzige "Trost" dabei ist, das er (offensichtlich) wenigstens nicht in mehreren Foren schreibt.
Ich erinnere mich an einen anderen User in einem ganz anderen Forum, der ebenso Beratungs-resistent war.
Lieben Gruß aus Hessen
Danke HvH.
Eine so grosse Aufregung wollte ich nicht auslösen.
Ich bitte deshalb um Entschuldigung.
Ein System pro Wechselplatte ist ok.
Dieses System ist "geschrottet".
Wie jetzt.
Dann ist eine Neuinstallation angesagt.
Wie jetzt.
Bei zwei Systemen hätte ich noch ein bootbares System zur Verfügung.
Also:
Neuinstallation wie oben Beschrieben = ok?
Mehr wollte ich mit meiner Frage nicht wissen.
Gruss dzug.
@ganymed:
Die Netzwerkprobleme schreibe ich schon nicht mehr.
Gruss dzug.
Eine so grosse Aufregung wollte ich nicht auslösen.
Ich bitte deshalb um Entschuldigung.
Ein System pro Wechselplatte ist ok.
Dieses System ist "geschrottet".
Wie jetzt.
Dann ist eine Neuinstallation angesagt.
Wie jetzt.
Bei zwei Systemen hätte ich noch ein bootbares System zur Verfügung.
Also:
Neuinstallation wie oben Beschrieben = ok?
Mehr wollte ich mit meiner Frage nicht wissen.
Gruss dzug.
@ganymed:
Die Netzwerkprobleme schreibe ich schon nicht mehr.
Gruss dzug.
Ganymed
Guru
Hi,
vielleicht kann ich etwas die Verärgerung verstehen, wenn für die angefragte Problemlösung auch noch Recherche und ggf eine Übersetzung aus dem Englischen notwendig war und beim Rezipienten stellt sich keine Verhaltensänderung ein. Dummerweise müssen diese Hilfen manchmal auch noch der Zielperson angepasst formuliert werden - dass ist mitunter schwierig.
Aber wir haben hier im Forum die Möglichkeit Beitragstitel und Autoren zu überlesen/ignorieren.
Das fände ich, zu mindest oberflächlich, etwas netter. Auch ich kenne andere Foren, aus dem Windows- Foto- und dem Sportbereich. Dort geht es zu weilen recht ruppig zu.
Hier erlebe ich es recht selten dass Moderatoren zu Hinweisen auf die Nettiquette genötigt werden, das sollte so bleiben.
Schönes Wochenende
Gruß Ganymed
vielleicht kann ich etwas die Verärgerung verstehen, wenn für die angefragte Problemlösung auch noch Recherche und ggf eine Übersetzung aus dem Englischen notwendig war und beim Rezipienten stellt sich keine Verhaltensänderung ein. Dummerweise müssen diese Hilfen manchmal auch noch der Zielperson angepasst formuliert werden - dass ist mitunter schwierig.
Aber wir haben hier im Forum die Möglichkeit Beitragstitel und Autoren zu überlesen/ignorieren.
Das fände ich, zu mindest oberflächlich, etwas netter. Auch ich kenne andere Foren, aus dem Windows- Foto- und dem Sportbereich. Dort geht es zu weilen recht ruppig zu.
Hier erlebe ich es recht selten dass Moderatoren zu Hinweisen auf die Nettiquette genötigt werden, das sollte so bleiben.
Schönes Wochenende
Gruß Ganymed
Ganymed
Guru
dzug schrieb:
Eigentlich habe ich gehofft, Netzwerkprobleme seien aus der Welt ... :???:
Vor ein paar Wochen habe ich versucht, recht ausführlich , einen Installationsvorschlag nahe zu bringen.
"jeweils ein einziges komplettes System auf einer Festplatte in einem Wechselrahmen"
Da Du mehrere Systeme auf einer Platte, deren unterschiedlichen, ggf konkurierenden Updates nicht überblickst, versuche diesen Vorschlag doch wenigstens einmal.
Gruß Ganymed