• Willkommen im Linux Club - dem deutschsprachigen Supportforum für GNU/Linux. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und Fragen zu stellen.

Intel Raid 1 Probleme

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Nikkita

Newbie
Hallo Leute,

ich hab ein neuen Rechner von HP mit einem Intel Chipsatz und hab mir einfach ein RAID 1 damit erstellt. Hab Windows 7 installiert und dann OpenSuse 11.3 in eine verschlüsselte LVM. So jetzt wollte ich das RAID einfach mal testen und hab die erste Platte abgestöpselt. Jetzt bootet der bis zum Grub und Windows kann ich booten aber nicht Linux. Wenn ich Linux boote kommt nur LVM Group "system" not found.

Jetzt steh ich auf dem Schlauch und weiss nicht weiter :-(.

Das sind zwei Seagate Platten mit jeweils 1TB.
Das LVM befindet sich auf den 129 GB Partition.
Und ist geteilt in / -> 40GB; swap -> 10 GB ; home -> rest

hddp.png
 

rolle

Guru
Hm, bist Du sicher, daß Linux das RAID als solches kennt und nutzt?
Bau doch mal die Platte wieder ein, boote dann und poste die Ausgabe von "fdisk -l" sowie "mount".
 
OP
N

Nikkita

Newbie
Bei der Suse Installation hat der mir gesagt das er ein Intel Raid gefunden hat und ob ich das verwenden möchte.
Und unter Suse hab ich dann mit cat/proc/mdstat die Prozente gesehen zum spiegeln.

Ich hab die zweite Platte eingebaut jetzt sehe ich bei Rechner hochfahren im Intel Raid Menü das das Raid Rebuilded wird.

Aber ich komme trotzdem nicht mehr rein. Ich hab einfach mal von einer LiveCD gebootet und dort fdisk -l ausgeführt hier die Infos:
Code:
Disk /dev/sda: 1000.2 GB, 1000204886016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 121601 cylinders, total 1953525168 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x40ab424a

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sda1            2048   210741247   105369600    7  HPFS/NTFS
/dev/sda2       210741248  1681205247   735232000    f  W95 Ext'd (LBA)
/dev/sda3   *  1681205248  1681362943       78848   83  Linux
/dev/sda4      1681362944  1953519615   136078336   8e  Linux LVM
/dev/sda5       210743296  1681205247   735230976    7  HPFS/NTFS

Disk /dev/sdb: 1000.2 GB, 1000204886016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 121601 cylinders, total 1953525168 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x40ab424a

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sdb1            2048   210741247   105369600    7  HPFS/NTFS
/dev/sdb2       210741248  1681205247   735232000    f  W95 Ext'd (LBA)
/dev/sdb3   *  1681205248  1681362943       78848   83  Linux
/dev/sdb4      1681362944  1953519615   136078336   8e  Linux LVM
/dev/sdb5       210743296  1681205247   735230976    7  HPFS/NTFS
 
OP
N

Nikkita

Newbie
lOtz1009 schrieb:
http://www.linuxforen.de/forums/showthread.php?t=269649
Na ich hab gedacht das vielleicht nicht jeder in jedem Forum ist. Aber ist das jetzt ein Problem? Wenn ja würde ich dann ein Thread schließen. Würde auch in den beiden Forums die Lösung posten wenn jemand das selbe Problem hat.
 

framp

Moderator
Teammitglied
Rainer Juhser schrieb:
...(Ist ja im Prinzip durch die Links von lotz und marce schon angelegt, aber für die Updates solltest du dann sorgen. ;) )
Nein! Nicht solltest ... sondern Du musst ! (@RJ: war wohl von Dir auch so gemeint ... nur etwas höflicher) Ich möchte das aber noch deutlicher (unhöflicher ... ) machen.
Es reicht nicht einen Crosslink zu haben und darauf zu vertrauen, dass die Leser der Postings den Links folgen. Es ist DEINE AUFGABE alle XPostingThreads mit den Infos aller Postings in den Foren zu synchronisieren ... und das ist Arbeit !
 
OP
N

Nikkita

Newbie
Wie sich das herausstellt ist das wohl ein Fake-Raid.

Ich hab gestern mal alles neu aufgesetzt und mal die Platte mit dd kopiert auf die andere. Und wenn ich die andere Platte boote, bekomme ich die gleiche fehlermeldung das er das lvm system nocht findet. Muss ich bei einem verschlüsselten lvm und beim kopieren durch dd was umstellen?
 

Rainer Juhser

Moderator
Teammitglied
Du solltest dich jetzt endlich mal entscheiden, in welchem Forum es weitergehen soll. Ein vernünftiges Crossposting bekommst du ja wohl offensichtlich nicht hin. :-x
framp schrieb:
Es ist DEINE AUFGABE alle XPostingThreads mit den Infos aller Postings in den Foren zu synchronisieren
 
OP
N

Nikkita

Newbie
Dann verweise ich auf http://www.linuxforen.de/forums/showthread.php?t=269649
Und dann könnte man hier das schließen? Wäre das OK ?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben