roemi
Advanced Hacker
Hi, ich wollte meinen XP-Rechner auf eine größere (und SATA) Platte clonen.
Das zu habe ich mich an http://izsr.de/it/itnotez/backups/images.html gehalten. Mit einer Ausnahme ich habe die Images geteilt.
Und zwar so: ntfsclone -s -o - <zu sichernde Partition> | gzip -c | split -a 3 -b 700m - <Ziel-Datenträger/-Verzeichnis/-datei>
Anschließend habe ich mit
dd count=1 bs=446 if=atelcoboot.img of=/dev/sda
und
cat atelco.img.gz | gunzip -c atelco.img.gz | ntfsclone -r -O /dev/sda1 -
die Daten auf die neue Platte schreiben wollen.
Die Prozessorlast geht hoch und passieren tut nichts. Keine Fortschrittanzeige und auf der Platte tut sich auch nichts.
Ich habe es die restliche Nacht laufen lassen. Gleiches Ergebnis.
Hat jemand eine Idee was da falsch sein kann?
Was mit nun irritiert ist dies: Knoppix im Runlevel 2 booten; dazu am bootprompt eingeben: knoppix 2
Das habe ich nicht gemacht. Wenn notwendig, warum?
Das zu habe ich mich an http://izsr.de/it/itnotez/backups/images.html gehalten. Mit einer Ausnahme ich habe die Images geteilt.
Und zwar so: ntfsclone -s -o - <zu sichernde Partition> | gzip -c | split -a 3 -b 700m - <Ziel-Datenträger/-Verzeichnis/-datei>
Anschließend habe ich mit
dd count=1 bs=446 if=atelcoboot.img of=/dev/sda
und
cat atelco.img.gz | gunzip -c atelco.img.gz | ntfsclone -r -O /dev/sda1 -
die Daten auf die neue Platte schreiben wollen.
Die Prozessorlast geht hoch und passieren tut nichts. Keine Fortschrittanzeige und auf der Platte tut sich auch nichts.
Ich habe es die restliche Nacht laufen lassen. Gleiches Ergebnis.
Hat jemand eine Idee was da falsch sein kann?
Was mit nun irritiert ist dies: Knoppix im Runlevel 2 booten; dazu am bootprompt eingeben: knoppix 2
Das habe ich nicht gemacht. Wenn notwendig, warum?