• Willkommen im Linux Club - dem deutschsprachigen Supportforum für GNU/Linux. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und Fragen zu stellen.

suser-guru-Dateien nicht mit Yast installierbar

müchi

Member
Hallo,

ich habe in Yast die Quelle von suser-guru eingebunden und aktiviert. Leider bietet Yast mir dann kein Paket von ihm an, vor allem keine Version 1.4.6.

Nur amarok-xmms und amarok-yauap ist verfügbar.

Wie bekomme ich alle Pakete?!
 
OP
M

müchi

Member
ftp://ftp.gwdg.de/pub/linux/misc/suser-guru/rpm/10.2

und

http://ftp.gwdg.de/pub/linux/misc/suser-guru/rpm/10.2/

klappen nicht...

zumindest amarok 1.4.6 gibts nicht...
 

tomm.fa

Administrator
Teammitglied
Nicht bei PackMan zu finden ! Aber bei dem Guru (Oder ältere Version von Suse) ! :wink:
Code:
tomfa@lin-b68:~> rpm -qa | grep amarok
amarok-xine-1.4.6-100.guru.suse102
amarok-1.4.6-100.guru.suse102
amarok-libvisual-1.4.6-100.guru.suse102
pacpl-amarok-3.3.1-0.pm.1
tomfa@lin-b68:~>
Gerade ohne Probleme geupdatet (Über dem Mirror von Skynet). :D
 
OP
M

müchi

Member
Klaro, aber ich hab die Tage gelesen, dass man ruhig den amarok von suser-guru nehmen sollte.

Mich wundert es halt, dass in seinem Verzeichnis z.B. eine Datei namens amarok-1.4.6-100.guru.suse102.i686.rpm liegt, ich diese aber in yast nicht finde:

ftp://ftp.gwdg.de/pub/linux/misc/suser-guru/rpm/10.2/RPMS/i686/

EDIT:

Hi DasTömm, ich bekomme obige Dateien in yast leider nicht angezeigt...
 
OP
M

müchi

Member
DasTömm (tomfa) schrieb:
Hallo müchi, es fehlt immer noch:
b3ll3roph0n schrieb:
Poste die Ausgabe von
Code:
zypper sl

Code:
1 | Yes     | Yes     | YUM  | 20070611-195449 | http://ftp.uni-erlangen.de/pub/mirrors/packman/suse/10.2/
2 | Yes     | Yes     | YUM  | 20070611-195514 | http://ftp.opensuse.org/pub/opensuse/repositories/OpenOffice.org/openSUSE_10.2/
3 | No      | No      | YaST | 20070611-201614 | cd:///?devices=/dev/hdc,/dev/hdd
4 | Yes     | Yes     | YUM  | 20070611-195656 | http://software.opensuse.org/download/home:/netmax/openSUSE_10.2
5 | Yes     | Yes     | YUM  | 20070611-195559 | http://download.nvidia.com/opensuse/10.2/
6 | Yes     | Yes     | YUM  | 20070611-195404 | http://ftp.suse.com/pub/suse/update/10.2/
7 | Yes     | No      | YaST | 20070611-195259 | http://ftp.opensuse.org/pub/opensuse/distribution/10.2/repo/oss/
8 | Yes     | Yes     | YUM  | 20070611-195504 | http://repos.opensuse.org/mozilla/openSUSE_10.2/
9 | Yes     | No      | YaST | 20070611-195316 | http://ftp.opensuse.org/pub/opensuse/distribution/10.2/repo/non-oss/

hab suser gerade rausgeworfen, um das ggf neu einzubinden. deshalb ist es oben nicht in der liste.
 
müchi schrieb:
hab suser gerade rausgeworfen, um das ggf neu einzubinden. deshalb ist es oben nicht in der liste.
Und was sollen wir dann damit? :roll:

Und bitte für Shell-Ausgaben die CODE-Tags benutzen.
Code:
[code]Da, wo die Text rein kommt.
[/code]
 
Kann es sein, dass er Amarok von Guru aufgrund von Abhängigkeiten und Konflikten zu anderen Paketen und deren Abhängigkeiten nicht installieren will/kann?
Ein solches Problem hatte ich mal irgendwann unter Suse 10.0 oder 9.3. Amarok von Guru hätte ich dort erst installieren können, wenn ich ein anderes Paket entfernt hätte oder eine ältere Version von dem Paket installiert hätte. Es gab damals einen Konflikt mit unterschiedlichen Versionen einer gemeinsamen Paketabhängigkeit.

Dass Guru ein Paket hat, muss nicht zwangsläufig bedeuten, dass du es auch bei dir installieren kannst. Manchmal gibt es eben Konflikte, aufgrund derer eine Installation nicht drin ist. Vielleicht ist das ja bei dir ebenso.

Abgesehen davon habe ich mal gehört, dass ältete Versionen von Amarok auch Musik abspielen können.
Manchmal ist es die beste Lösung für ein Problem, wenn man an seinem Versionswahn arbeitet. :wink:
 
OP
M

müchi

Member
Ich dachte, dass bei falschen Abhängigkeiten dennoch das Paket in der Liste steht, und erst beim anklicken die Abh. gecheckt würden...

Du meinst ferner, dass man nicht jeder neuen Version nachrennen soll, bei mir halt 1.4.4 reichen sollte?! Ok, stimmt wohl, aber ich dachte, dass die amaroks von suser-guru auch wma-fähig seien.

Also sollte ich einfach weiter nur packman nehmen (wegen mp3 etc) und halt auf Wunsch meine Mozilla, OpenOffice und SIM-Repositorys?!
 
Bei mir war das so, dass das Paket nicht angezeigt und damit zur Installation angeboten wurde, da ich es ja tatsächlich in mein System nicht installieren konnte. Die Abhängigkeiten waren aufgrund des dargestellten Konflikts in diesem konkreten Fall nicht auflösbar.

Steckt in deinen wma eigentlich DRM drin? Das wäre dann der größte Mist! Keine Ahnung, wer wma kann. Ich habe keine. Sorry.

Frag zu wma mal die Forensuche, da findest du einiges:
http://www.linux-club.de/viewtopic.php?t=67140&highlight=wma

Guru kannst du übrigens getrost als Quelle verwenden.
 
Oben