• Willkommen im Linux Club - dem deutschsprachigen Supportforum für GNU/Linux. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und Fragen zu stellen.

[gelöst]kann k3b nicht aktualisieren

Move

Hacker
Hallo, ich habe schon sehr lange ein Problem mit k3b, hab abgewartet weil ich hoffte dass es sich löst, aber keine Chance.

Also, unter yast, sofware installieren wird mir angezeigt dass ich von k3b Version 2.0.2-15.31 Updateversion wäre 2.0.2-26.1.2
Kann ich aber nicht installieren, da mir der k3b-codec nur die Version 2.0.2-15.31 enthält.

Hatte opensuse 12.1 mit dem Problem, hab gerade auf 12.3 mit cd geupdatet und habe immer noch das Problem.

Warum bekomme ich denn den neuen Codec nicht angeboten??? Packman ist in den Repos installiert.

Grüße

Move
 

tomm.fa

Administrator
Teammitglied
Move schrieb:
Warum bekomme ich denn den neuen Codec nicht angeboten???
Weil du die Prioritäten entsprechend gesetzt hast; weil es die k3b-codecs nur in der zu k3b von PackMan passenden Version gibt? Es ist nicht wirklich ein Problem.
 
In dem Fall reicht es nicht aus, die Prioritäten zu setzen. Es ist auch ein Downgrade erforderlich (zustimmungspflichtig), da die bei Packman vorhandene Version älter ist, als die im Update-Repo, bzw. OSS-Repo befindliche. Da Du anscheinend ja die zu k3b-codecs gehörige Version installiert hast (inklusive k3b-codecs), ist eigentlich Alles in Ordnung und kein Update erforderlich.

CU Freddie
 
OP
M

Move

Hacker
Also die Ausgabe:

Code:
Move@linux-r56z:~> zypper se -s k3b
Repository 'Packman Repository' ist veraltet. Sie können 'zypper refresh' als root ausführen, um es zu aktualisieren.
Repository 'openSUSE-12.3-Update' ist veraltet. Sie können 'zypper refresh' als root ausführen, um es zu aktualisieren.
Daten des Repositories laden ...
Installierte Pakete lesen ...

S | Name                 | Typ        | Version      | Arch   | Repository        
--+----------------------+------------+--------------+--------+-------------------
i | k3b                  | Paket      | 2.0.2-15.31  | x86_64 | Packman Repository
v | k3b                  | Paket      | 2.0.2-15.31  | i586   | Packman Repository
v | k3b                  | Paket      | 2.0.2-26.1.2 | x86_64 | openSUSE-12.3-Oss 
v | k3b                  | Paket      | 2.0.2-26.1.2 | i586   | openSUSE-12.3-Oss 
  | k3b                  | Quellpaket | 2.0.2-15.31  | noarch | Packman Repository
i | k3b-codecs           | Paket      | 2.0.2-15.31  | x86_64 | Packman Repository
v | k3b-codecs           | Paket      | 2.0.2-15.31  | i586   | Packman Repository
  | k3b-codecs-debuginfo | Paket      | 2.0.2-15.31  | x86_64 | Packman Repository
  | k3b-codecs-debuginfo | Paket      | 2.0.2-15.31  | i586   | Packman Repository
  | k3b-debuginfo        | Paket      | 2.0.2-15.31  | x86_64 | Packman Repository
  | k3b-debuginfo        | Paket      | 2.0.2-15.31  | i586   | Packman Repository
  | k3b-debugsource      | Paket      | 2.0.2-15.31  | x86_64 | Packman Repository
  | k3b-debugsource      | Paket      | 2.0.2-15.31  | i586   | Packman Repository
  | k3b-devel            | Paket      | 2.0.2-15.31  | x86_64 | Packman Repository
  | k3b-devel            | Paket      | 2.0.2-15.31  | i586   | Packman Repository
  | k3b-devel            | Paket      | 2.0.2-26.1.2 | x86_64 | openSUSE-12.3-Oss 
  | k3b-devel            | Paket      | 2.0.2-26.1.2 | i586   | openSUSE-12.3-Oss 
  | k3b-lang             | Paket      | 2.0.2-15.31  | noarch | Packman Repository
  | k3b-lang             | Paket      | 2.0.2-26.1.2 | noarch | openSUSE-12.3-Oss

Ist es nicht besser die Programme auf dem aktuellen Stand zu halten und die neueste Version zu installieren?

Grüße

Move
 

zerum

Member
Move schrieb:
Ist es nicht besser die Programme auf dem aktuellen Stand zu halten und die neueste Version zu installieren?
Packman hat da wohl sein eigenes Versionschema. So oft wie k3b in packman aktualisiert wird ist davon auszugehen dass die Pakete aktueller sind als in oss - trotz augenscheinlich niedrigerer Versionsnummer.
 
OP
M

Move

Hacker
Alles ok und verstanden, dachte dass alle die selben Versionsbezeichnungen verwenden.
So zu sagen erstellen die repos ihre eigenen Versionen...?
 
Das ist bei Packman durchaus der Fall. Dazu gab's hier mal einen Fred, den finde ich aber grade nicht.

CU Freddie
 
Oben