{solved] RPM-Name zu Paketnamen?

Moin, Moin,

derzeit steh ich mal wieder auf dem Schlauch: Wie lautet das Schema nach dem sich aus einem RPM-Namen der Paketname ohne Versionsnummer ergibt? Bisher hab ich immer geglaubt das es sich trennt wenn nach einem - eine Ziffer folgt. Das scheint aber nicht richtig zu sein weil ich jetzt schon auf Pakete gestoßen bin wo -[0-9] mit zum Paketnamen gehört... Also wie löst man die Namen richtig auf?

Eigentlich sollte $NAME-$VERSION-$SPEC.$BUILD.rpm vorliegen.
Hast du ein konkretes Beispiel, an dem man die Abweichung begründen kann?

zB libatk-1_0-0 ist so ein Kandidat gewesen. Aber nun erscheint mir die Sache klarer: Ich gehe von hinten nach vorne durch und wenn ich da den zweiten - hab, ist alles was davor steht der Paketname, egal ob da - drin vorkommen oder nicht.

Bei librarys ist das ähnlich wie bei Debian, die Version ist im Namen, damit man unterschiedliche Versionen parallel installieren kann.
Was bei libatk der Fall ist
Für mehr Infos siehe Shared library packaging policy.

Ok, bei Libarys mag das sein aber was ist dann mit dbus-1? dbus-1-1.2.1-15.2.i586.rpm Aber da haut ja meine Vermutung vom vorherigen Post hin. Damit ist das Thema für mich erst einmal gelöst. Danke!