Hallo zusammen,
wie dem Betreff zu entnehmen ist, funktioniert das beamer-Paket mit der mit Suse 10.3 (64bit) installierten Version von TexLive nicht richtig zusammen. Es entstehen farbige Schriften an Stellen, die eigentlich normal aussehen sollten.
Ein Beispiel:
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
\documentclass{beamer}
\usepackage{lmodern}
\setbeamercolor*{Color1}{bg=red,fg=green}
\setbeamercolor*{Color2}{bg=blue,fg=yellow}
\begin{document}
\begin{frame}
\frametitle{frame using beamerboxesrounded}
normal text that is not blue.
\begin{beamerboxesrounded}[upper=Color1,lower=Color2]
{Title of the block}
the blocks content.
\end{beamerboxesrounded}
blue text after box.
\end{frame}
\begin{frame}
\frametitle{next frame}
some text that is blue and shouldn't be...\\
even though on the next frame
\end{frame}
\end{document}
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
Die exakt gleiche TexLive-Version kompiliert das Dokument unter MAC und unter Ubuntu (beide jedoch 32-bittig) völlig fehlerfrei. Die verwendeten Pakete sind daher eigentlich auf den gleichen Stand.
Auch unter 10.0-10.2 war die Kompilierung mit teTex kein Problem.
Den einzigen Unterschied, den wir haben feststellen können, ist, neben der Bit-igkeit der Distributionen, die Tatsache das der Befehl "latex" auf der Konsole folgende Ausgabe liefert
>> This is pdfTeX, Version 3.141592-1.40.3 (Web2C 7.5.6)
und nicht
>> This is pdfTeXk, Version 3.141592-1.40.3 (Web2C 7.5.6)
wie unter den anderen Distributionen. Hat irgendjemand eine Idee woran das liegen könnte bzw. einen Lösungsvorschlag? Google hat bisher keine Erklärung ausgespuckt, aber die Suche geht weiter!
Danke im Voraus für jegliche Hilfe...
Grüße,
Latexer
PS: Es liegt DEFINITIV nicht an dvips oder ps2pdf. AUCH pdflatex produziert die gleichen Fehler. Das haben wir bereits
getestet!
wie dem Betreff zu entnehmen ist, funktioniert das beamer-Paket mit der mit Suse 10.3 (64bit) installierten Version von TexLive nicht richtig zusammen. Es entstehen farbige Schriften an Stellen, die eigentlich normal aussehen sollten.
Ein Beispiel:
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
\documentclass{beamer}
\usepackage{lmodern}
\setbeamercolor*{Color1}{bg=red,fg=green}
\setbeamercolor*{Color2}{bg=blue,fg=yellow}
\begin{document}
\begin{frame}
\frametitle{frame using beamerboxesrounded}
normal text that is not blue.
\begin{beamerboxesrounded}[upper=Color1,lower=Color2]
{Title of the block}
the blocks content.
\end{beamerboxesrounded}
blue text after box.
\end{frame}
\begin{frame}
\frametitle{next frame}
some text that is blue and shouldn't be...\\
even though on the next frame
\end{frame}
\end{document}
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
Die exakt gleiche TexLive-Version kompiliert das Dokument unter MAC und unter Ubuntu (beide jedoch 32-bittig) völlig fehlerfrei. Die verwendeten Pakete sind daher eigentlich auf den gleichen Stand.
Auch unter 10.0-10.2 war die Kompilierung mit teTex kein Problem.
Den einzigen Unterschied, den wir haben feststellen können, ist, neben der Bit-igkeit der Distributionen, die Tatsache das der Befehl "latex" auf der Konsole folgende Ausgabe liefert
>> This is pdfTeX, Version 3.141592-1.40.3 (Web2C 7.5.6)
und nicht
>> This is pdfTeXk, Version 3.141592-1.40.3 (Web2C 7.5.6)
wie unter den anderen Distributionen. Hat irgendjemand eine Idee woran das liegen könnte bzw. einen Lösungsvorschlag? Google hat bisher keine Erklärung ausgespuckt, aber die Suche geht weiter!
Danke im Voraus für jegliche Hilfe...
Grüße,
Latexer
PS: Es liegt DEFINITIV nicht an dvips oder ps2pdf. AUCH pdflatex produziert die gleichen Fehler. Das haben wir bereits
getestet!