Amarok habe ich "erfolgreich" installiert (für KDE3.5 und KDE4), aber noch zu keiner sinnvollen Leistung gebracht.
Mag sein, daß das an der Bedienung liegt, am evtl. fehlenden Ton ...
Bietet Amarok offline irgendetwas, was sich der Mühe lohnt, weil es Kaffeine, Xine, JuK, Kaboodle, Noaton etc.pp. nicht bieten? Kann jemand kurz formulieren, was? Die Benutzungsschnittstelle sieht zumindest für mich und in diesem Zustand nichtssagend, uninformativ und abweisend aus.
Für vlc fehlen in der 11.1(64) anscheinend noch einige Teile.
sip-communicator macht mich ratlos - sucht libgdk-1.2.so.0 - dafür habe ich bereits zwei konkurrierende/alternative Libraries, die nicht akzeptiert werden, aber vielleicht tut es ja gtk-1.2.10-1083.22.x86_64.rpm ... (ansonsten müßte ich wohl alle Versionseinschränkungen der Alternativen manuell überprüfen)
Der Hinweis mancher Programme beim Schließen des Fensters "läuft im Systemabschnitt der Kontrollleiste weiter" nützt herzlich wenig, solange dort kein Systemabschnitt angelegt ist - das war bei mir ohne dass ich das beachtet hatte bei KDE4 der Fall, vermutlich wegen eines vorhergehenden Absturzes (für KDE4-Anfänger sind Abstürze der Normalfall, bis man intuitiv gelernt hat, die meisten Ursachen dafür zu vermeiden).
Wäre es nicht sinnvoll, KDE4 richtet zumindest per default einen Systemabschnitt spätestens dann ein, wenn er gebraucht wird?
Mag sein, daß das an der Bedienung liegt, am evtl. fehlenden Ton ...
Bietet Amarok offline irgendetwas, was sich der Mühe lohnt, weil es Kaffeine, Xine, JuK, Kaboodle, Noaton etc.pp. nicht bieten? Kann jemand kurz formulieren, was? Die Benutzungsschnittstelle sieht zumindest für mich und in diesem Zustand nichtssagend, uninformativ und abweisend aus.
Für vlc fehlen in der 11.1(64) anscheinend noch einige Teile.
sip-communicator macht mich ratlos - sucht libgdk-1.2.so.0 - dafür habe ich bereits zwei konkurrierende/alternative Libraries, die nicht akzeptiert werden, aber vielleicht tut es ja gtk-1.2.10-1083.22.x86_64.rpm ... (ansonsten müßte ich wohl alle Versionseinschränkungen der Alternativen manuell überprüfen)
Der Hinweis mancher Programme beim Schließen des Fensters "läuft im Systemabschnitt der Kontrollleiste weiter" nützt herzlich wenig, solange dort kein Systemabschnitt angelegt ist - das war bei mir ohne dass ich das beachtet hatte bei KDE4 der Fall, vermutlich wegen eines vorhergehenden Absturzes (für KDE4-Anfänger sind Abstürze der Normalfall, bis man intuitiv gelernt hat, die meisten Ursachen dafür zu vermeiden).
Wäre es nicht sinnvoll, KDE4 richtet zumindest per default einen Systemabschnitt spätestens dann ein, wenn er gebraucht wird?