Hallo,
ich habe da mal ein paar Fragen zur Virenüberwachung von SMB-Freigaben:
1. samba-vscan oder dazuko: Was ist zu empfehlen?
Im Linux Magazin hieß es mal dazuko sei prinzipbedingt theoretisch effizienter in der Praxis gab es dann aber Gleichstand. Irgendwo auf Samba.org meine ich aber gelesen zu haben, dass vscan dringend zu bevorzugen sei.
2. antivir oder clamav
Ich sehe bislang hier folgende Aspekte:
* clamav hat deamon mode - klingt nach besserer Effizienz
* antivir kann (mit der freien Lizenz) meines Wissens keine Archive scannen
* clamav kann das laut vscan-clamav.conf auch nur mit libclamav support, aber ist der bei OpenSUSE 10.2 gegeben? Wie finde ich das heraus?
* antivir hat relativ gute Erkennungsraten in den letzten Tests, zu clamav weiß ich da wenig
* clamav scheint eine Mitteiliung an den User über windows messaging implementiert zu haben - klingt nett
Weitere Aspekte - Euer Fazit?
ich habe da mal ein paar Fragen zur Virenüberwachung von SMB-Freigaben:
1. samba-vscan oder dazuko: Was ist zu empfehlen?
Im Linux Magazin hieß es mal dazuko sei prinzipbedingt theoretisch effizienter in der Praxis gab es dann aber Gleichstand. Irgendwo auf Samba.org meine ich aber gelesen zu haben, dass vscan dringend zu bevorzugen sei.
2. antivir oder clamav
Ich sehe bislang hier folgende Aspekte:
* clamav hat deamon mode - klingt nach besserer Effizienz
* antivir kann (mit der freien Lizenz) meines Wissens keine Archive scannen
* clamav kann das laut vscan-clamav.conf auch nur mit libclamav support, aber ist der bei OpenSUSE 10.2 gegeben? Wie finde ich das heraus?
* antivir hat relativ gute Erkennungsraten in den letzten Tests, zu clamav weiß ich da wenig
* clamav scheint eine Mitteiliung an den User über windows messaging implementiert zu haben - klingt nett
Weitere Aspekte - Euer Fazit?