whois schrieb:Hi
Hier gehts gerade um das gleiche Thema.
http://www.linux-club.de/ftopic90824.html
Kommst du denn damit Problemlos ins Net?
cu
whois schrieb:Hi
Du scheinst auf jeden Fall nicht der einzige mit dem Problem zu sein.
Vielleicht hängt der Server aber auch im Moment warte mal einige Tage.
IWenn du sonst ins Net kommst hat es nichts mit dem Netzwerk zu tun.
http://www.unixboard.de/vb3/showthread.php?t=35392
cu
Glaub ich ehrlich gesagt nicht.kacit9257 schrieb:Kann daher das Problem kommen?
TomcatMJ schrieb:Ich denke bei der Web'n Walk Box könnte es durchaus an der seitens Provider vergebenen IP-Adresse liegen sofern beim Update per YaST ein aktiver (sprich:eigenständig vom Server initiierter,nicht direkt den bestehenden Verbindungen zuordnungsbarer) Rückkanal zum upzudatenden Rechner aufgebaut werden sollte (was bei smart ja nun nicht der Fall ist, YaST hab ich dahingehend noch nicht unter die Lupe genommen*g*). Die IP die der Rechner seitens Provider zugewiesen bekommt stammt ja aus dem privaten Adressbereich 172.16.w.x - 172.32.y.z und ist somit nicht übers Internet offiziell routingfähig. Mangels Reverseproxy dürfte diese IP aber wohl auch nicht inoffiziell routebar sein in Richtung des Internet zum Kundenrechners hin. Der einzige Vorteil solcher seltsamen IP-Adresskonstrukte dürfte für den Provider eine Kostenersparnis und für den User eine vereinfachte Einrichtung der Firewal sein, denn was von außen eh nicht aktiv erreichbar ist braucht auch weniger Schutz. (Blöd ists nur wenn ein Kunde eine solche Anbindung mangels DSL für einen kleinen Mailserrver nutzen will und sich dann wundert warum sein Mailserver nichts empfängt*g* )
Es könnte also durchaus damit zusammenhängen daß keine öffentlich erreichbare IP vorhanden ist auf Seiten des upzudatenden Rechners mit der UMTS-Anbindung.
Bis denne,
Tom