Moin Forum,
ich möchte an einer SuSE 10.0 zum einen eine
pppoe-Connection über eine ADSL-Leitung (dynamische IP) und zum
anderen eine weitere Verbindung über eine SDSL-Leitung (feste IP)
aufbauen. Um das korrekte Routing nach dem Verbindungsaufbau kümmere
ich mich per IPTables (ich plane nicht etwa eine Kanalbündelung, dass
das nicht geht ist mir klar). Jede Leitung hat ihre eigene Netzwerkkarte.
Beide Verbindungen sind eingerichtet und funktionieren für sich
alleine auch. Nur leider lassen sich die Verbindungen nicht parallel
aufbauen.
Wenn z.B. die ADSL-Connection steht und ich dann versuche die
SDSL-Connetion (egal ob mit ifup oder cinternet) anzustoßen, findet
sich im smpppd-log des betreffenden Interfaces folgendes:
Die Verbindung läßt sich nicht aufbauen, das interface ist up, aber
mit der local IP aus dem log. Weitere Eintragungen gibt es leider
nicht.
Kann der smpppd nur ein dsl-Interface verwalten?
Muss ich den smpppd möglicherweise neu kompilieren?
Ich könnte die SDSL-Strippe auch direkt an einen Server in der DMZ
anschließen, der darüber ins Internet soll. Wesentlich ist, dass der
Server unter einer festen IP erreichbar ist und den dickeren Upstream
der SDSL-Leitung nutzen kann. Allerdings möchte ich lieber alle
Internet-Verbindungen zentral über den Router laufen lassen. Leider
bringt googlen zu dem Thema nichts sinnvolles zu Tage.
Danke im Voraus
Phimeas
ich möchte an einer SuSE 10.0 zum einen eine
pppoe-Connection über eine ADSL-Leitung (dynamische IP) und zum
anderen eine weitere Verbindung über eine SDSL-Leitung (feste IP)
aufbauen. Um das korrekte Routing nach dem Verbindungsaufbau kümmere
ich mich per IPTables (ich plane nicht etwa eine Kanalbündelung, dass
das nicht geht ist mir klar). Jede Leitung hat ihre eigene Netzwerkkarte.
Beide Verbindungen sind eingerichtet und funktionieren für sich
alleine auch. Nur leider lassen sich die Verbindungen nicht parallel
aufbauen.
Wenn z.B. die ADSL-Connection steht und ich dann versuche die
SDSL-Connetion (egal ob mit ifup oder cinternet) anzustoßen, findet
sich im smpppd-log des betreffenden Interfaces folgendes:
Code:
SuSE Meta pppd (smpppd-ifcfg), Version 1.59 on myrouter.
Status is: disconnected
trying to connect to smpppd
connect to smpppd
Status is: disconnected
Interface is eth3.
Status is: lurking
pppd[0]: Plugin rp-pppoe.so loaded.
pppd[0]: RP-PPPoE plugin version 3.3 compiled against pppd 2.4.3
pppd[0]: Plugin passwordfd.so loaded.
pppd[0]: Renamed interface ppp1 to dsl1
pppd[0]: Using interface dsl1
Status is: lurking
pppd[0]: Couldn't increase MTU to 1500
pppd[0]: Couldn't increase MRU to 1500
pppd[0]: local IP address 192.168.99.1
pppd[0]: remote IP address 192.168.99.99Die Verbindung läßt sich nicht aufbauen, das interface ist up, aber
mit der local IP aus dem log. Weitere Eintragungen gibt es leider
nicht.
Kann der smpppd nur ein dsl-Interface verwalten?
Muss ich den smpppd möglicherweise neu kompilieren?
Ich könnte die SDSL-Strippe auch direkt an einen Server in der DMZ
anschließen, der darüber ins Internet soll. Wesentlich ist, dass der
Server unter einer festen IP erreichbar ist und den dickeren Upstream
der SDSL-Leitung nutzen kann. Allerdings möchte ich lieber alle
Internet-Verbindungen zentral über den Router laufen lassen. Leider
bringt googlen zu dem Thema nichts sinnvolles zu Tage.
Danke im Voraus
Phimeas
