[Gelöst]Router oder DSL-Modem für DSL?

Hallo Experten,
nachdem mein Telelan_300(DSL-Modem) vor kurzem sein letztes Bit aushauchte, verwende ich nun ein Speedport 500V, nach T-Punktaussage "..transparent und einfach dazwischen hängen.."
Worin kann ich nun den Vorteil des Routers sehen, vom VoIP mal abgesehen. Ich hatte bisher bei Linux und W2K immer die ADSL-Verbindung selbst aufgebaut, möchte das auch beibehalten -wenn bei Euch nicht der Tenor vorherrscht, das sei unsinnig- und betreibe deswegen den Router per "pppoe passthrough".

Mit einem Router kannst du mehrere PC's ins Netzt bringen (ich setze mal mehrere Ports vorraus).
Außerdem hängt der Rechner dann nicht direkt im Internet.

Stimmt, ich vergaß zu erwähnen, daß ich hier mutterseelenallein mit meinem PC sitze. Du meinst also, die Mühe des Umkonfigurierens lohnt nicht?

wieso, hab auch nur mein Laptop am Router.

Der Router beinhaltet allein dadurch daß er NAT macht schon eine einfache Firewall (keiner kommt rein, alle dürfen raus).

Allerdings muß man falls man eselt da dann was konfigurieren.

Ich kenne den Router nicht (bedeutet aber überhaupt nichts). Ich selber nutze eine AVM!Box und kann damit ohne Probleme ein kleines Netzwerk realisieren. Mit mehrerereren Rechnern, mit Drucker und externer USB-Speicherplatte.

Die mehreren Rechner sind zwar nur zwei, aber wenn mal ein Freund mit Notebook kommen sollte, keine herumprobieren und auf dem Boden herumschleichen um ein Kabel zu suchen. Einfach anschliessen und gut ist.

Darum habe ich mein bestens funktionierendes DSL-Modem gegen den Router getauscht. WLAN muss ich mich noch für oder gegen entscheiden.

Also, neben der Sicherheit weitere Argumente.

Gruss

Thomas

Martin Breidenbach schrieb:

....Allerdings muß man falls man eselt da dann was konfigurieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Könnte sich der liebe Guru Martin die Mühe machen mir das Verb "e s e l t" etwas zu veranschaulichen?

Bei jedem NetzwerkWeh und -Ach
wend' Dich an Martin ...............ach

Filesharing-Programme wie edonkey... der esel eben... oder bittorrent oder was es da so gibt... damit die hinter einem Router ordentlich funktionieren muß man die Ports von denen sie gerne von außen erreichbar wären im Router via Portforwarding durchreichen. Sonst wird die Downloadperformance 'grottenschlecht'.

Direkte Erfahrung mit edonkey hab ich bisher keine. Ich benutze aber torrent weil das auch offiziell zur Verteilung 'legaler' Software benutzt wird.

Als Filesharer steht man heutzutage ja schon mit einem Bein im Knast...

P.S. Sorry daß sich das nicht reimt... mit dem Dichten hab ichs nicht so...
P.P.S. vielleicht behaupten ja deshalb einige ich wäre nicht ganz dicht... :mrgreen:

Martin Breidenbach schrieb:

Filesharing-Programme wie edonkey...oder bittorrent oder was es da so gibt... damit die hinter einem Router ordentlich ...
P.P.S. vielleicht behaupten ja deshalb einige ich wäre nicht ganz dicht... :mrgreen:

Zum Vergrößern anklicken....

Stell Dir vor, wir wären alle dicht...nix mehr futtern, nix mehr gluckern ...wär' nichts für mich.:mrgreen: <--Danke, kannte ich auch nicht so.

Laß' mich Adenauer zitieren:
Wir alle leben unter dem gleichen Himmel,
haben aber nicht den gleichen Horizont.

Das gilt für unsere Linuxhorizonte sicher auch; ich zB habe von "edonkey" noch nie gehört, von ...torrent nur durch Zufall und auch das dann nicht recht gerafft, dh meine Vorstellung davon geht über "bidirectional datatransfer" nicht hinaus.