DHCPD mit 2 Netzwerkkarten funzt net

Hi all,
auf meinem Linux-Server (Suse 9.2) habe ich uA einen DHCP-Server laufen - bisher ohne Probleme.
Da aber die Onboard-NIC etwas lahm war habe ich zusätzlich eine "Intel Pro 100" eingebaut.
Leider läuft auf der neuen NIC DHCP nicht, obwohl ich beim Starten von DHCPD (rcdhcpd start) keine Fehlermeldung bekomme.
Ich bekomme auch über die Onboard-NIC eine Addresse zugewiesen, nicht aber über die Intel-Karte. Ich habe schon verschiedene Varianten mit "dhcpd.conf" ausprobiert - komme aber nicht weiter.
Vielleicht hat ja Einer 'ne Idee......


Hier meine Konfiguration:

ifconfig

eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:11:5B:5F:A9:EE
inet addr:192.168.69.240 Bcast:192.168.69.255 Mask:255.255.255.0
inet6 addr: fe80::211:5bff:fe5f:a9ee/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:60 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:3507 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:7809 (7.6 Kb) TX bytes:446028 (435.5 Kb)
Interrupt:10 Base address:0xe800

eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:A0:C9:CA:60:89
inet addr:192.168.68.240 Bcast:192.168.68.255 Mask:255.255.255.0
inet6 addr: fe80::2a0:c9ff:feca:6089/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:11801812 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:11833520 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:3602014329 (3435.1 Mb) TX bytes:3709614168 (3537.7 Mb)

lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:5616 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:5616 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:478418 (467.2 Kb) TX bytes:478418 (467.2 Kb)

vmnet1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:50:56:C0:00:01
inet addr:172.16.94.1 Bcast:172.16.94.255 Mask:255.255.255.0
inet6 addr: fe80::250:56ff:fec0:1/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:3477 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:0 (0.0 b)


# dhcpd.conf
#
# by Ulf

authoritative;
ddns-update-style ad-hoc;
ddns-updates on;
zone sixxxeight.lan {primary 127.0.0.1; }
zone 68.168.192.in-addr.arpa. {primary 127.0.0.1; }

subnet 192.168.69.0 netmask 255.255.255.0
{
range 192.168.69.1 192.168.69.29;

default-lease-time 7200;
max-lease-time 86400;


#option domain-name "sixxxeight.lan";
option domain-name "dmz.lan";
option domain-name-servers 192.168.69.240;
option broadcast-address 192.168.69.255;
option routers 192.168.69.254;
option subnet-mask 255.255.255.0;
#option
}

subnet 192.168.68.0 netmask 255.255.255.0
{
range 192.168.68.1 192.168.68.29;

default-lease-time 7200;
max-lease-time 86400;

#ddns-update-style ad-hoc;
#ddns-updates on;
#zone sixxxeight.lan {primary 127.0.0.1; }
#zone 68.168.192.in-addr.arpa. {primary 127.0.0.1; }

option domain-name "sixxxeight.lan";
#option domain-name "dmz.lan";
option domain-name-servers 192.168.68.240;
option broadcast-address 192.168.68.255;
option routers 192.168.68.254;
option subnet-mask 255.255.255.0;
#option
}

host laptop-wlan
{hardware ethernet 00:0C:F1:19:94:35; fixed-address 192.168.68.128;}

host laptop
{hardware ethernet 00:0D:60:7E:EA:86; fixed-address 192.168.68.128;}

host ulf-games
{hardware ethernet 00:40:F4:9B:33:87; fixed-address 192.168.68.139;}

host celina
{hardware ethernet 00:E0:7D:8D:0C:8E; fixed-address 192.168.68.133;}

host vmxp1
{hardware ethernet ff:0c:29:d2:c9:34; fixed-address 192.168.68.150;}

host vmxp2
{hardware ethernet ff:0c:29:d9:eb:8c; fixed-address 192.168.68.151;}

host xbox
{hardware ethernet 00:0D:3A:49:6C:F4; fixed-address 192.168.68.100;}

host dbox
{hardware ethernet 00:09:34:1f:38:03; fixed-address 192.168.68.101;}

Stehen in der /etc/sysconfig/dhcpd auch beide Interfaces drin?
Dort gibt es einen Parameter: DHCPD_INTERFACE="", welcher beim Start den dhcpd die Schnittstellen übergibt, an die er sich binden soll.

Du hälst mich wohl für BESCHEUERT - wie ????


- Aber Du hast Recht - das wars - nun funztz !!!

Da diese Datei wohl beim installieren automatisch erstellt wurde, wuste ich garnichts von ihrer Existenz.

Vieeeeeeelen Dank

Wir lernen SuSE lieben

Du hälst mich wohl für BESCHEUERT - wie ????

Zum Vergrößern anklicken....

Soll ich jetzt ehrlich oder höflich sein?

Hi,
die Wahrheit kenne ich selbst - also bleib höflich....