web, Netz: ja - ping: nein

chakaa · 2 Mai 2005

was kann das sein?

Konfiguration: der SuSE 9.2 Rechner geht über Ethernet auf einen WinXP Rechner, auf dem ein Proxy (JanaServer) läuft. Dessen Adresse (192.168.0.1:3128) ist bei YaST als Proxy eingetragen.

Web-Browser findet Web-Adressen, ping nicht.
ping findet offenbar nur Netzwerkadressen, die in lmhosts eingetragen sind?.

Was muss ich einstellen?

Martin Breidenbach · 2 Mai 2005

Einstellen: nix.

Verstehen: Funktionsweise eines HTTP Proxies

chakaa · 2 Mai 2005

Martin Breidenbach schrieb:
Einstellen: nix.

Verstehen: Funktionsweise eines HTTP Proxies

Und wenn ich alles verstanden habe, läuft es wieder, ohne was einzustellen?

Grundsätzlich weiss ich übrigens durchaus, was ein Proxy ist.

Aber woran kann es denn liegen, dass KDE-Programme korrekt über den Proxy gehen, aber Console-Programme (ping) nicht?

Kann das nicht eher mit DNS-Einstellungen zu tun haben?
Ich habe allerdings mM schon alles durchprobiert, was in YaST einzustellen ist (DNS, Gateway, Firewall..)
Daher bin ich mit meinem Latein am Ende. Vielleicht kann mir ja hier jemand helfen?

chakaa · 3 Mai 2005

Nachtrag:
ping findet auch keine IPs im Web, also z.B. 66.249.85.99

Folglich kann es mit DNS auch nichts zu tun haben.

Wo kann das denn haken? Wenn man als Anfänger davor sitzt, weiss man gar nicht, welche Programme bei der Fehlersuche helfen können

Ich würde jetzt eigentlich die gesamte Netzwerkverbindung neu installieren, aber wie geht das bei Linux?

rolle · 3 Mai 2005

also: ein http-proxy leitet eine http-anfrage weiter. ein ping ist keine solche. folglich geht ein ping auch nicht ueber einen http-proxy.
du braeuchtest eher einen router denn einen proxy fuer ping.

horrido, roland

chakaa · 3 Mai 2005

Hallo rolle,

danke für deine Antwort.

Dumme Frage: habe ich mit SuSE 9.2 denn nicht automatisch einen Router (aktiviert)?

Ich habe übrigens auch http://www.linux-club.de/viewtopic.php?t=21559 nachvollzogen, aber das ändert leider nichts.
(Mir scheint, als ob das Problem auftauchte, als endlich mein WLAN-Adapter erkannt wurde.)
Aber ein ifdown eth1 bringt auch keine Änderung.

Mein Proxy heißt bolide (IP=192.168.0.100)

Acer:/home/Martin # cat /etc/resolv.conf
nameserver 192.168.0.100
search bolide
Acer:/home/Martin # route
Kernel IP Routentabelle
Ziel Router Genmask Flags Metric Ref Use Iface

192.168.0.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
link-local * 255.255.0.0 U 0 0 0 eth0
loopback * 255.0.0.0 U 0 0 0 lo
default bolide 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0

vielleicht ist beim Routing ja noch ein Fehler, aber wie finde ich das heraus?
Ich weiss auch nicht recht, ob mein Proxy-Rechner als nameserver eingetragen werden soll?

chakaa · 3 Mai 2005

was ich gerade noch festgestellt habe:

der Proxy-Rechner (per ISDN mit dem Web verbunden) bzw. dessen PPP-Adapter bekommt eine DNS-Adresse zugewiesen: 213.6.136.98

Diese Adresse lässt sich vom Linix-Client anpingen!

Also geht ping grundsätzlich, nur nicht für alle Adressen. Kann sich das jemand erklären?

bmg4ever · 3 Mai 2005

das ist ganz einfach chakaa

du musst die anfragen schon durchrouten und zwar nicht auf deinem Linux-rechner, sondern auf deinem Windows-Proxy-Server.

also wie ja bei deinem Linux-PC korrekt eingestellt ist, ist dein default-gateway der Win-Proxy.
So und jetzt ist die Frage, was passiert beim windows-rechner?

also geh dort in die Konsole(cmd) und tipp mal route print. dort müsste dann als default gateway die Adresse der ISDN-Karte stehen.
ist dies nicht der fall, dann dürfte das wohl dein Problem sein.

der Proxy-Rechner (per ISDN mit dem Web verbunden) bzw. dessen PPP-Adapter bekommt eine DNS-Adresse zugewiesen: 213.6.136.98

Diese Adresse lässt sich vom Linix-Client anpingen!

das ist keineswegs verwunderlich, denn wenn der Win-PC vom Linux-Client eine Anfrage an die Adresse 213.6.136.98, dann ist das für den Win-PC, bei dem die Anfrage ankommt eine lokale Adresse (die des PPP-Adapters) und selbiger antwortet sofort.
Eine solche Anfrage verlässt also dein Heimnetz erst garnicht.

ich hoffe ich konnte dir ein bisschen helfen

Anonymous · 3 Mai 2005

Hi #fg#
Also ....
1.)so ziemlich jeder kann sich das erklären ;-)
2.)Du bekommst nicht die DNS Adresse :213.6.136.98 zugewiesen #gg#
3.)Du hast nicht automatisch einen Router laufen
4.)Der Tread http://www.linux-club.de/viewtopic.php?t=21559 hatt auch nichts mit router sondern mit route zu tun #LOL#
5.)Es hatt wenig Sinn wenn der Router auf SuSe läuft wenn Deine WinXP Kiste im Inet hängt ;-)

Siehe Dir den Tread http://www.linux-club.de/viewtopic.php?t=31633 an ;-)

Mƒg ®êïñï

Martin Breidenbach · 3 Mai 2005

Wenn Du einen Proxy für http hast dann kann der nur http. Ein Ping ist einfach etwas völlig anderes und geht niemals durch einen http Proxy.

chakaa · 3 Mai 2005

reini123 schrieb:
2.)Du bekommst nicht die DNS Adresse :213.6.136.98 zugewiesen #gg#

hasse räsch.
Ich sah diese ipconfig Ausgabe auf dem Windows-Rechner:

Code:

PPP-Adapter SmartSurfer2000:

        Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
        IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 217.185.0.87

..und hatte das mit dem DNS-Suffix als Überschrift missinterpretiert

Siehe Dir den Tread http://www.linux-club.de/viewtopic.php?t=31633 an ;-)

ok, werd mal schauen

chakaa · 3 Mai 2005

Hi bmg4ever,

das ist ganz einfach chakaa

das wär' schön :roll:

So und jetzt ist die Frage, was passiert beim windows-rechner?

also geh dort in die Konsole(cmd) und tipp mal route print. dort müsste dann als default gateway die Adresse der ISDN-Karte stehen.

das ist richtig:

Code:

C:\>ipconfig

Windows-IP-Konfiguration


Ethernetadapter LAN-Verbindung:

        Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
        IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.0.100
        Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
        Standardgateway . . . . . . . . . :

PPP-Adapter SmartSurfer2000:

        Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
        IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 217.185.0.87
        Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.255.255
        Standardgateway . . . . . . . . . : 217.185.0.87

C:\>route print
===========================================================================
Schnittstellenliste
0x1 ........................... MS TCP Loopback interface
0x10003 ...00 10 dc e5 2d c9 ...... SiS 900-Based PCI Fast Ethernet Adapter - Vi
rtual PC Emulated Ethernet Switch Driver
0x40004 ...00 53 45 00 00 00 ...... WAN (PPP/SLIP) Interface
===========================================================================
===========================================================================
Aktive Routen:
     Netzwerkziel    Netzwerkmaske          Gateway   Schnittstelle  Anzahl
          0.0.0.0          0.0.0.0     217.185.0.87    217.185.0.87       1
     62.53.220.65  255.255.255.255     217.185.0.87    217.185.0.87       1
        127.0.0.0        255.0.0.0        127.0.0.1       127.0.0.1       1
      192.168.0.0    255.255.255.0    192.168.0.100   192.168.0.100       20
    192.168.0.100  255.255.255.255        127.0.0.1       127.0.0.1       20
    192.168.0.255  255.255.255.255    192.168.0.100   192.168.0.100       20
     217.185.0.87  255.255.255.255        127.0.0.1       127.0.0.1       50
    217.185.0.255  255.255.255.255     217.185.0.87    217.185.0.87       50
        224.0.0.0        240.0.0.0    192.168.0.100   192.168.0.100       20
        224.0.0.0        240.0.0.0     217.185.0.87    217.185.0.87       1
  255.255.255.255  255.255.255.255    192.168.0.100   192.168.0.100       1
  255.255.255.255  255.255.255.255     217.185.0.87    217.185.0.87       1
Standardgateway:      217.185.0.87
===========================================================================
Ständige Routen:
  Keine

auf dem Gateway-Rechner ist offenbar alles ok.
Ich habe jetzt mal auf dem Laptop (aber unter Windows) "ping www.google.de" ausgeführt, und siehe da: es geht auch nicht :?

Also scheint das ein normales Verhalten zu sein.

Warum habe ich mich an dem ping so aufgehängt?
Im Endeffekt hatte bzw. habe ich ein Problem, in YaST eine alternative Installationsquelle (FTP) anzugeben. Darüber bin ich auf das ping-Problem gestoßen, und dachte, das muss zuerst gelöst werden. Ok, offenbar kann ich das ignorieren. Das mit der Installationquelle frage ich mal in einem anderen Fred.

ich hoffe ich konnte dir ein bisschen helfen

ja danke, das war aufschlussreich :wink:

bmg4ever · 4 Mai 2005

@chakaa:

einen hab ich noch

wäre es denn denkbar, dass auf dein Win-Pc eine Firewall läuft (was auch weiß gott nicht verkehrt ist), die auch ins interne Netz so abgesichert ist, dass sie nur Kommunikation mit dem Proxy zulässt.

Das würde dann auch evtl. schon erklären, warum deine alternative Installationsquelle via FTP nicht funktioniert.

chakaa · 4 Mai 2005

Hi bmg4e4,

bmg4ever schrieb:
einen hab ich noch

das wäre schade (wenn das der letzte gewesen wäre) :wink:

wäre es denn denkbar, dass auf dein Win-Pc eine Firewall läuft (was auch weiß gott nicht verkehrt ist), die auch ins interne Netz so abgesichert ist, dass sie nur Kommunikation mit dem Proxy zulässt.

es läuft natürlich eine Firewall, aber die ist IMO richtig konfiguriert. Mit anderen Windows-Rechnern läuft alles.

Das würde dann auch evtl. schon erklären, warum deine alternative Installationsquelle via FTP nicht funktioniert.

das war ein ganz depperter Fehler (es lag an einem Slashchen). Siehe http://www.linux-club.de/viewtopic.php?p=169929#169929

web, Netz: ja - ping: nein

chakaa

Member

Martin Breidenbach

Ultimate Guru

chakaa

Member

chakaa

Member

rolle

Guru

chakaa

Member

chakaa

Member

bmg4ever

Newbie

Anonymous

Gast

Martin Breidenbach

Ultimate Guru

chakaa

Member

chakaa

Member

bmg4ever

Newbie

chakaa

Member