Hallo,
ich habe zwei Clients 192.168.0.20 und 192.168.1.5 in den Netzwerken
192.168.0.0 und 192.168.1.1 mein Server steht in 192.168.0.0 mit den zwei IP-Adressen 192.168.0.2 und 192.168.1.1.
Der Server kann sich zwar mit 192.168.0.20 unterhalten, aber nicht mit
192.168.1.5. Auf 192.168.0.20 habe ich keine Routingtabelle einrichtet, dafür aber auf 192.168.1.5 wie folgt:
Die Routingtabelle auf dem Server sieht so aus:
Hier stehen auch zwei Einträge drin, die ich mit route del -net nicht herausbekomme. Nämlich 169.254.0.0 und 127.0.0.0, die ich aber nicht gesetzt hatte.
Desweiteren ist auf 192.168.1.5 SuSE 8.2 und auf den beiden Anderen jeweils SuSE 9.2 installiert.
Kann mir jemand meinen Denkfehler aufzeigen, warum der Server nicht mit 192.168.1.5 sprechen will?
MfG
Andreas
ich habe zwei Clients 192.168.0.20 und 192.168.1.5 in den Netzwerken
192.168.0.0 und 192.168.1.1 mein Server steht in 192.168.0.0 mit den zwei IP-Adressen 192.168.0.2 und 192.168.1.1.
Der Server kann sich zwar mit 192.168.0.20 unterhalten, aber nicht mit
192.168.1.5. Auf 192.168.0.20 habe ich keine Routingtabelle einrichtet, dafür aber auf 192.168.1.5 wie folgt:
Code:
Destination Gateway Genmask Flags MSS Window irtt Iface
192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
192.168.0.0 192.168.1.1 255.255.255.0 UG 0 0 0 eth0
0.0.0.0 192.168.1.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0Die Routingtabelle auf dem Server sieht so aus:
Code:
Kernel IP Routentabelle
Ziel Router Genmask Flags MSS Fenster irtt Iface
192.168.1.0 192.168.1.1 255.255.255.0 UG 0 0 0 eth1
192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
169.254.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 0 0 0 eth0
127.0.0.0 0.0.0.0 255.0.0.0 U 0 0 0 loHier stehen auch zwei Einträge drin, die ich mit route del -net nicht herausbekomme. Nämlich 169.254.0.0 und 127.0.0.0, die ich aber nicht gesetzt hatte.
Desweiteren ist auf 192.168.1.5 SuSE 8.2 und auf den beiden Anderen jeweils SuSE 9.2 installiert.
Kann mir jemand meinen Denkfehler aufzeigen, warum der Server nicht mit 192.168.1.5 sprechen will?
MfG
Andreas