Jajajaa.. nachdem ich die Forensuche etc.etc.etc... 
Das im folgenden dargestellte Problem möchte ich hier einmal zur Diskussion stellen.
Hardware:
Zig Server mit SuSe10.3 oder OpenSuse11.0 und diversen Server-Hardware-Basen, dazu ~450PC im Netz mit flacher Infrastruktur (max. eine Kaskadierungsstufe der GBit-Switches), 98% Win-XP-Prof. als Clients.
Vorgeschichte:
Seit 2 Jahren bekommen wir (ein Berufskolleg, für das ich hauptamtlicher bestellter Betreuer bin) PC-Machinen mit Gigabit-NW Karten geliefert, mal von diesem und mal von jenem Lieferanten ... ÖD Ausschreibung halt :zensur:
Seit der letzten Lieferung stellten sich bei allen möglichen PCs plötzlich Probleme besonderer Art dar: Wir bekamen unsere 10-15GB großen Images nicht mehr auf die Maschinen. In Verdacht hatten wir anfänglich die neuen MoBos in den PCs (MSI K9A2VM) und den darauf verbauten Realtek GBit-LANs.
Das Imaging machen wir "traditionell" mit einem DOS-Boot vom USB-Stick und Bart Lagerwejs MODBOOT, das hat seit "jahrzehnten" prima funktioniert, und geht rasend schnell. (Bitte keine Diskussion über DOS und MODBOOT, DAS ist nämlich NICHT das Problem!!!)
Jetzt habe ich aus einer Ausschreibung heraus einen Haufen neuer Server mit Intel-Boards und XEON-CPUs herumstehen, welche auf eine Installation warten.
Die ersten Maschinen waren schon zickig, aber mit XP-Clients liefen die ja :roll: , diese Clients wurden hier im Labor von einem alten 10.3-Linux Backup-Server gecloned.
Nun habe ich hier einen dieser neuen OS-11.0 Server stehen, und beobachte MASSIVE Netzwerkprobleme unter SAMBA.
Das Intel-Board hat 2 Adapter:
A) "82541GI Gigabit Ethernet Controller", eth1, Treiber = e1000 (Internes Netz)
B) "82566DM-2 Gigabit Network Connection", eth0, Treiber = e1000e (Externes Netz)
Lasse ich nun mein gutes altes Ghost2003 unter DOS von einem alten PC auf die Maschine los (mit 100MBit/s 3C905-Karte und einem 100M-Switch dazwischen), bricht das Recovery irgendwann bei ~200MB ab, und Ghost meldet mit Verzögerung, dass es nicht mehr auf die Image-Datei zugreifen kann. :schockiert:
Nachdem ich dann hier im Forum mal ein wenig gestöbert habe, und mehrere ähnliche Probleme gesehen habe, experimentierte ich:
Es kam zusätzlich eine 3C905CX-TXM mit in den Server rein, und siehe da: Langsam aber stabil konnte das 10GB Image über den 100MBit-NIC vom Server auf den PC zurückgespielt werden.
Das nächste Experiment, um auszuschließen dass es am NIC-Hersteller liegt war, eine 3C2000(3C941 LOM, Treiber = skge) anstatt der 3C905 im Server zu verbauen ...
:schockiert: Ghost2003 Abbrüche schon bei rund 80MB!!! :zensur:
:???: WAS ist hier los????
Mit 100MBit/s NIC im Server klappt das Zurückspielen der Images langsam, aber problemlos, aber egal ob auf dem MoBo verbauter Intel-NIC, oder der 3C941 (mit Marvell Chipset?), es knallt. Und zwar nicht nur von diesem Server, sondern auch von anderen mit GBit NICs!
Ich habe SAMBA mal Loglevel 5 verordnet, aber zu sehen ist nüscht, der PC bleibt einfach stehen, der Switch hört auf zu blinken und dann kommt irgendwann die Fehlermeldung vom Ghost.
Wir haben unter anderem schon diverse Experimente mit unserem "hauptamtlichen" OS-11.0 Backup-Server gemacht, Fazit:
Wenn man "read raw" und "write raw" und "large readwrite" auf NO setzt,kann es, wenn genug kaskadierte Switches dazwischen sitzen, auch schonmal stabil klappen, und ein Klassenraum wird mit seinen 17 PCs und ~20GB Gesamtimagegröße ruckzuck zurückgesetzt .. aber eben nicht immer
, ab und an geht das auch mit "large readwrite = Yes" ...
Ich werde langsam fusselig ... was kann das sein?
Gigabit-NICs produzieren reproduzierbare Probleme unter DOS, unter Windose (ob 2000 oder XP) läuft der gesamte Verein, als wenn er kein Wässerchen trüben könnte.
Für jede Idee dankbar, die mir bei der Lösung des Problems helfen könnte (ach ja, ich habe für die Backups der anderen Schule mit dem neuen OS-11.0 Server wieder die 3C905CX-TXM verbaut ),
Michael.
PS: EDITH saget mir, ich sollte mal schreiben, dass wir aus reiner Neugierde die Images mal auf einen XP-Prof. PC (einen mit dem MSI K9A2VM Board) kopiert, und dort per Freigabe veröffentlich haben, da konnten wir mit RASENDER (relativ) Geschwindigkeit unsere Images über eine komplette GBit-Strecke restaurieren! Am Windofs oder am DOS kann es also NICHT liegen! Ist GBit zu schnell für LINUX?????
Das im folgenden dargestellte Problem möchte ich hier einmal zur Diskussion stellen.
Hardware:
Zig Server mit SuSe10.3 oder OpenSuse11.0 und diversen Server-Hardware-Basen, dazu ~450PC im Netz mit flacher Infrastruktur (max. eine Kaskadierungsstufe der GBit-Switches), 98% Win-XP-Prof. als Clients.
Vorgeschichte:
Seit 2 Jahren bekommen wir (ein Berufskolleg, für das ich hauptamtlicher bestellter Betreuer bin) PC-Machinen mit Gigabit-NW Karten geliefert, mal von diesem und mal von jenem Lieferanten ... ÖD Ausschreibung halt :zensur:
Seit der letzten Lieferung stellten sich bei allen möglichen PCs plötzlich Probleme besonderer Art dar: Wir bekamen unsere 10-15GB großen Images nicht mehr auf die Maschinen. In Verdacht hatten wir anfänglich die neuen MoBos in den PCs (MSI K9A2VM) und den darauf verbauten Realtek GBit-LANs.
Das Imaging machen wir "traditionell" mit einem DOS-Boot vom USB-Stick und Bart Lagerwejs MODBOOT, das hat seit "jahrzehnten" prima funktioniert, und geht rasend schnell. (Bitte keine Diskussion über DOS und MODBOOT, DAS ist nämlich NICHT das Problem!!!)
Jetzt habe ich aus einer Ausschreibung heraus einen Haufen neuer Server mit Intel-Boards und XEON-CPUs herumstehen, welche auf eine Installation warten.
Die ersten Maschinen waren schon zickig, aber mit XP-Clients liefen die ja :roll: , diese Clients wurden hier im Labor von einem alten 10.3-Linux Backup-Server gecloned.
Nun habe ich hier einen dieser neuen OS-11.0 Server stehen, und beobachte MASSIVE Netzwerkprobleme unter SAMBA.
Das Intel-Board hat 2 Adapter:
A) "82541GI Gigabit Ethernet Controller", eth1, Treiber = e1000 (Internes Netz)
B) "82566DM-2 Gigabit Network Connection", eth0, Treiber = e1000e (Externes Netz)
Lasse ich nun mein gutes altes Ghost2003 unter DOS von einem alten PC auf die Maschine los (mit 100MBit/s 3C905-Karte und einem 100M-Switch dazwischen), bricht das Recovery irgendwann bei ~200MB ab, und Ghost meldet mit Verzögerung, dass es nicht mehr auf die Image-Datei zugreifen kann. :schockiert:
Nachdem ich dann hier im Forum mal ein wenig gestöbert habe, und mehrere ähnliche Probleme gesehen habe, experimentierte ich:
Es kam zusätzlich eine 3C905CX-TXM mit in den Server rein, und siehe da: Langsam aber stabil konnte das 10GB Image über den 100MBit-NIC vom Server auf den PC zurückgespielt werden.
Das nächste Experiment, um auszuschließen dass es am NIC-Hersteller liegt war, eine 3C2000(3C941 LOM, Treiber = skge) anstatt der 3C905 im Server zu verbauen ...
:schockiert: Ghost2003 Abbrüche schon bei rund 80MB!!! :zensur:
:???: WAS ist hier los????
Mit 100MBit/s NIC im Server klappt das Zurückspielen der Images langsam, aber problemlos, aber egal ob auf dem MoBo verbauter Intel-NIC, oder der 3C941 (mit Marvell Chipset?), es knallt. Und zwar nicht nur von diesem Server, sondern auch von anderen mit GBit NICs!
Ich habe SAMBA mal Loglevel 5 verordnet, aber zu sehen ist nüscht, der PC bleibt einfach stehen, der Switch hört auf zu blinken und dann kommt irgendwann die Fehlermeldung vom Ghost.
Wir haben unter anderem schon diverse Experimente mit unserem "hauptamtlichen" OS-11.0 Backup-Server gemacht, Fazit:
Wenn man "read raw" und "write raw" und "large readwrite" auf NO setzt,kann es, wenn genug kaskadierte Switches dazwischen sitzen, auch schonmal stabil klappen, und ein Klassenraum wird mit seinen 17 PCs und ~20GB Gesamtimagegröße ruckzuck zurückgesetzt .. aber eben nicht immer
, ab und an geht das auch mit "large readwrite = Yes" ...Ich werde langsam fusselig ... was kann das sein?
Gigabit-NICs produzieren reproduzierbare Probleme unter DOS, unter Windose (ob 2000 oder XP) läuft der gesamte Verein, als wenn er kein Wässerchen trüben könnte.
Für jede Idee dankbar, die mir bei der Lösung des Problems helfen könnte (ach ja, ich habe für die Backups der anderen Schule mit dem neuen OS-11.0 Server wieder die 3C905CX-TXM verbaut
),Michael.
PS: EDITH saget mir, ich sollte mal schreiben, dass wir aus reiner Neugierde die Images mal auf einen XP-Prof. PC (einen mit dem MSI K9A2VM Board) kopiert, und dort per Freigabe veröffentlich haben, da konnten wir mit RASENDER (relativ) Geschwindigkeit unsere Images über eine komplette GBit-Strecke restaurieren! Am Windofs oder am DOS kann es also NICHT liegen! Ist GBit zu schnell für LINUX?????