Diese Website existiert nur weil wir Werbung mit AdSense ausliefern.
Bitte den AdBlocker daher auf dieser Website ausschalten! Danke.

[gelöst] OpenSuse 12.3 und Samba

Alles rund um die Server (Web-, Mail-, Datenbank-, Datenaustausch-, etc.) die man unter Linux betreiben kann

Moderator: Moderatoren

uhi
Member
Member
Beiträge: 75
Registriert: 17. Feb 2006, 11:40
Wohnort: Nähe München

Re: OpenSuse 12.3 und Samba

Beitrag von uhi » 2. Apr 2013, 21:13

egrep -i "workgroup" /etc/samba/smb.conf:

workgroup = "" richtiger Workgroup Name in Großbuchstaben

Werbung:
spoensche
Moderator
Moderator
Beiträge: 7509
Registriert: 30. Okt 2004, 23:53
Wohnort: Siegen

Re: OpenSuse 12.3 und Samba

Beitrag von spoensche » 3. Apr 2013, 19:45

So kann dir keiner helfen, weil zum einen die Ausgabe des Befehls nicht vollständig ist und zum anderen der zweite Teil vollständig fehlt.

Daher noch einmal:
spoensche hat geschrieben:Dann mal Butter bei die Fische und poste mal bitte die Ausgabe von

Code: Alles auswählen

egrep -i "workgroup" /etc/samba/smb.conf
und die auf den Clients definierte Arbeitsgruppe,

uhi
Member
Member
Beiträge: 75
Registriert: 17. Feb 2006, 11:40
Wohnort: Nähe München

Re: OpenSuse 12.3 und Samba

Beitrag von uhi » 4. Apr 2013, 17:45

Diese Seite is öffentlich. Es wäre nicht korrekt, interne Adressen zu veröffentlichen. Die Antwort war richtig und hat die richtige Workgrup in Grossbuchstaben genannt.
Im übrigen: das Verhalten ist zufällig. einmal erkennt Sambe seinen Rechnen, dann plötzlich nicht mehr. Meine Vermuting ist daher, dass das Problem nicht an Samba liegt, sondern im Zusammenspiel mit anderen Programmen (systemctl start zu früh?, zu spät?, teilweise in richtiger Reihenfolge?). Interessant ist auch, dass Samba seinen Rechner gelegentlich "vergisst", wenn der Rechner vom Tiefschlaf aufwacht (war bei 12.2 und vorhergehende Versionen nicht der Fall).
Haben andere dasselbe Problem oder bin ich der einzigste?

spoensche
Moderator
Moderator
Beiträge: 7509
Registriert: 30. Okt 2004, 23:53
Wohnort: Siegen

Re: OpenSuse 12.3 und Samba

Beitrag von spoensche » 5. Apr 2013, 21:08

Was hat die Workgroup mit internen Adressen zu tun? Nichts.

Wie hast du die Netzwerkverbindung konfiguriert? Per Yast o. per NetworkManager?

uhi
Member
Member
Beiträge: 75
Registriert: 17. Feb 2006, 11:40
Wohnort: Nähe München

Re: OpenSuse 12.3 und Samba

Beitrag von uhi » 6. Apr 2013, 09:38

Yast

spoensche
Moderator
Moderator
Beiträge: 7509
Registriert: 30. Okt 2004, 23:53
Wohnort: Siegen

Re: OpenSuse 12.3 und Samba

Beitrag von spoensche » 6. Apr 2013, 18:01

Was sagen die Logs vom Samba?

uhi
Member
Member
Beiträge: 75
Registriert: 17. Feb 2006, 11:40
Wohnort: Nähe München

Re: OpenSuse 12.3 und Samba

Beitrag von uhi » 7. Apr 2013, 15:38

1) nach dem erneuten Einrichten von Samba (vorher erkannte Samba den eigenen Rechner nicht):
log smbd:
[2013/04/07 15:18:09, 0] smbd/server.c:1026(main)
smbd version 3.6.12-59.2.1-2924-SUSE-SL12.3-x86_64 started.
Copyright Andrew Tridgell and the Samba Team 1992-2011

log nmdb:
[2013/04/07 15:18:08, 0] nmbd/nmbd.c:861(main)
nmbd version 3.6.12-59.2.1-2924-SUSE-SL12.3-x86_64 started.
Copyright Andrew Tridgell and the Samba Team 1992-2011

2) [Rechner heruntergefahren und neu hochgefahren]:
[2013/04/07 15:19:02, 0] nmbd/nmbd.c:66(terminate)
Got SIGTERM: going down...

Rechner erkannte sich selbt.

3) Dann Hybernate und wieder aktiviert:
keine Änderung in den Logs, aber auch keine Erkennung des eigenen Rechners (das ist neu in OpenSuse 12.3, keine Probleme mit früheren Versionen. Vielleicht nicht ein Samba-, sonder ein Powersetting-Problem? Samba muß in Yast neu konfiguriert werden).

spoensche
Moderator
Moderator
Beiträge: 7509
Registriert: 30. Okt 2004, 23:53
Wohnort: Siegen

Re: OpenSuse 12.3 und Samba

Beitrag von spoensche » 7. Apr 2013, 18:26

Du musst den Rechner nicht runterfahren. Das direkt nach dem Start von Samba nichts in den Logs steht ist klar. Was sagen die Logs, wenn du von einem Client aus versuchst auf eine Freigabe des Samba Servers zuzugreifen.

PS:

Wenn es sich bei den Clients um Linux Rechner handelt, dann fährst du mit NFS besser als mit Samba.

uhi
Member
Member
Beiträge: 75
Registriert: 17. Feb 2006, 11:40
Wohnort: Nähe München

Re: OpenSuse 12.3 und Samba

Beitrag von uhi » 7. Apr 2013, 18:31

die Logs enthalten alle 0 Bytes.
Nochmals: das Verhalten von Samba auf 12.3 is erratisch. manchmal erkennt Samba den eigenen Rechner und die Klienten können darauf zugreifen und manchmal eben nicht. Daher mein Verdacht, dass nicht Samba selbst der Übeltäter ist, sondern das Zusammenspiel mit anderen Komponenten. Nur welchen?

spoensche
Moderator
Moderator
Beiträge: 7509
Registriert: 30. Okt 2004, 23:53
Wohnort: Siegen

Re: OpenSuse 12.3 und Samba

Beitrag von spoensche » 8. Apr 2013, 21:50

Die Logs sind garantiert keine 0 Bytes, dann stünden die vorher von dir geposteten Meldungen nicht drin. Setzt das Loglevel in der smb.conf mal höher, restarte den Samba, versuche mit einem Client auf eine Freigabe zuzugreifen und poste dann den Inhalt der Logs.

uhi
Member
Member
Beiträge: 75
Registriert: 17. Feb 2006, 11:40
Wohnort: Nähe München

Re: OpenSuse 12.3 und Samba

Beitrag von uhi » 9. Apr 2013, 16:44

Sie sind beharrlich! Danke.
Log Level auf 3 gesetzt, Samba gestartet. die Log-Datei smbd.log normal. Alle anderen Log 0 Bytes (wie vorher). Samba erkannte sich selbst (ZZ/XX).
Heruntergefahren und neu gestartet:
Samba erkannte sich nicht mehr (Dolfin: es ist keine Arbeitsgruppe im lokalen Netzwerk auffindbar).
Die ausführliche Log-Datei zeigt nun den Fehler (im Abschnitt zwischen den Sternen):

smbd.log (debug level 3)
NN = ein Windows-Rechner
ZZ = Arbeitsgruppe
XX = OpenSuse 12.3 Rechner mit Samba-Host und -Client
[2013/04/09 16:03:52.951743, 3] lib/access.c:338(allow_access)
Allowed connection from 169.254.198.92 (169.254.198.92)
[2013/04/09 16:03:52.952020, 3] smbd/oplock.c:922(init_oplocks)
init_oplocks: initializing messages.
[2013/04/09 16:03:52.952222, 3] smbd/oplock_linux.c:239(linux_init_kernel_oplocks)
Linux kernel oplocks enabled
[2013/04/09 16:03:52.952460, 3] smbd/process.c:1662(process_smb)
Transaction 0 of length 72 (0 toread)
[2013/04/09 16:03:52.952566, 2] smbd/reply.c:553(reply_special)
netbios connect: name1=ZZ 0x20 name2=NN 0x0
[2013/04/09 16:03:52.952715, 2] smbd/reply.c:573(reply_special)
netbios connect: local=server remote=xx, name type = 0
[2013/04/09 16:03:52.953360, 3] smbd/process.c:1662(process_smb)
Transaction 0 of length 137 (0 toread)
[2013/04/09 16:03:52.953567, 3] smbd/process.c:1467(switch_message)
switch message SMBnegprot (pid 16725) conn 0x0
[2013/04/09 16:03:52.954452, 3] smbd/negprot.c:598(reply_negprot)
Requested protocol [PC NETWORK PROGRAM 1.0]
[2013/04/09 16:03:52.954578, 3] smbd/negprot.c:598(reply_negprot)
Requested protocol [LANMAN1.0]
[2013/04/09 16:03:52.954659, 3] smbd/negprot.c:598(reply_negprot)
Requested protocol [Windows for Workgroups 3.1a]
[2013/04/09 16:03:52.954764, 3] smbd/negprot.c:598(reply_negprot)
Requested protocol [LM1.2X002]
[2013/04/09 16:03:52.954841, 3] smbd/negprot.c:598(reply_negprot)
Requested protocol [LANMAN2.1]
[2013/04/09 16:03:52.954914, 3] smbd/negprot.c:598(reply_negprot)
Requested protocol [NT LM 0.12]
[2013/04/09 16:03:52.955201, 3] smbd/negprot.c:419(reply_nt1)
using SPNEGO
[2013/04/09 16:03:52.955284, 3] smbd/negprot.c:704(reply_negprot)
Selected protocol NT LM 0.12
[2013/04/09 16:03:52.970423, 3] smbd/process.c:1662(process_smb)
Transaction 1 of length 240 (0 toread)
[2013/04/09 16:03:52.970645, 3] smbd/process.c:1467(switch_message)
switch message SMBsesssetupX (pid 16725) conn 0x0
[2013/04/09 16:03:52.970788, 3] smbd/sesssetup.c:1333(reply_sesssetup_and_X)
wct=12 flg2=0xc807
[2013/04/09 16:03:52.970878, 2] smbd/sesssetup.c:1279(setup_new_vc_session)
setup_new_vc_session: New VC == 0, if NT4.x compatible we would close all old resources.
[2013/04/09 16:03:52.970951, 3] smbd/sesssetup.c:1065(reply_sesssetup_and_X_spnego)
Doing spnego session setup
[2013/04/09 16:03:52.971034, 3] smbd/sesssetup.c:1107(reply_sesssetup_and_X_spnego)
NativeOS=[Windows 2002 Service Pack 2 2600] NativeLanMan=[Windows 2002 5.1] PrimaryDomain=[]
[2013/04/09 16:03:52.971197, 3] smbd/sesssetup.c:660(reply_spnego_negotiate)
reply_spnego_negotiate: Got secblob of size 40
[2013/04/09 16:03:52.972029, 3] ../libcli/auth/ntlmssp.c:34(debug_ntlmssp_flags)
Got NTLMSSP neg_flags=0xa2088207
[2013/04/09 16:03:52.972938, 3] smbd/process.c:1662(process_smb)
Transaction 2 of length 256 (0 toread)
[2013/04/09 16:03:52.973151, 3] smbd/process.c:1467(switch_message)
switch message SMBsesssetupX (pid 16725) conn 0x0
[2013/04/09 16:03:52.973248, 3] smbd/sesssetup.c:1333(reply_sesssetup_and_X)
wct=12 flg2=0xc807
[2013/04/09 16:03:52.973325, 2] smbd/sesssetup.c:1279(setup_new_vc_session)
setup_new_vc_session: New VC == 0, if NT4.x compatible we would close all old resources.
[2013/04/09 16:03:52.973401, 3] smbd/sesssetup.c:1065(reply_sesssetup_and_X_spnego)
Doing spnego session setup
[2013/04/09 16:03:52.973483, 3] smbd/sesssetup.c:1107(reply_sesssetup_and_X_spnego)
NativeOS=[Windows 2002 Service Pack 2 2600] NativeLanMan=[Windows 2002 5.1] PrimaryDomain=[]
[2013/04/09 16:03:52.973584, 3] ../libcli/auth/ntlmssp_server.c:348(ntlmssp_server_preauth)
Got user=[] domain=[] workstation=[XX] len1=1 len2=0
[2013/04/09 16:03:52.973780, 3] auth/auth.c:219(check_ntlm_password)
check_ntlm_password: Checking password for unmapped user []\[]@[XX] with the new password interface
[2013/04/09 16:03:52.973870, 3] auth/auth.c:222(check_ntlm_password)
check_ntlm_password: mapped user is: [YY]\[]@[XX]
[2013/04/09 16:03:52.973975, 3] auth/auth.c:268(check_ntlm_password)
check_ntlm_password: guest authentication for user [] succeeded

**********************************

[2013/04/09 16:03:52.974392, 3] auth/token_util.c:438(finalize_local_nt_token)
Failed to fetch domain sid for ZZ
[2013/04/09 16:03:52.974578, 3] auth/token_util.c:469(finalize_local_nt_token)
Failed to fetch domain sid for ZZ

********************************************

[2013/04/09 16:03:52.975333, 3] ../libcli/auth/ntlmssp_sign.c:535(ntlmssp_sign_init)
NTLMSSP Sign/Seal - Initialising with flags:
[2013/04/09 16:03:52.975425, 3] ../libcli/auth/ntlmssp.c:34(debug_ntlmssp_flags)
Got NTLMSSP neg_flags=0xa2088205
[2013/04/09 16:03:52.975545, 3] smbd/password.c:298(register_existing_vuid)
register_existing_vuid: User name: nobody Real name:
[2013/04/09 16:03:52.975626, 3] smbd/password.c:308(register_existing_vuid)
register_existing_vuid: UNIX uid 65534 is UNIX user nobody, and will be vuid 100
[2013/04/09 16:03:52.976433, 3] smbd/process.c:1662(process_smb)
Transaction 3 of length 82 (0 toread)
[2013/04/09 16:03:52.976621, 3] smbd/process.c:1467(switch_message)
switch message SMBtconX (pid 16725) conn 0x0
[2013/04/09 16:03:52.976812, 3] lib/access.c:338(allow_access)
Allowed connection from 169.254.198.92 (169.254.198.92)
[2013/04/09 16:03:52.976930, 3] smbd/service.c:872(make_connection_snum)
Connect path is '/var/tmp' for service [IPC$]
[2013/04/09 16:03:52.977069, 3] smbd/vfs.c:102(vfs_init_default)
Initialising default vfs hooks
[2013/04/09 16:03:52.977163, 3] smbd/vfs.c:128(vfs_init_custom)
Initialising custom vfs hooks from [/[Default VFS]/]
[2013/04/09 16:03:52.977498, 3] smbd/service.c:1114(make_connection_snum)
doris (169.254.198.92) connect to service IPC$ initially as user nobody (uid=65534, gid=65533) (pid 16725)
[2013/04/09 16:03:52.977602, 3] smbd/reply.c:871(reply_tcon_and_X)
tconX service=IPC$
[2013/04/09 16:03:52.978128, 3] smbd/process.c:1662(process_smb)
Transaction 4 of length 122 (0 toread)
[2013/04/09 16:03:52.978336, 3] smbd/process.c:1467(switch_message)
switch message SMBtrans (pid 16725) conn 0x7ff648136600
[2013/04/09 16:03:52.978527, 3] smbd/ipc.c:560(handle_trans)
trans <\PIPE\LANMAN> data=0 params=26 setup=0
[2013/04/09 16:03:52.978619, 3] smbd/ipc.c:511(named_pipe)
named pipe command on <LANMAN> name
[2013/04/09 16:03:52.978754, 3] smbd/lanman.c:5846(api_reply)
Got API command 104 of form <WrLehDO> <B16BBDz> (tdscnt=0,tpscnt=26,mdrcnt=4200,mprcnt=8)
[2013/04/09 16:03:52.978840, 3] smbd/lanman.c:5850(api_reply)
Doing NetServerEnum2
[2013/04/09 16:03:52.979073, 3] smbd/lanman.c:1585(api_RNetServerEnum2)
NetServerEnum2 domain = YY uLevel=1 counted=2 total=2
[2013/04/09 16:03:52.979603, 3] smbd/process.c:1662(process_smb)
Transaction 5 of length 43 (0 toread)
[2013/04/09 16:03:52.979845, 3] smbd/process.c:1467(switch_message)
switch message SMBulogoffX (pid 16725) conn 0x0
[2013/04/09 16:03:52.979961, 3] smbd/reply.c:2096(reply_ulogoffX)
ulogoffX vuid=100
[2013/04/09 16:03:52.980294, 3] smbd/process.c:1662(process_smb)
Transaction 6 of length 39 (0 toread)
[2013/04/09 16:03:52.980526, 3] smbd/process.c:1467(switch_message)
switch message SMBtdis (pid 16725) conn 0x7ff648136600
[2013/04/09 16:03:52.980640, 3] smbd/service.c:1378(close_cnum)
doris (169.254.198.92) closed connection to service IPC$
[2013/04/09 16:03:52.980819, 3] smbd/connection.c:35(yield_connection)
Yielding connection to IPC$
[2013/04/09 16:03:52.981974, 3] smbd/server_exit.c:181(exit_server_common)
Server exit (failed to receive smb request)
[2013/04/09 16:03:52.987871, 3] lib/access.c:338(allow_access)
Allowed connection from 169.254.198.92 (169.254.198.92)
[2013/04/09 16:03:52.987978, 3] smbd/oplock.c:922(init_oplocks)
init_oplocks: initializing messages.
[2013/04/09 16:03:52.988072, 3] smbd/oplock_linux.c:239(linux_init_kernel_oplocks)
Linux kernel oplocks enabled
[2013/04/09 16:03:52.988171, 3] smbd/process.c:1662(process_smb)
Transaction 0 of length 72 (0 toread)
[2013/04/09 16:03:52.988204, 2] smbd/reply.c:553(reply_special)
netbios connect: name1=ZZ 0x20 name2=NN 0x0
[2013/04/09 16:03:52.988241, 2] smbd/reply.c:573(reply_special)
netbios connect: local=server remote=doris, name type = 0
[2013/04/09 16:03:52.989758, 3] smbd/process.c:1662(process_smb)
Transaction 0 of length 137 (0 toread)
[2013/04/09 16:03:52.989851, 3] smbd/process.c:1467(switch_message)
switch message SMBnegprot (pid 16726) conn 0x0
[2013/04/09 16:03:52.990239, 3] smbd/negprot.c:598(reply_negprot)
Requested protocol [PC NETWORK PROGRAM 1.0]
[2013/04/09 16:03:52.990290, 3] smbd/negprot.c:598(reply_negprot)
Requested protocol [LANMAN1.0]
[2013/04/09 16:03:52.990315, 3] smbd/negprot.c:598(reply_negprot)
Requested protocol [Windows for Workgroups 3.1a]
[2013/04/09 16:03:52.990338, 3] smbd/negprot.c:598(reply_negprot)
Requested protocol [LM1.2X002]
[2013/04/09 16:03:52.990362, 3] smbd/negprot.c:598(reply_negprot)
Requested protocol [LANMAN2.1]
[2013/04/09 16:03:52.990384, 3] smbd/negprot.c:598(reply_negprot)
Requested protocol [NT LM 0.12]
[2013/04/09 16:03:52.990505, 3] smbd/negprot.c:419(reply_nt1)
using SPNEGO
[2013/04/09 16:03:52.990530, 3] smbd/negprot.c:704(reply_negprot)
Selected protocol NT LM 0.12
[2013/04/09 16:03:52.991715, 3] smbd/process.c:1662(process_smb)
Transaction 1 of length 240 (0 toread)
[2013/04/09 16:03:52.991807, 3] smbd/process.c:1467(switch_message)
switch message SMBsesssetupX (pid 16726) conn 0x0
[2013/04/09 16:03:52.991843, 3] smbd/sesssetup.c:1333(reply_sesssetup_and_X)
wct=12 flg2=0xc807
[2013/04/09 16:03:52.991871, 2] smbd/sesssetup.c:1279(setup_new_vc_session)
setup_new_vc_session: New VC == 0, if NT4.x compatible we would close all old resources.
[2013/04/09 16:03:52.991893, 3] smbd/sesssetup.c:1065(reply_sesssetup_and_X_spnego)
Doing spnego session setup
[2013/04/09 16:03:52.991921, 3] smbd/sesssetup.c:1107(reply_sesssetup_and_X_spnego)
NativeOS=[Windows 2002 Service Pack 2 2600] NativeLanMan=[Windows 2002 5.1] PrimaryDomain=[]
[2013/04/09 16:03:52.991980, 3] smbd/sesssetup.c:660(reply_spnego_negotiate)
reply_spnego_negotiate: Got secblob of size 40
[2013/04/09 16:03:52.992071, 3] ../libcli/auth/ntlmssp.c:34(debug_ntlmssp_flags)
Got NTLMSSP neg_flags=0xa2088207
[2013/04/09 16:03:52.993715, 3] smbd/process.c:1662(process_smb)
Transaction 2 of length 256 (0 toread)
[2013/04/09 16:03:52.993807, 3] smbd/process.c:1467(switch_message)
switch message SMBsesssetupX (pid 16726) conn 0x0
[2013/04/09 16:03:52.993839, 3] smbd/sesssetup.c:1333(reply_sesssetup_and_X)
wct=12 flg2=0xc807
[2013/04/09 16:03:52.993862, 2] smbd/sesssetup.c:1279(setup_new_vc_session)
setup_new_vc_session: New VC == 0, if NT4.x compatible we would close all old resources.
[2013/04/09 16:03:52.993884, 3] smbd/sesssetup.c:1065(reply_sesssetup_and_X_spnego)
Doing spnego session setup
[2013/04/09 16:03:52.993909, 3] smbd/sesssetup.c:1107(reply_sesssetup_and_X_spnego)
NativeOS=[Windows 2002 Service Pack 2 2600] NativeLanMan=[Windows 2002 5.1] PrimaryDomain=[]
[2013/04/09 16:03:52.993942, 3] ../libcli/auth/ntlmssp_server.c:348(ntlmssp_server_preauth)
Got user=[] domain=[] workstation=[NN] len1=1 len2=0
[2013/04/09 16:03:52.994003, 3] auth/auth.c:219(check_ntlm_password)
check_ntlm_password: Checking password for unmapped user []\[]@[NN] with the new password interface
[2013/04/09 16:03:52.994028, 3] auth/auth.c:222(check_ntlm_password)
check_ntlm_password: mapped user is: [ZZ]\[]@[NN]
[2013/04/09 16:03:52.994062, 3] auth/auth.c:268(check_ntlm_password)
check_ntlm_password: guest authentication for user [] succeeded
[2013/04/09 16:03:52.994213, 3] auth/token_util.c:438(finalize_local_nt_token)
Failed to fetch domain sid for YY
[2013/04/09 16:03:52.994272, 3] auth/token_util.c:469(finalize_local_nt_token)
Failed to fetch domain sid for YY
[2013/04/09 16:03:52.994496, 3] ../libcli/auth/ntlmssp_sign.c:535(ntlmssp_sign_init)
NTLMSSP Sign/Seal - Initialising with flags:
[2013/04/09 16:03:52.994522, 3] ../libcli/auth/ntlmssp.c:34(debug_ntlmssp_flags)
Got NTLMSSP neg_flags=0xa2088205
[2013/04/09 16:03:52.994558, 3] smbd/password.c:298(register_existing_vuid)
register_existing_vuid: User name: nobody Real name:
[2013/04/09 16:03:52.994590, 3] smbd/password.c:308(register_existing_vuid)
register_existing_vuid: UNIX uid 65534 is UNIX user nobody, and will be vuid 100
[2013/04/09 16:03:52.996724, 3] smbd/process.c:1662(process_smb)
Transaction 3 of length 82 (0 toread)
[2013/04/09 16:03:52.996817, 3] smbd/process.c:1467(switch_message)
switch message SMBtconX (pid 16726) conn 0x0
[2013/04/09 16:03:52.996877, 3] lib/access.c:338(allow_access)
Allowed connection from 169.254.198.92 (169.254.198.92)
[2013/04/09 16:03:52.996917, 3] smbd/service.c:872(make_connection_snum)
Connect path is '/var/tmp' for service [IPC$]
[2013/04/09 16:03:52.996970, 3] smbd/vfs.c:102(vfs_init_default)
Initialising default vfs hooks
[2013/04/09 16:03:52.997000, 3] smbd/vfs.c:128(vfs_init_custom)
Initialising custom vfs hooks from [/[Default VFS]/]
[2013/04/09 16:03:52.997123, 3] smbd/service.c:1114(make_connection_snum)
doris (169.254.198.92) connect to service IPC$ initially as user nobody (uid=65534, gid=65533) (pid 16726)
[2013/04/09 16:03:52.997156, 3] smbd/reply.c:871(reply_tcon_and_X)
tconX service=IPC$
[2013/04/09 16:03:52.997733, 3] smbd/process.c:1662(process_smb)
Transaction 4 of length 106 (0 toread)
[2013/04/09 16:03:52.997823, 3] smbd/process.c:1467(switch_message)
switch message SMBntcreateX (pid 16726) conn 0x7ff648136600
[2013/04/09 16:03:52.998411, 3] smbd/process.c:1662(process_smb)
Transaction 5 of length 140 (0 toread)
[2013/04/09 16:03:52.998505, 3] smbd/process.c:1467(switch_message)
switch message SMBwriteX (pid 16726) conn 0x7ff648136600
[2013/04/09 16:03:52.998559, 3] rpc_server/srv_pipe.c:889(api_pipe_bind_req)
api_pipe_bind_req: \PIPE\spoolss -> \PIPE\spoolss
[2013/04/09 16:03:52.998586, 3] rpc_server/srv_pipe.c:339(check_bind_req)
check_bind_req for \spoolss
[2013/04/09 16:03:52.998611, 3] rpc_server/srv_pipe.c:346(check_bind_req)
check_bind_req: \PIPE\spoolss -> \PIPE\spoolss
[2013/04/09 16:03:52.998651, 3] smbd/pipes.c:361(pipe_write_andx_done)
writeX-IPC nwritten=72
[2013/04/09 16:03:52.998977, 3] smbd/process.c:1662(process_smb)
Transaction 6 of length 63 (0 toread)
[2013/04/09 16:03:52.999072, 3] smbd/process.c:1467(switch_message)
switch message SMBreadX (pid 16726) conn 0x7ff648136600
[2013/04/09 16:03:52.999107, 3] rpc_server/srv_pipe_hnd.c:121(free_pipe_context)
free_pipe_context: destroying talloc pool of size 29
[2013/04/09 16:03:52.999161, 3] smbd/pipes.c:485(pipe_read_andx_done)
readX-IPC min=1024 max=1024 nread=68
[2013/04/09 16:03:52.999608, 3] smbd/process.c:1662(process_smb)
Transaction 7 of length 442 (0 toread)
[2013/04/09 16:03:52.999712, 3] smbd/process.c:1467(switch_message)
switch message SMBtrans (pid 16726) conn 0x7ff648136600
[2013/04/09 16:03:52.999748, 3] smbd/ipc.c:560(handle_trans)
trans <\PIPE\> data=354 params=0 setup=2
[2013/04/09 16:03:52.999776, 3] smbd/ipc.c:511(named_pipe)
named pipe command on <> name
[2013/04/09 16:03:52.999800, 3] smbd/ipc.c:475(api_fd_reply)
Got API command 0x26 on pipe "spoolss" (pnum 2e9e)
[2013/04/09 16:03:52.999836, 3] rpc_server/srv_pipe.c:1626(api_rpcTNP)
api_rpcTNP: rpc command: SPOOLSS_ADDPRINTEREX
[2013/04/09 16:03:53.017302, 3] rpc_server/srv_pipe_hnd.c:121(free_pipe_context)
free_pipe_context: destroying talloc pool of size 29
[2013/04/09 16:03:53.017930, 3] smbd/process.c:1662(process_smb)
Transaction 8 of length 45 (0 toread)
[2013/04/09 16:03:53.018017, 3] smbd/process.c:1467(switch_message)
switch message SMBclose (pid 16726) conn 0x7ff648136600
[2013/04/09 16:03:53.018044, 3] smbd/reply.c:4848(reply_close)
close fd=-1 fnum=11934 (numopen=1)
[2013/04/09 16:04:04.322567, 3] smbd/process.c:1662(process_smb)
Transaction 9 of length 43 (0 toread)
[2013/04/09 16:04:04.322792, 3] smbd/process.c:1467(switch_message)
switch message SMBulogoffX (pid 16726) conn 0x0
[2013/04/09 16:04:04.322914, 3] smbd/reply.c:2096(reply_ulogoffX)
ulogoffX vuid=100
[2013/04/09 16:04:04.323323, 3] smbd/process.c:1662(process_smb)
Transaction 10 of length 39 (0 toread)
[2013/04/09 16:04:04.323597, 3] smbd/process.c:1467(switch_message)
switch message SMBtdis (pid 16726) conn 0x7ff648136600
[2013/04/09 16:04:04.323774, 3] smbd/service.c:1378(close_cnum)
doris (169.254.198.92) closed connection to service IPC$
[2013/04/09 16:04:04.323873, 3] smbd/connection.c:35(yield_connection)
Yielding connection to IPC$
[2013/04/09 16:04:04.324746, 3] smbd/server_exit.c:181(exit_server_common)
Server exit (failed to receive smb request)

spoensche
Moderator
Moderator
Beiträge: 7509
Registriert: 30. Okt 2004, 23:53
Wohnort: Siegen

Re: OpenSuse 12.3 und Samba

Beitrag von spoensche » 9. Apr 2013, 21:49

Code: Alles auswählen

[2013/04/09 16:03:52.994062, 3] auth/auth.c:268(check_ntlm_password)
check_ntlm_password: guest authentication for user [] succeeded
[2013/04/09 16:03:52.994213, 3] auth/token_util.c:438(finalize_local_nt_token)
Failed to fetch domain sid for YY
[2013/04/09 16:03:52.994272, 3] auth/token_util.c:469(finalize_local_nt_token)
Failed to fetch domain sid for YY
[2013/04/09 16:03:52.994496, 3] ../libcli/auth/ntlmssp_sign.c:535(ntlmssp_sign_init)
NTLMSSP Sign/Seal - Initialising with flags:
[2013/04/09 16:03:52.994522, 3] ../libcli/auth/ntlmssp.c:34(debug_ntlmssp_flags)
Got NTLMSSP neg_flags=0xa2088205
[2013/04/09 16:03:52.994558, 3] smbd/password.c:298(register_existing_vuid)
register_existing_vuid: User name: nobody	Real name: 
[2013/04/09 16:03:52.994590, 3] smbd/password.c:308(register_existing_vuid)
register_existing_vuid: UNIX uid 65534 is UNIX user nobody, and will be vuid 100
Hier liegt das Problem. Der User ist dem Samba nicht bekannt und wird daher als User nobody angemeldet und sofort wieder abgemeldet, weil die domain SID nicht geholt werden kann. Es liegt also ein Konfigurationsfehler vor. Um dir bei der Fehlerbeseitigung helfen zu können müsstest du schon die smb.conf bereitstellen, weil es so unmöglich ist den Fehler zu finden und auf Tippen und vermuten wird sich kaum jemand einlassen.

PS:
Die Verwendung von Windows 2000 ist ein schlechter Witz oder? Da gibt es keinerlei Sicherheitsupdates mehr und d.h. dein Netzwerk ist anfällig für Angriffe jeglicher Art und einem Angreifer völlig ausgeliefert, ohne das du auch nur ansatzweise eine Chance für Gegenmaßnahmen hast. Und da machst du eine Geheimniskrämerei wegen dem Arbeitsgruppen- und Hostnamen, die ohne deine öffentl. IP eh völlig wertlos sind.

uhi
Member
Member
Beiträge: 75
Registriert: 17. Feb 2006, 11:40
Wohnort: Nähe München

Re: OpenSuse 12.3 und Samba

Beitrag von uhi » 9. Apr 2013, 22:15

Der Fehler passiert meiner Meinung vorher (die Arbeitsgruppe wird nicht erkannt, Meldungen zwischen den Sternen). Die smb.conf ist in Ordnung und funktionier unter OpenSuse 12.2 (hinüberkopiert und ausprobiert).
Die Frage ist, warum in OpenSuse 12.3 Samba einmal den eigene Rechner erkennt, nicht aber das nächste Mal (erratisches Verhalten, nach Neukonfiguration von Samba ok, nach Herunterfahren oder Tiefschlaf gelegentlich ok, aber eben nicht immer).
Es scheint, dass das Problem nur bei mir auftaucht (keine anderen Wortmeldungen). Statt einen endlosen Dialog zwischen zwei Usern weiterzuführen, werde ich zu OpenSuse 12.2 zurückkehren. Trotzdem vielen Dank für das Interesse und die Hinweise.

zum PS: Linux stellt hinter der Firewall die Verbindung zum Internet her. Die Rechner in der Workgroup haben bewußt keinen Zugang.

spoensche
Moderator
Moderator
Beiträge: 7509
Registriert: 30. Okt 2004, 23:53
Wohnort: Siegen

Re: OpenSuse 12.3 und Samba

Beitrag von spoensche » 28. Apr 2013, 12:31

uhi hat geschrieben:Der Fehler passiert meiner Meinung vorher (die Arbeitsgruppe wird nicht erkannt, Meldungen zwischen den Sternen). Die smb.conf ist in Ordnung und funktionier unter OpenSuse 12.2 (hinüberkopiert und ausprobiert).
Die Frage ist, warum in OpenSuse 12.3 Samba einmal den eigene Rechner erkennt, nicht aber das nächste Mal (erratisches Verhalten, nach Neukonfiguration von Samba ok, nach Herunterfahren oder Tiefschlaf gelegentlich ok, aber eben nicht immer).
Es scheint, dass das Problem nur bei mir auftaucht (keine anderen Wortmeldungen). Statt einen endlosen Dialog zwischen zwei Usern weiterzuführen, werde ich zu OpenSuse 12.2 zurückkehren. Trotzdem vielen Dank für das Interesse und die Hinweise.

zum PS: Linux stellt hinter der Firewall die Verbindung zum Internet her. Die Rechner in der Workgroup haben bewußt keinen Zugang.
Unser Dialog wird nicht endlos sein und dein Vorhaben ist auch keine Lösung. Also nur Geduld junger Padawan. Statt den Kopf in den Sand zu stecken lieber mit dem Editor die /etc/hosts öffnen, folgende Zeile einfügen

Code: Alles auswählen

ip-des-linux-rechners hostname
und schon ist das DNS Problem im Sand verschwunden.

uhi
Member
Member
Beiträge: 75
Registriert: 17. Feb 2006, 11:40
Wohnort: Nähe München

Re: OpenSuse 12.3 und Samba

Beitrag von uhi » 28. Apr 2013, 22:11

Problem hat sich vor 2 Tagen nach einem weiteren Update gelöst. Bis jetzt!

Geht jetzt auch 10 nach immer noch. Tread als gelöst markiert.

Antworten