-
Willkommen im Linux Club - dem deutschsprachigen Supportforum für GNU/Linux. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und Fragen zu stellen.
[Gelöst]Fehlermeldung beim Start
- Ersteller Coolzero
- Erstellt am
josef-wien
Ultimate Guru
Code:
dmesg -x | grep "ACPI E"
OP
Coolzero
Advanced Hacker
josef-wien schrieb:
Hi
Code:
dmesg -x | grep "ACPI E"
kern :err : [ 0.020988] ACPI Error: [\_SB_.PCI0.XHC_.RHUB.HS11] Namespace lookup failure, AE_NOT_FOUND (20160831/dswload-210)
kern :err : [ 0.020993] ACPI Exception: AE_NOT_FOUND, During name lookup/catalog (20160831/psobject-227)
kern :err : [ 0.021033] ACPI Exception: AE_NOT_FOUND, (SSDT:xh_rvp08) while loading table (20160831/tbxfload-228)
kern :err : [ 0.027249] ACPI Error: 1 table load failures, 5 successful (20160831/tbxfload-246)Ja es gibt eine neue BIOS Version, werde diese mal installieren
Danke
MFG
OP
Coolzero
Advanced Hacker
Hi,
also auch nach dem Bios update kommt die Meldung noch
also auch nach dem Bios update kommt die Meldung noch
Code:
dmesg -x | grep "ACPI E"
kern :err : [ 0.020672] ACPI Error: [\_SB_.PCI0.XHC_.RHUB.HS11] Namespace lookup failure, AE_NOT_FOUND (20160831/dswload-210)
kern :err : [ 0.020677] ACPI Exception: AE_NOT_FOUND, During name lookup/catalog (20160831/psobject-227)
kern :err : [ 0.020716] ACPI Exception: AE_NOT_FOUND, (SSDT:xh_rvp08) while loading table (20160831/tbxfload-228)
kern :err : [ 0.026905] ACPI Error: 1 table load failures, 5 successful (20160831/tbxfload-246)https://lkml.org/lkml/2016/10/5/341
findest du die Erleuterung der Kernelentwickler zu diesen Fehlern.
Da hat der Hersteller bei der ACPI Programmierung wohl schlampig gearbeitet, damit M$ Winzigschrott ja auf der Hardware läuft, wie es leider üblich ist, da M$ es ja nicht für nötig hält sich an selbst mit erstellte Spezifikationen zu halten, weil sie die denken Windows ist das Computer Universum. (auf dem Schrottplatz und sonst nirgends)
Kurz gesagt, du hast ein Buggy BIOS. Ein Buggy BIOS kann je nach Art des Bugs und der betroffenen Region im günstigsten keine Einschränkungen haben, aber es kann auch dazu führen das nichts so funktioniert, wie es soll. Im letzteren Fall hilft nur PC, Notebook, etc. beim Händler zurückgeben, Geld erstatten lassen und auf andere Hardware umzusatteln, bei denen der Hersteller nicht so einen Unfug anstellt.
findest du die Erleuterung der Kernelentwickler zu diesen Fehlern.
Da hat der Hersteller bei der ACPI Programmierung wohl schlampig gearbeitet, damit M$ Winzigschrott ja auf der Hardware läuft, wie es leider üblich ist, da M$ es ja nicht für nötig hält sich an selbst mit erstellte Spezifikationen zu halten, weil sie die denken Windows ist das Computer Universum. (auf dem Schrottplatz und sonst nirgends)
Kurz gesagt, du hast ein Buggy BIOS. Ein Buggy BIOS kann je nach Art des Bugs und der betroffenen Region im günstigsten keine Einschränkungen haben, aber es kann auch dazu führen das nichts so funktioniert, wie es soll. Im letzteren Fall hilft nur PC, Notebook, etc. beim Händler zurückgeben, Geld erstatten lassen und auf andere Hardware umzusatteln, bei denen der Hersteller nicht so einen Unfug anstellt.
OP
Coolzero
Advanced Hacker
Hi,
ja scheint alles zu funktionieren, ich hatte dazu auch mal den Asrock Support kontaktiert und die haben mir kurz darauf eine neu Bios Version (7.20A) zur verfügung gestellt, allerdings bleibt das Problem auch nach dem Bios Update bestehen.
ja scheint alles zu funktionieren, ich hatte dazu auch mal den Asrock Support kontaktiert und die haben mir kurz darauf eine neu Bios Version (7.20A) zur verfügung gestellt, allerdings bleibt das Problem auch nach dem Bios Update bestehen.
Code:
dmesg -x | grep "ACPI E"
kern :err : [ 0.020790] ACPI Error: [\_SB_.PCI0.XHC_.RHUB.HS11] Namespace lookup failure, AE_NOT_FOUND (20160831/dswload-210)
kern :err : [ 0.020796] ACPI Exception: AE_NOT_FOUND, During name lookup/catalog (20160831/psobject-227)
kern :err : [ 0.020834] ACPI Exception: AE_NOT_FOUND, (SSDT:xh_rvp08) while loading table (20160831/tbxfload-228)
kern :err : [ 0.027051] ACPI Error: 1 table load failures, 5 successful (20160831/tbxfload-246)
LinuxBuero:~ #
A
Anonymous
Gast
Was passiert, wenn du acpi abschaltest?
Kernelparameter
acpi=off
Man kann das ja mal testen. Bringt es nichts kann man es leicht wieder entfernen.
Kernelparameter
acpi=off
Man kann das ja mal testen. Bringt es nichts kann man es leicht wieder entfernen.
josef-wien
Ultimate Guru
Advanced Configuration and Power Interface wegen eines eher harmlosen, vom Kernel 4.9 dokumentierten BIOS-Problems abzuschalten, ist nicht sinnvoll. Die Nebenwirkungen werden Dir nicht gefallen.
In der Ausgabe von dmesg wirst Du sehen, daß das nicht stimmt.Coolzero schrieb:
OP
Coolzero
Advanced Hacker
josef-wien schrieb:
Was heisst das stimmt nicht? Also zumindest die sieht es so aus al ob er hängen würde, da es dann bis zu weiteren Start Infos einige sekunden dauert.
Allerdings sieht es in dmesg wirklich so aus als ob er nicht hängen würde
Code:
0.020690] ACPI Error: [\_SB_.PCI0.XHC_.RHUB.HS11] Namespace lookup failure, AE_NOT_FOUND (20160831/dswload-210)
[ 0.020696] ACPI Exception: AE_NOT_FOUND, During name lookup/catalog (20160831/psobject-227)
[ 0.020734] ACPI Exception: AE_NOT_FOUND, (SSDT:xh_rvp08) while loading table (20160831/tbxfload-228)
[ 0.026930] ACPI Error: 1 table load failures, 5 successful (20160831/tbxfload-246)
[ 0.026958] Security Framework initialized
[ 0.026961] AppArmor: AppArmor initialized
[ 0.027416] Dentry cache hash table entries: 2097152 (order: 12, 16777216 bytes)
[ 0.029255] Inode-cache hash table entries: 1048576 (order: 11, 8388608 bytes)
[ 0.029973] Mount-cache hash table entries: 32768 (order: 6, 262144 bytes)
[ 0.029980] Mountpoint-cache hash table entries: 32768 (order: 6, 262144 bytes)
[ 0.030151] CPU: Physical Processor ID: 0
[ 0.030151] CPU: Processor Core ID: 0
[ 0.030154] ENERGY_PERF_BIAS: Set to 'normal', was 'performance'
[ 0.030154] ENERGY_PERF_BIAS: View and update with x86_energy_perf_policy(8)
[ 0.030157] mce: CPU supports 10 MCE banks
[ 0.030163] CPU0: Thermal monitoring enabled (TM1)
[ 0.030174] process: using mwait in idle threads
[ 0.030176] Last level iTLB entries: 4KB 64, 2MB 8, 4MB 8
[ 0.030176] Last level dTLB entries: 4KB 64, 2MB 0, 4MB 0, 1GB 4
[ 0.030488] Freeing SMP alternatives memory: 28K (ffffffff83ef8000 - ffffffff83eff000)
[ 0.031353] ftrace: allocating 28184 entries in 111 pages
[ 0.038324] smpboot: Max logical packages: 2josef-wien
Ultimate Guru
Du verwendest mit Sicherheit bei den Boot-Optionen den Kernel-Parameter quiet (Disable most log messages). Das verleitet dann (gegebenenfalls in Kombination mit splash=silent) zur Ansicht, daß der Systemstart hauptsächlich aus Pausen besteht.
A
Anonymous
Gast
Man kann, um das mal in Augenschein zu nehmen, splash=verbose eintragen. Damit laufen die Bootmeldungen auf dem Screen durch (zumindest ein Teil davon).